Субота, 11.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Песма која је водила целу генерацију

„Најава уништења”, коју је на крају снимио Бери Макгвајер, од стране америчког естаблишмента прихваћена је као отворена претња
Песма која је водила целу генерацију
Бери Макгвајер (горе) и П. Ф. Слоун (доле) (Фото Википедија)

Да ли једна песма може да покрене стотине хиљада људи, да их избаци из уобичајене летаргије, натера их на побуну па и на насиље, или одбрану од истог? Историја нас учи да су велика друштвена комешања увек била праћена музиком. Револуционарном, претећом, оном која изражава бол, безнађе… Не обавезно створеном умом и талентом великих композитора, народном традицијом или веровањем, али свакако таквом која никога на оставља у покоју, која тера напред, тражи акцију.

Управо таква била је песма „Најава уништења” („Eve of Destruction”), коју је 1965. написао тада деветнаестогодишњи амерички кантаутор П. Ф. Слоун (Philip Gary „Flip” Sloan, 1945–2015), а химном свог времена учинио певач Бери Макгвајер (Barry McGuire). Жигошући расизам, хипокризију, неправду, посвећена је трагичном догађају названом „Крвава недеља”, када је око 600 активиста, бораца за расну равноправност и предвођених Хозеом Вилијамсом и Џоном Луисом, кренуло 7. марта 1965. у марш за опште право гласа преко моста Потус у градићу Селма у Алабами. Пресрела их је локална полиција и дошло је до нереда у којима је повређен велики број протестаната.

Али стихови „Уништења” асоцирају на још неколико драматичних догађаја из тог доба. Референца – „Довољно си одрастао да убијаш, али не и да гласаш” – јасно асоцира на законску одредбу по којој су млади Американци могли да буду регрутовани за рат у Вијетнаму већ онога тренутка када би прославили 18. рођендан, док су на биралишта могли да изађу тек са напуњених 21.

Ту је и реченица: „Реком Јордан плутају тела”, која говори о „рату за воду” вођеном 1964–1967. између Израела и његових арапских суседа. „Можеш да одеш у свемир на четири дана, али када се вратиш ово ће бити оно исто место”, казује о лету свемирског брода „Џемини” у јуну 1965, док стих: „Ударање бубњева, понос и срамота” подсећа на трагично убиство и сахрану америчког председника Џона Кенедија 1963.

Још од свог настанка музика је представљала једно од кључних средстава комуникације међу људима. Групно мумлање, а касније и певање око ватре, било је недвосмислени симбол заједништва, па и знак добродошлице за све који би се оваквом начину дружења прикључили у доброј вери. Такође, све велике друштвене промене увек су биле дубоко повезане са променама у музици. Било да су у питању друштвени покрети или ратови широких размера, музика је била њихов обавезан и упечатљив пратилац. Некада је реч била о грандиозним оркестарским делима створеним имагинацијом великих композитора, а некада је било довољно да појединац узме гитару у руке и крене у незадовољну масу. Музика се увек чула гласније од звекета мачева или грмљавине топова. Уосталом, и свака државна химна саздана је тако да изрази осећај припадности некој заједници, идеји, времену, па и власти…

Историчари тврде да су стари Грци међу првима схватили утицај музике. Ондашњи интелектуалци који су стварали демократију и републикански облик управљања државом добро су разумели моћ мелодије да покрене друштво и поспеши социјалне покрете усмерене против владајуће елите. „Свака музичка иновација са собом носи опасност по целу државу и као такву ју је неопходно забранити”, опомињао је Платон. „Када се музика мења, са њом се обавезно мењају и основна друштвена правила.”

И заиста, тзв. протестне песме шездесетих година прошлог века мењале су друштво и на истоку и на западу. Иако су њихови најистакнутији аутори долазили из САД или Енглеске, није била ограничена само на англосаксонско говорно подручје. Са једнаким жаром певали су је и у Француској (Антоан), Италији (Адриано Ћелентано) у Југославији (Ивица Перцл, Јадранка Стојаковић), Русији (Јуриј Шевчук, Владимир Висоцки)… Било је то време глобалног антиратног расположења и жеље за еманципацијом свих оних који су се осећали угроженима. Музика је у томе била моћно оружје.

Како се могло и очекивати „Најава уништења” је од стране америчког естаблишмента прихваћена као – отворена претња. Медији су је промовисали као доказ да је тамошња младеж кренула погрешним и опасним путем, да угрожава естаблишмент. Проглашавана је за непријатељску пропаганду, посебно у светлу већ поменутог вијетнамског рата. Радио-станице су одбијале да је емитују… Била је забрањена чак и у програмима појединих емитера у Великој Британији. Ипак, постала је мировна химна целе једне генерације.

А било је то време када смо певали композиције Боба Дилана, Џоан Баез, Донована, група попут: „Бирдс”, „Бафало Спрингфилд” и сличних. Теме су нам биле: борба за људска права, против расне неједнакости, охолости капитализма, побуна против убијања оних који су, попут активисте Меџер Еверса, дизали глас тражећи правду за све, противљење ратовима, хипокризији која је постала однос према свему… А да је тај глас опомене одзвањао још годинама потврђује и случај Џона Фогертија из групе „Криденс Клиервотер Ривајвел, који је и 2014. морао да брани и објашњава своју поруку о хипокризији оних који машу , срочену 45 година раније.

Слоун је „Најаву уништења” прво понудио тада угледној групи „Бирдс”, али није наишао на њихово разумевање. Слично је прошао и са групом „Тиртлс”. Како се сећа један од чланова групе, свима је од почетка било јасно да је реч о потенцијално великом хиту. „Али било нам је јасно и да је, ко год да сними композицију са таквим текстом, осуђен да има само један хит. Каријера би за таквога била окончана – заувек”, објаснио је Хауард Кајлан.

Ризик је на себе преузео Бери Макгвајер. „Најава уништења” требало је да буде својеврсна катарза, опомена Американцима да сила ипак ништа не решава… Данас делује као – пропуштена прилика…

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Zoran
Rasna podeljenost sada nije nista manja nego pre 60 godina u Americi. Zna se gde beli kupuju kuce i zasto: Samo da im crni ne ubiju cenu, makar po nekim katakombama, kao severno od Atlante. Juzno nece ni mrtvi. Crni pak, ako im se drzava da da upravljaju nekim kondominijumima, nece uvek da prime bele. Sve mi to znamo...i gradonmaclenik mesta i sreza je upoznat sa tim ovde u Americi. U skoli se ne sedi mesano...deo crni ostatak beli. Ali to je samo crni-ostali problem, ostale kombinacije nisu.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.