Да ли се усред Загреба расправљало о рушењу Хрватске и стварању нове Југославије

Представљање другог издања књижице „Братство и јединство Срба и Хрвата темељ нове Југославије” коју је 1945. године штампао пропагандни одсек Друге армије Народно-ослободилачке војске Југославије, а недавно је поново објављена у издању Српског народног вијећа (СНВ) и издавачке куће “Јесенски и Турк”,  у делу медија дочекано je с оштрим насловима који погрешно интерпретирају оно што је изречено на трибини.

Промоција на којој су учествовали уредник издања Никола Бајто и историчари Хрвоје Класнић и Милан Радановић из Архива Срба у Хрватској, дочекана је и нападнута тврдњама да Српско народно вијеће оваквим активностима злоупотребљава свој положај, ровари и подрива државотворност Хрватске.

“СНВ и Класић усред Загреба расправљали о могућности стварања нове Југославије?”, пише портал Direktno.hr.

“И то је Хрватска!? Уз прославу Дана државности у Хрватској СНВ и Хрвоје Класић  величају и славе братство и јединство као темељ неке нове Југославије”, износи Croativ.net. “СНВ И Хрвоје Класић својом иницијативом руше Устав Републике Хрватске”, тврди Хрватски гласник.

Такве тезе подупирали су нетачним и натегнутим тврдњама, да се радило о скупу на којем се расправљало о Класићевој књизи којом се позива на обнављање Југославије, иако се у стварности расправа водила о тексту старом скоро 80 година.

Књижицу од 78 страница чине текстови који се баве развојем антифашистичке борбе у Хрватској, почетком заједничке борбе Срба и Хрвата против окупатора и начином на који је та борба вођена.

Брошура је била намењена едукацији војника Друге армије чије су дивизије на хрватско ратиште долазиле из Србије гонећи немачке окупаторе.

Дезинформације су пренеле и неке друге странице  па се све раширило и по Фејсбуку, где их је део читалаца пропратио увредљивим коментарима.

СНВ Милорада Пуповца је од хрватских власти недавно за 2023. годину добио само за издавање Новости 600 хиљада евра, изнео је портал Директно, питајући да ли то држава финансира своје противнике.

Хрвоје Класић је, изнето је у медијима, јасно идеолошки позитивно одређен у смеру партизанског и антифашистичког југославенског покрета, “што не чуди с обзиром да је нећак Мике Шпиљака, једног од бивших истакнутих југославенских политичких и државних функционера.

Да ли за такве подметачине хрватски грађани издвајају велика новчана средства, питају се медији.

Ниједан од наведених портала није објавио новински извештај с трибуне која се одржала у Клубу Мама, већ су само искористили фрагменте најаве догађаја и текста објављеног у Новостима, недељнику чији је издавач СНВ, уз додатак заједљивих и нетачних коментара.

Игнорисали су да се на промоцији причало о генези, значају и судбини Титовог концепта братства и јединства, “као и о могућностима његове реафирмације у данашњем регионалном и европском политичком контексту”.

Најжешћа оптужба је да је то противуставни покушај рушења Хрватске и стварања неке друге државе.

“Није проблем само у интерпретацији, него и у пласирању потпуних измишљотина. Ти медији, да ли само због злонамерности или још и због неспособности, нису ни хтели да утврде ни основне чињенице, а оне су следеће: није истина да се ради о књизи Хрвоја Класића, ради се о другом издању књиге из 1945., а он је само био један од промотора. Није истина да се на промоцији расправљало о могућности стварања нове Југославије, нико о томе није говорио а и сам Хрвоје Класић је изјавио да није југоносталгичан, бранио га је уредник издања Никола Бајто.

Расправа о антифашистичкој борби никако не би смела да буде роварење по хрватској државотворности, с обзиром да савремена хрватска држава експлицитно наглашава да баштини своју антифашистичку традицију.

У прилог томе ваља да се зна да Хрватска обележава 22. јун као Дан антифашистичке борбе, у знак сећања на тај датум 1941. године. када је основан Први сисачки партизански одред. Све се то у овом нападу “прескаче”, па испада да је аутор концепта “братсво-јединство” Јосип Броз родом из Србије а не из Кумровца, срца Хрватске, а историчари попут Хрвоја Класића промотери урушавања Хрватске.

Беже ли хрватски медији, осим од НДХ прошлости и од историје с Титом. Или је све само добар повод да се обруше на оне с којима су имали заједничку државу више од 70 година.

Књига не може да сруши државу, али држава књигу може.