Петак, 10.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Политички програми требало би да буду обавезујући

Политички програми требало би да буду обавезујући
(Mиланко Kaличанин)

У данашње време постала је честа пракса да политичари објаве програм који им је платформа за кандидовање на изборима. Догађа се често да касније тај програм не остваре. Стога предлажем да пре избора ти (озбиљни) политичари сачине написан програм у којем би за сваку конкретну ставку изјавили шта ће бити ако се она не оствари. Без такве изјаве они немају конкретну одговорност да то и остваре, изузев неке неопипљиве политичке одговорности, нарочито у случају кад су ти програми дати искључиво усмено, на неком предизборном митингу.

Слична је и ситуација кад се сачини неки међународни уговор или споразум којим се решава нека криза, али у њему нема изјаве или одредбе шта се догађа ако се поједине ставке не испуне. Стога би за неиспуњење у том уговору или споразуму требало предвидети конкретне казне или друге облике одговорности за страну која их не испуни.

Има доста примера неиспуњења међународних обавеза, а најактуелнији су: Мински споразуми о Украјини (у вези с којима је ранија немачка канцеларка Ангела Меркел изјавила да су ти преговори вођени да би се украјинска страна наоружала, а не да је циљ био да се спроведу) и Бриселски споразум о Заједници српских општина на КиМ.

Казне или облике одговорности требало би да се односе на државе потписнице, а не на личности које су потписале, јер оне временом могу да изгубе политичко или друго својство.

Сматрам да би се на тај начин се спречиле или бар казниле изборне или међународне уговорне преваре.

Милан Саватовић,
адвокат у пензији и судски преводилац

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Киза
Пре "чувене" преамбуле о Косову (која иначе не служи ничему јер ми и без ње знамо да је Космет наш, а Шиптаре за њу баш брига), у Уставу Србије постојао је члан који се односио на конкретну КРИВИЧНУ одговорност политичара за штету нанету држави и народу због погрешног чињења или пак нечињења! Такође је (мимо КЗ-а), био члан који је предвиђао СМРТНУ казну за предају територије или дела територије! Све то је из Устава избачено под маском преамбуле, а народ мисли да је нешто добио! Само кажем...
Бранислав Станојловић
"Политичари" у Србији значи ЛИСТЕ! Ништа лично! Пре свега изборна јединица треба да гласа за одређеног кандидата и да се зна ко је ЛИЧНО одговоран за испуњавање обећања.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.