Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Холандски суд: Уметничко благо Крима припада Украјини

Холандски суд: Уметничко благо Крима припада Украјини
(EPA-EFE/Bart Maat)

АМСТЕРДАМ – Древни златни артефакти са Крима, који су били изложени у иностранству, биће враћени Украјини, а не кримским музејима, одлучио је холандски врховни суд.

Ради се о више од 1.000 златних и других предмета који су 2014. године били позајмљени музеју Алард Пирсон у Амстердаму у време када је Русија анектирала Крим, јавља Ројтерс.

По завршетку изложбе „Крим - злато и тајне Црног мора”, и Украјина и Крим су тражили да им се уметничко благо врати.

Четири кримска музеја су у свом захтеву навела да су прекршени услови под којима су те артефакте позајмили амстердамском музеју и да златни предмети нађени на подручју Крима тамо и припадају, без обзира на политику.

Међу артефактима су скитски шлем од чистог злата из 4. века пре нове ере, златна огрлица тешка више од једног килограма, из 2. века нове ере, затим бронзани мачеви, драго камење и други, наводи Танјуг.

Сви они су били задржани у магацину амстердамског музеја до судске одлуке.

После девет година правне битке, највиши холандски суд је донео коначну одлуку, уз образложење да руска анексија Крима није међународно призната.

„Иако музејски предмети потичу са Крима и стога се такође могу сматрати наслеђем Крима, они су део културног наслеђа Украјине”, наведено је у одлуци.

Украјински председник Володимир Зеленски поздравио је судску одлуку као пример холандског „вођства у заштити међународног права”.

Он је на свом твитер налогу захвалио холандском премијеру Марку Рутеу за планирани повратак „Скитског злата”.

Музеј „Алард Пирсон” саопштио је да сада може да предмете извади из магацина. Правни трошкови и трошкови складиштења досад су већ достигли 500.000 евра.

Коментари6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

500к евра трошкова
Холандски суд себи даје за право да суди и пресуђује шта је чије по свету и ко за шта треба да одговара, где год да је. Одакле та надобудна, арогантна моћ? Изгледа да је стицана вековима богаћењем, класном и расном угњетавању и пљчком туђег далеко од куће, на другим континентима. Тако је исти суд пре неколико векова пресуђивао у спору холандског власника рудника и сиромашног рудара на југу Африке на пример. У овом, предметном случају се не ради о питању пристрасности, већ позваности.
Демос Кратеин
Ех, да предмети могу да се изјасне као становници Крима.
Sтарая пластинка
Ah, kada se setim lepih vremena kada su briti isprašili nizozemce i preoteli Novi Amsterdam i promenili mu ime u Nju Jork...
Mala Vida
Holandski sud? ... po principu pitaj mog brata lažova. Krim je ruski i suštinski i istorijski, neosporno. ...samo mala digresija, A kome onda pripadaju umetnička blaga, eto na primer Vas, kolinijalista?
Марко Д.
Украјина тада није постојала, све је то Кијевска Рус. Тек од 1922. и комунистичке револуције може се говорити о републици у саставу СССР, што може да личи на државу која настаје тек 1991. Овако и Хрвати себе пројектују у прошлост, говорећи о Тесли и ...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.