Како је Бајден „заборавио” на људска права у Индији и Вијетнаму

Амерички председник је, како рече, због глобалне стабилности пропутовао свет за пет дана – од Вашингтона до Њу Делхија и Ханоја. То практично значи да је самит Г20 искористио да јача везе с Вијетнамом и Индијом зарад обуздавања утицаја Кине. За организације које се баве људским правима Бајденово „обезбеђивање стабилности широм света” значи и то да у тој мисији уједно не жели да види нестабилност у земљама које је посетио. Шеф Беле куће отишао је у Индију и Вијетнам, али му бранитељи људских права због тога нису аплаудирали јер су приметили да је зарад стратешких интереса „зажмурио” на дешавања којима се тамо газе слободе и људска права, а којих једва да се дотакао док се залагао за свеопшту стабилност.

За заговорнике људских права његово пропутовање је разочарање, поготову имајући у виду да се преузимањем дужности америчког председника заветовао да ће овој области дати приоритет. Администрација САД држи људска права у врху своје агенде, а у извештају Беле куће о поменутим сусретима њиховог шефа било их је врло мало. Медији истичу да је наведено, рецимо, да је „повећана посвећеност смисленом дијалогу о људским правима између САД и Вијетнама”. Наводе и да му је замерено јер није јавно о овој теми говорио док је био у Индији, иако је у Ханоју новинарима нагласио да је с премијером Нарендром Модијем „истакао важност поштовања људских права и слободе штампе”.

Међутим, занемаривање теме права и слобода било је очекивано, ако узмемо у обзир да је у јуну индијски премијер у САД дочекан уз највише државне почасти. Посета Модија пропраћена је протестима, али ју је поздравила утицајна дијаспора, укључујући директоре из Силицијумске долине. Било је очекивано, ако узмемо у обзир и раније поступке, рецимо то да односе САД и Саудијске Арабије није нарушило ни убиство колумнисте „Вашингтон поста” Џамала Хашогија. Америчка политика према Ријаду има своју рачуницу, која под тепих ставља убиство истакнутог новинара у саудијском конзулату у Истанбулу 2018. Иако америчка обавештајна служба тврди да је принц Мухамед бин Салман наредио убиство, Америка га неће гонити.

Бајден је у председничкој кампањи 2019. обећао да ће Саудијску Арабију учинити „парија” државом. У јулу 2022. отишао је код принца Салмана да обнови односе. На овај пут, у јеку рата у Украјини, одвела га је нафта. Очигледно да су инвестиције, нафта, оружје важнији од правде исписане у агендама и због њих се заборавља на дата обећања. Кад су погажена у случају „принца таме”, Хашогијева вереница рекла је да је потезом САД он опет убијен. Међутим, принц и Саудијска Арабија остају важан политички партнер и купац америчког оружја, како то, уосталом, постају и Вијетнам и Индија. Можда је жмурење САД, зарад стратешких интереса, на крвави обрачун бившег председника Родрига Дутертеа с нарко-дилерима на Филипинима, где су страдале хиљаде невиних младића, најбољи пример тога да ови потези нису неочекивани.

На агенде се заборавља, као што је сада, у разговорима о сарадњи у области вештачке интелигенције, информационих технологија, вијетнамској куповини „боинга” у вредности од 7,8 милијарди долара, заборављено да Вијетнам држи бар 159 политичких затвореника. Међутим, не може се сметнути с ума да је ова земља друга у свету по величини налазишта ретких минерала који се користе у производњи електричних возила и турбина на погон ветра.

„Хјуман рајтс воч”, док диже глас против Бајденове посете Ханоју, подсећа да је тамо у првој половини ове године најмање 15 људи добило дугогодишње затворске казне док су прекршена њихова права на правично суђење. Бајден је на питање новинара у Вијетнаму да ли ставља америчке стратешке интересе изнад људских права, одговорио да је ту тему покренуо са сваком особом с којом се срео. Овај одговор није одушевио „Хјуман рајтс воч” и „Амнести интернешенел”.

„Бајденова администрација ставља по страни људска права у интересу унапређења партнерства с владама које види као стратешки важне и шаље јасну поруку да су САД спремне да толеришу неуспехе у заштити и одржању људских права”, кажу за Ројтерс у „Амнести интернешенелу”. Истичу да је од виталног значаја јавно критиковати оне који нарушавају слободе, зарад заштите тих права широм света. У овим организацијама јавну осуду и избегавање сарадње с таквим владама сматрају најефикаснијим начином који води ка променама. У супротном, закључују, силе попут САД охрабрују ове и друге нације, укључујући Саудијску Арабију, да наставе да се понашају као и до сада.