Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

„Вашингтон пост“: Америка не треба да се нада победи Украјине

„Вашингтон пост“: Америка не треба да се нада победи Украјине
(Фото ЕПА ЕФЕ - С.Р.)

Положај Украјине се од новембра прошле године погоршао, стога ће Вашингтон можда морати да престане да рачуна на пораз Русије и да преиспита свој приступ, пише колумниста листа „Вашингтон пост“ Џејсон Вилик.

Новинар подсећа да је пре годину дана Марк Мили, који је тада био председник Здруженог генералштаба Оружаних снага САД, наговестио да сукоб у Украјини треба да буде окончан преговорима. Међутим, Бела кућа је саопштила да намерава да подржава контраофанзиву Украјине „колико год буде потребно“.

„Украјина је данас у горем положају него што је била у новембру прошле године. Њена војска је исцрпљена, њене залихе наоружања су при крају, а западна јавност је све више подељена по питању даљег пружања помоћи“, истиче Вилик.

По његовим речима, Украјина је контраофанзивом требало да сачува политичку подршку, доказавши „да може да поврати изгубљене територије“.

„Сада ће присталице Украјине можда морати да износе супротан аргумент: Украјина неће повратити значајну територију и потребна јој је временски неограничена помоћ да спречи разорни пораз“, констатује новинар.

Такође истиче да је „прозор за повољно решавање ситуације у Украјини путем преговора вероватно затворен, ако је уопште икада и постојао“.

Вилик верује да САД не желе да уђу у директан рат против Москве.

Он сматра да америчке власти не треба да признају уједињење нових руских региона са Русијом, преноси Спутњик.

„Међутим, можда би требало да са снова о победи пређу на припреме за живот у пат позицији. Пат позиција у Првом светском рату измењена је директним укључивањем САД као противника Немачке. Међутим, САД не желе да уђу у директан рат са Русијом. Победа Русије у Украјини била би страшан ударац америчким интересима, али не тако ужасан да се ризикује нуклеарни рат“, оценио је он.

Новинар сматра да Вашингтон треба да промени стратегију и постави реалније циљеве у вези са ситуацијом око Украјине.

„Амбиције спољнополитичких кругова у жељи да се постигне пораз Русије у контрасту са чињеницом да је почела исцрпљујућа монотона борба указују на класични неуспех стратегије. Да је администрација формулисала остварив крајњи циљ и план за његово спровођење, можда би престало расти противљење Конгреса помоћи Украјини“, закључио је он.

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

M
Koji su to americki interesi u Ukrajini? Zasto se Ukrajina bori za americke inerese? Zasto Amerika zeli poraz Rusije u Ukrajini? Ko je ovde koga navukao protiv Rusije?
Pitam samo
A kako su zamišljali tu "pobedu"? Ukrajinsku zastavu na Crvenom trgu i Putina u Den Hagu? Pripremajte se vi za šah-mat.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.