Не­у­спе­ла сме­на Ан­дри­је Ман­ди­ћа

Од на­шег до­пи­сни­ка

Под­го­ри­ца – Ан­дри­ја Ман­дић и да­ље ће би­ти пред­сед­ник Скуп­шти­не Цр­не Го­ре, од­лу­чи­ла је пар­ла­мен­тар­на ве­ћи­на на­кон тро­ча­сов­не рас­пра­ве о ње­го­вој сме­ни. Про­тив сме­не су би­ли по­сла­ни­ци По­кре­та „Евро­па сад” (ПЕС), Но­ве срп­ске де­мо­кра­ти­је, На­род­не де­мо­крат­ске пар­ти­је, Со­ци­ја­ли­стич­ке на­род­не пар­ти­је и две не­за­ви­сне по­сла­ни­це, укуп­но 44 по­сла­ни­ка. За сме­ну су би­ли по­сла­ни­ци Де­мо­крат­ске пар­ти­је со­ци­ја­ли­ста, Со­ци­јал­де­мо­кра­та, Бо­шњач­ке стран­ке, Хр­ват­ске гра­ђан­ске ини­ци­ја­ти­ве, Гра­ђан­ског по­кре­та УРА и Ал­бан­ске пар­ти­је, њих 27, а је­дан ли­стић је био не­ва­же­ћи. Гла­са­ла су 72 по­сла­ни­ка.

По­сла­ни­ци ПЕС-а по­ву­кли су пред­лог да се с днев­ног ре­да ски­не тач­ка о сме­ни пред­сед­ни­ка Скуп­шти­не Цр­не Го­ре Ан­дри­је Ман­ди­ћа. ПЕС је у су­бо­ту пред­ло­жио да се с днев­ног ре­да ју­че­ра­шње сед­ни­це из­о­ста­ви ини­ци­ја­ти­ва за раз­ре­ше­ње Ман­ди­ћа. По­сла­ник ПЕС-а Ва­си­ли­је Ча­ра­пић ре­као је да је спре­ман да се рас­пра­вља о Ман­ди­ће­вој сме­ни, што је био за мно­ге „хла­дан туш”, јер је ова пар­ти­ја дан пре за­се­да­ња пар­ла­мен­та зва­нич­но са­оп­шти­ла да „по­сто­је дво­ја­ки ар­ши­ни за раз­ре­ше­ње Ман­ди­ћа, а о то­ме све­до­чи и чи­ње­ни­ца да су, на­су­прот са­да­шњем ста­њу, упра­во оне пар­ти­је ко­је су под­не­ле пред­лог за раз­ре­ше­ње Ан­дри­је Ман­ди­ћа 7. фе­бру­а­ра 2022. го­ди­не раз­ре­ши­ле са функ­ци­је пред­сед­ни­ка скуп­шти­не Алек­су Бе­чи­ћа, по­зи­ва­ју­ћи се та­да на ве­ли­ке дру­штве­не, по­ли­тич­ке и со­ци­јал­не по­де­ле, за­у­ста­вљен пут ка ЕУ и на­за­до­ва­ње на по­љу вла­да­ви­не пра­ва”.

ДПС је не­дав­но под­нео ини­ци­ја­ти­ву за раз­ре­ше­ње пред­сед­ни­ка скуп­шти­не и до­био по­др­шку Со­ци­јал­де­мо­кра­та, Бо­шњач­ке стран­ке, Хр­ват­ске гра­ђан­ске ини­ци­ја­ти­ве и Гра­ђан­ског по­кре­та УРА. Као по­вод за раз­ре­ше­ње на­ве­де­но је то што је у свом ка­би­не­ту по­ста­вио тро­бој­ку из вре­ме­на кра­ља Ни­ко­ле, а за­ме­ра­ју му и што је у пар­ла­мен­ту уго­стио пред­сед­ни­ка Ре­пу­бли­ке Срп­ске Ми­ло­ра­да До­ди­ка.

Ре­а­гу­ју­ћи на по­вла­че­ње од­лу­ке по­сла­нич­ког клу­ба ПЕС-а, пред­сед­ник пар­ла­мен­та је ре­као да „не­ма по­тре­бе ни пред ким да бе­жи, ни­ти да се цр­ве­ни”.

„Ја сам спре­ман на сва­ку рас­пра­ву. Не же­лим да не­ко по­ми­сли да је не­ко оште­ћен, а раз­у­мем же­љу нај­ја­чег по­сла­нич­ког клу­ба да све под­ре­ди њи­хо­вом про­гра­му”, ка­зао је Ман­дић.

Кад је за­по­че­ла рас­пра­ва, Ман­дић је пред­се­да­ва­ње усту­пио пот­пред­сед­ни­ци Зден­ки По­по­вић, али је ре­а­го­вао по­сла­нич­ки клуб Де­мо­крат­ске пар­ти­је со­ци­ја­ли­ста (ДПС) и за­тра­жио па­у­зу ка­ко би се до­го­во­ри­ли о по­де­ли тро­ча­сов­не рас­пра­ве, ко­ли­ко је би­ло пред­ви­ђе­но за ту тач­ку днев­ног ре­да. На ко­ле­ги­ју­му је до­го­во­ре­но да рас­пра­ва тра­је три са­та, без увод­них из­ла­га­ња.

Обра­зла­жу­ћи раз­ло­ге због ко­јих се тра­жи сме­на Ман­ди­ћа, по­сла­ник ДПС-а Ан­дри­ја Ни­ко­лић је ре­као да је кључ­но то што је „Ман­дић тег око вра­та европ­ске Цр­не Го­ре”, као и да „ни­је под­нео до­каз да је у ле­гал­ном по­се­ду др­жа­вљан­ства Цр­не Го­ре, али ни Ре­пу­бли­ке Ср­би­је”. Као раз­ло­ге на­вео је и од­ла­зак у Бе­о­град на про­сла­ву по­бе­де пар­ти­је Алек­сан­дра Ву­чи­ћа, „уво­ђе­ње за­ста­ве дру­ге др­жа­ве у ка­би­нет Скуп­шти­не Цр­не Го­ре”, али и до­ла­зак До­ди­ка без зва­нич­ног про­то­ко­ла. Ње­гов пар­тиј­ски ко­ле­га Иван Ву­ко­вић ис­та­као је да Ман­дић ни­кад ни­је по­ре­као те­зу да је ре­фе­рен­дум о не­за­ви­сно­сти Цр­не Го­ре по­кра­ден, да је „про­мо­тор ве­ли­ко­срп­ског на­ци­о­на­ли­зма”, да му је „по­ли­тич­ки спон­зор Алек­сан­дар Ву­чић”.

Бив­ши ми­ни­стар по­ли­ци­је и по­сла­ник Гра­ђан­ског по­кре­та УРА Фи­лип Аџић ис­та­као је да га „нај­ви­ше бри­не ћу­та­ње Ман­ди­ћа о нај­но­ви­јем ми­ли­он­ском за­ду­же­њу Цр­не Го­ре од стра­не вла­де”.

Од­го­ва­ра­ју­ћи опо­зи­ци­о­ним по­сла­ни­ци­ма, Ман­дић је ре­као да „бо­љи одо­ше бо­љи­ма”, а да је он је­два њих до­пао.

„Та­кав сам ка­кав сам, не бих се ме­њао ни са ким од вас, као што не би­сте ни ви са мном. Ваљ­да ви­ше Оли­вер Вар­хе­љи зна шта је Евро­па не­го ко­ле­ге из опо­зи­ци­је, ко­је на­во­де да сам ја тег о вра­ту на пу­ту ка ЕУ. Па ако он и дру­ги љу­ди у Бри­се­лу с ко­ји­ма сам раз­го­ва­рао ве­о­ма вред­ну­ју то што смо ура­ди­ли овај пар­ла­мент и ја лич­но, он­да не ви­дим раз­ло­га да не­ко убе­ђу­је гра­ђа­не Цр­не Го­ре ка­ко ми на­вод­но има­мо про­блем с Европ­ском уни­јом”, по­ру­чио је Ман­дић.

„На­ша кључ­на при­ча и оно о че­му бих во­лео да раз­го­ва­рам у овом пар­ла­мен­ту је­сте бор­ба про­тив ор­га­ни­зо­ва­ног кри­ми­на­ла и ко­руп­ци­је. И ја ми­слим да су и ови на­па­ди не­где ре­зул­тат оних ста­рих по­ли­ти­ча­ра ко­ји да­нас ни­су ов­де у пар­ла­мен­ту, ко­ји има­ју ми­ли­јар­де евра, ко­ји су би­ли сна­жно спрег­ну­ти с кри­ми­на­лом, ко­ји има­ју сво­је хи­дро­цен­тра­ле, сво­је бан­ке, сво­је ми­ли­о­не.”

Ли­дер Де­мо­крат­ске на­род­не пар­ти­је Ми­лан Кне­же­вић по­ка­зао је фо­то­гра­фи­ју До­ди­ка с не­ка­да­шњим пред­сед­ни­ком Цр­не Го­ре Фи­ли­пом Ву­ја­но­ви­ћем, као и фо­то­гра­фи­је из ви­ше су­сре­та Ми­ла Ђу­ка­но­ви­ћа с До­ди­ком и Би­ља­ном Плав­шић.

По­но­вио је да ако БС бу­де гла­сао за сме­ну Ан­дри­је Ман­ди­ћа, ДНП ће би­ти про­тив ре­кон­струк­ци­је вла­де у ко­ју би ушао БС.

Од­го­ва­ра­ју­ћи Кне­же­ви­ћу, Ибра­хи­мо­вић је ре­као да не зна от­куд Кне­же­ви­ћу то­ли­ка же­ља да од­лу­чу­је о ре­кон­струк­ци­ји вла­де кад има че­ти­ри по­сла­ни­ка и да се ни­ко из БС ни­је са­стао с До­ди­ком.