Уторак, 23.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

За нови балкански савез

За нови балкански савез

Србија је једина од држава које су током прошле деценије на неки начин биле укључене у рат, а у којој је дошло до потпуног дисконтинуитета са претходним режимом. На власти у Србији су политичари – са новим изузетком СПС-а – који су током деведесетих година били огорчена опозиција Милошевићевом режиму, док у Словенији, Хрватској, Боснии на Косову владају шефови кабинета, министри, блиски сарадници „очева нација“ или сами бивши ратни команданти. Ипак, Србија је и данас талац деведесетих година, и то пре свега вољом САД и ЕУ, као и њихових савезница у региону. Не само да су Срби једини народ чије су политичке вође биле оптужене за ратне злочине већ је Србија у миру лишена дела суверене територије, њен народ у Босни је у миру изгубио део Дејтонским споразумом одређене политичке аутономије. Управо кад је реч о Србији, Међународни суд се, опет у миру, неколико пута на различите начине одређивао према сопственој надлежности...

Са таквим оптерећењем српска влада мора да о политици у региону размишља са много визионарске далековидости. Наш циљ свакако не би требало да буде да се ЦЕФТА, једна економска степеница ка ступању у Европску унију, коју су прешле и друге државе источне Европе, претвори у нешто више. Инсистирања на културном јединству са другим југословенским државама након што је, вештачким издвајањем неколико нових језика и новим „национално-романтичарским читањем“ историје, извршено насиље над нашим језиком и културом, могу бити схваћени само као кратковидост кад је реч о нашим политичарима и лицемерје кад овакви предлози потекну од вођа појединих бивших југословенских република.

Изузетно је добро што власти у Србији, са изузетком СПС-а, немају хипотеку из прошлог столећа. Такође, несумњиво је да у будућности морамо остварити интеграцију са суседима. Ипак, та интеграција не би требало да буде на југословенским основама, посебно зато што су почетком деведесетих година, разарањем Југославије, Србија и српски народ доведени у још гори положај од оног, несумњиво неповољног, у коме су се налазили пре 1990. године. Зато је неопходно да Србија потражи нове моделе политичког повезивања. Уколико је, рецимо, у односима са Хрватском циљ повратак на стандард односа из 1990. године, онда морамо прво да постигнемо пуну реципрочност. Предуслов мора бити и повратак свих права српском народу у овој републици, укључујући пуну амнестију, признање укинутих станарских права, постизање равноправности повратника и колонизованог становништва и поновно успостављање аутономних котара које је Туђманова власт успоставила 1995. и убрзо потом укинула.

Док је питање инвестиција из Србије у Хрватској, али и у Словенији, у овим земљама још увек политичка недоумица која распаљује страсти пред изборе, Хрватска је средином ове деценије чак 40 одсто свог улагања у иностранству усмерила ка Србији. Дакле, равноправност не постоји. Србији је у интересу да са другим државама послује равноправно.

Такође, важно је да у великој националистичкој плими, која је посебно запљуснула новонастале нације, не нестане и српско историјско и културно наслеђе у крајевима где је током протеклих деценија српског становништва све мање (Црна Гора, Македонија, Хрватска...).

Наш је интерес да у ЕУ уђемо као независна, јединствена, никако федерализована, држава. Било би добро да касније у оквирима ЕУ, по угледу на земље Бенелукса (које ће за коју годину обновити свој стари уговор) створимо некакву асоцијацију са суседним државама. Наш интерес при том треба да буде у пуној мери заштићен.

Циљ Србије не треба да буде стварање нове Југославије већ ширење економије и заштита нашег политичког и културног идентитета. Логично је зато повезивање са земљама са којима имамо спољнотрговински суфицит и у којима српски народ представља знатан део становништва (Црна Гора, Босна и Херцеговина... донекле и Македонија) као и са државама са којима нас не повезује заједничко државно искуство, али припадамо истом цивилизацијском кругу (Румунија, Бугарска и Грчка). Предвиђена заједница би овог пута имала пре свега политички, културни и, колико то у ЕУ буде могуће, економски садржај. Такво повезивање треба заснивати на традицијама старих балканских савеза (из XIX и XX века).

Доктор историјских наука, истраживач
на Балканолошком институту САНУ

Коментари31
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.