Ки­ша и снег убла­жи­ли последице суше

Су­бо­ти­ца – На­кон две из­ра­зи­то су­шне го­ди­не, ове зи­ме по­љо­при­вред­но зе­мљи­ште на се­ве­ру Бач­ке на­по­кон је до­би­ло до­вољ­но вла­ге. Снег ко­ји је па­дао по­чет­ком ја­ну­а­ра, те ви­ше ки­шних да­на у пр­ва два ме­се­ца ове го­ди­не, ус­пе­ли су да за са­да на­по­је жед­ну зе­мљу. Ста­ње на те­ре­ну ре­дов­но су пра­ти­ли агро­но­ми По­љо­при­вред­не струч­не слу­жбе у Су­бо­ти­ци.

„Од 8. ја­ну­а­ра до сре­ди­не фе­бру­а­ра ра­ди­ли смо ана­ли­зе зе­мљи­шта ка­ко би­смо ре­ги­стро­ва­ли и пра­ти­ли кре­та­ње вла­ге у тлу. Ме­ре­ња су се ра­ђе­на у три ни­воа, на по­вр­ши­ни, од­но­сно до 30 цен­ти­ме­та­ра ду­би­не, од 30 до 60 и од 60 до 90 цен­ти­ме­та­ра. Пр­во ме­ре­ње је по­ка­за­ло при­су­ство вла­ге у по­вр­шин­ском сло­ју, не­што ви­ше у сред­њем, док је у нај­ни­жем и да­ље би­ло кри­тич­но и уре­ђај ни­је ни мо­гао да про­би­је тло”, ка­же Да­мир Вар­га, ди­рек­тор су­бо­тич­ке По­љо­при­вред­но струч­не слу­жбе.

На­кон ота­па­ња сне­га и не­ко­ли­ко ки­шних да­на, си­ту­а­ци­ја на те­ре­ну се про­ме­ни­ла. „По­сто­ји ве­ли­ки де­фи­цит из прет­ход­них ме­се­ци, али са­да су се ре­зер­ве вла­ге по­ве­ћа­ле и зе­мљи­ште је до­би­ло из­ме­ђу 30 и 50 ли­та­ра ки­ше по ква­драт­ном ме­тру, што је кли­ма­то­ло­шки про­сек за овај пе­ри­од”, на­ста­вља Вар­га.

При­су­ство вла­ге и на ду­би­ни од 90 цен­ти­ме­та­ра од­го­ва­ра свим ин­ду­стриј­ским кул­ту­ра­ма. За ра­та­ре го­ди­на је до­бро по­че­ла јер су ози­ме кул­ту­ре у ве­о­ма до­бром ста­њу. Од ја­ких ми­ну­са шти­тио их је зим­ски по­кри­вач, са­да има­ју до­вољ­но вла­ге, али ипак, оп­шта сли­ка на по­љи­ма око Су­бо­ти­це дру­га­чи­ја је не­го прет­ход­них го­ди­на. Ра­та­ри на при­но­су ин­ду­стриј­ских кул­ту­ра ви­де да кли­мат­ске про­ме­не узи­ма­ју свој да­нак, па се­тве­ну струк­ту­ру при­ла­го­ђа­ва­ју вре­мен­ским усло­ви­ма. Због то­га је, ка­же Да­мир Вар­га, ове је­се­ни ви­ше по­вр­ши­на за­се­ја­но ози­мим кул­ту­ра­ма, од­но­сно стр­ним жи­ти­ма, пше­ни­цом, и јеч­мом, под ко­ји­ма је две тре­ћи­не об­ра­ди­вих по­вр­ши­на се­вер­не Бач­ке, та­ко је ку­ку­руз ко­ји те­шко тр­пи ви­со­ке тем­пе­ра­ту­ре из­гу­био при­мат на на­шим њи­ва­ма. Под пше­ни­цом је око 35.000 хек­та­ра, под јеч­мом око се­дам хи­ља­да хек­та­ра, док је уља­на ре­пи­ца по­се­ја­на на око хи­ља­ду хек­та­ра, али са­го­вор­ник „По­ли­ти­ке” ка­же да су још мо­гу­ћа ма­ња по­ме­ра­ња по­вр­ши­на на­ро­чи­то код ре­пи­це.

„Све ози­ме кул­ту­ре су са­да у до­бром ста­њу, по­себ­но та­мо где је ура­ђе­на при­хра­на. Ме­ђу­тим, за око 70 од­сто по­вр­ши­на под јеч­мом при­хра­на азо­том ни­је по­треб­на, а нај­по­треб­ни­ја је та­мо где је пше­ни­ца по­се­ја­на у мо­но­кул­ту­ри, од­но­сно где ни­је до­шло до сме­не кул­ту­ра на пар­це­ли”, ка­же Вар­га.

Про­шла го­ди­на је, на­во­ди струч­њак, би­ла од­лич­на за стр­ни­не, пше­ни­ца је по­сти­гла ви­со­ке при­но­се и има­ла до­бар ква­ли­тет. За ово­го­ди­шњи род ра­но је да­ва­ти би­ло ка­кве прог­но­зе, али пре­ма ре­чи­ма агро­но­ма, усе­ви за са­да до­бро из­гле­да­ју и има­ју усло­ве за да­љи раз­вој.