Историчари: Неозбиљне критике филма

Оптужбе чланова Српске напредне странке да је филм „Свети Георгије убива аждаху” историјски фалсификат који „угрожава историју и културу српског народа”, Чедомир Антић, историчар и председник Напредног клуба, коментарише као покушај једне странке да скрене пажњу на себе. Позивати се на искуства свог деде у доказивању да рањеници нису задржали пети корпус аустријске војске већ комбиновани пук прекобројних, како је то учинио Братислав Петковић, председник Одбора за културу СНС-а, по Антићевом мишљењу је неозбиљно.

– Одбијам да дебатујем са неким ко се позива на искуства свог деде јер тај деда није ратовао на целој територији Србије нити на свим тачкама фронта – каже Антић.

Филм је уметничко, а не историјско дело и овакав наступ чланова СНС није начин да се отвори дебата о једном филму.

Ковачевић је добро простудирао тему којом се бавио у представи и сада у филму и његов текст је заснован на историјским чињеницама јер сесвашта у Србији у то време дешавало, па и такве ствари, каже историчар Жарко Димић, директор Архива САНУ у Сремским Карловцима.

– Гледао сам представу „Свети Георгије убива аждаху” и могу рећи да је текст потресан и сјајан. Ако у филму није било великих измена, а верујем да није, могу рећи да је драмски текст на правом трагу и ако бих морао да се определим рекао бих да сам ја на страни писца Ковачевића. Наша армија јесте била храбра и херојска и служи нам на понос, али таквих ствари о којима он пише је заиста било и не треба да скрећемо поглед од тога јер и то су историјске чињенице – рекао је Димић.

Димић каже да је тачно да је било и рововских борби и да је међу ратницима било и богаља, од којих су неки и добровољно ступали у бојне редове. Он истиче, такође, да је индикативно да за више од тридесет година колико се представа играла у нашим позориштима, нико ништа није рекао о њеној историјској веродостојности.

Ј. Б.