Istoričari: Neozbiljne kritike filma

Optužbe članova Srpske napredne stranke da je film „Sveti Georgije ubiva aždahu” istorijski falsifikat koji „ugrožava istoriju i kulturu srpskog naroda”, Čedomir Antić, istoričar i predsednik Naprednog kluba, komentariše kao pokušaj jedne stranke da skrene pažnju na sebe. Pozivati se na iskustva svog dede u dokazivanju da ranjenici nisu zadržali peti korpus austrijske vojske već kombinovani puk prekobrojnih, kako je to učinio Bratislav Petković, predsednik Odbora za kulturu SNS-a, po Antićevom mišljenju je neozbiljno.

– Odbijam da debatujem sa nekim ko se poziva na iskustva svog dede jer taj deda nije ratovao na celoj teritoriji Srbije niti na svim tačkama fronta – kaže Antić.

Film je umetničko, a ne istorijsko delo i ovakav nastup članova SNS nije način da se otvori debata o jednom filmu.

Kovačević je dobro prostudirao temu kojom se bavio u predstavi i sada u filmu i njegov tekst je zasnovan na istorijskim činjenicama jer sesvašta u Srbiji u to vreme dešavalo, pa i takve stvari, kaže istoričar Žarko Dimić, direktor Arhiva SANU u Sremskim Karlovcima.

– Gledao sam predstavu „Sveti Georgije ubiva aždahu” i mogu reći da je tekst potresan i sjajan. Ako u filmu nije bilo velikih izmena, a verujem da nije, mogu reći da je dramski tekst na pravom tragu i ako bih morao da se opredelim rekao bih da sam ja na strani pisca Kovačevića. Naša armija jeste bila hrabra i herojska i služi nam na ponos, ali takvih stvari o kojima on piše je zaista bilo i ne treba da skrećemo pogled od toga jer i to su istorijske činjenice – rekao je Dimić.

Dimić kaže da je tačno da je bilo i rovovskih borbi i da je među ratnicima bilo i bogalja, od kojih su neki i dobrovoljno stupali u bojne redove. On ističe, takođe, da je indikativno da za više od trideset godina koliko se predstava igrala u našim pozorištima, niko ništa nije rekao o njenoj istorijskoj verodostojnosti.

J. B.