Subota, 20.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Neisplativo sejati pšenicu

Neisplativo sejati pšenicu
Скромнија сетва од оних из ранијих година не значи да догодине жита неће бити довољно (Фото Ђ. Ђукић)

Zrenjanin – Pšenice ima previše na tržištu i cena joj je relativno niska, pa su druge kulture isplativije, i to je najvažniji razlog zašto se ona ove jeseni seje manje nego ranijih godina, čulo se u Regionalnoj privrednoj komori u Zrenjaninu. Na ovom području se seje najviše žita u Srbiji, ali je ono ove godine zauzelo 20 odsto njiva manje nego ranijih godina.

Već skoro dve decenije prosečno se svake godine na području srednjeg Banata pšenicom zaseje oko 50.000 hektara oranica, a izuzetak je bila samo 2001. godina kada je zasejano 60.000 hektara. Ove jeseni setveni plan je smanjen 20 procenata u odnosu na prosečni – na 40.000 hektara.

– To je posledica stanja na tržištu. Na Produktnoj berzi trenutna cena pšenice je 10,54 dinara i ako taj iznos pomnožimo sa prosečnim prinosom od 3,5 tona onda dobijemo ratarevu bruto dobit od 36.890 dinara. Ako istu matematiku primenimo kod kukuruza bruto dobit je 67.870 dinara, a kod soje 77.456 dinara. I druge kulture se bolje isplate nego pšenica, pa je logično što se proizvodnja žita smanjuje – objašnjava Mihajlo Jahura, sekretar Odbora za poljoprivredu u RPK Zrenjanin.

Srbija trenutno ima višak žita jer godišnje proizvede oko 2,6 miliona tona, a potroši milion tona manje. Prodaja viškova na inostranom tržištu zavisi od tamošnjih cena, a sve se odražava i na domaće cene.

– Stoga i skromnija setva od onih iz ranijih godina ne znači da dogodine žita neće biti dovoljno – rekao je Jahura dodavši i da se preteruje s ukazivanjem na pojavu sejanja žita sa tavana. Prema njegovim rečima, tu često tvrde pazar proizvođači semenske pšenice, jer ako se koristi seme sa tavana prinosi nisu drastično manji kao kod drugih kultura. 

Slavko Vukov, zemljoradnik iz Zrenjanina koji obrađuje 80 hektara zemlje, kaže da je cena pšenice izuzetno niska, da se od prošle žetve nije ništa zaradilo, da su troškovi bili veliki i da se ulaganja nisu isplatila.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.