Prozivanje Uprave za sprečavanje pranja novca

Uprava za sprečavanje pranja novca samo u jednom slučaju obavestila je Agenciju za privatizaciju da se radi o sumnjivoj transakciji i ta privatizacija nije zaključena. S druge strane, Agencija za privatizaciju poslala je 1.769 dopisa Upravi koju, inače, po službenoj dužnosti, obaveštava o svakoj prodaji preduzeća, rekao je juče novinarima Vladislav Cvetković, direktor Agencije za privatizaciju.

On je naveo i da zbog službene tajne ne može da saopšti u slučaju kog preduzeća je postojao pokušaj sumnjive transakcije, kao i da lica čija se imena pojavljuju u medijima u vezi s narkomafijom nisu zvanični kupci preduzeća iz njihove nadležnosti.

– Agencija za privatizaciju nema zakonska ovlašćenja da kontroliše poreklo kapitala kupaca u procesu privatizacije. Poreklo kapitala trebalo bi da kontroliše Uprava za sprečavanje pranja novca koju Agencija obaveštava o svakoj prodaji. Dodatno i banke Upravu obaveštavaju o svakoj transakciji preko 15.000 evra. Od 2007. godine svi potencijalni kupci moraju da donesu potvrde iz suda i MUP-a da nisu osuđivani i da se protiv njih ne vodi postupak za krivična dela – ponovio je Cvetković juče nekoliko puta, želeći, očigledno, da sa Agencije skine odgovornost što je proces privatizacije u Srbiji označen kao zgodan način da se operu nelegalno stečene pare.

Prvi čovek Agencije naveo je da im je MUP prosledio 621 zahtev za dostavljanje informacija na koje su odgovorili, kao i da je Agencija MUP-u poslala 170 zahteva zbog sumnji u revizorski izveštaj, transakcije sa povezanim licima na štetu preduzeća, isisavanje kapitala, proveru navoda zaposlenih i drugo.

Tužilaštvu su poslali 123 zahteva za informacije o postupku protiv subjekta privatizacije, utvrđivanja zakonitosti stečajnog postupka, nedostavljanja privatizacione dokumentacije, a tužilaštvo je Agenciji uputilo 442 zahteva za informacijama i dostavom dokumentacije.

Za vreme jučerašnjeg susreta sa novinarima u prostorijama Ministarstva ekonomije, ispred zgrade se održavao protest zaposlenih u „Trudbenik gradnji” koji su tražili raskid kupoprodajnog ugovora. Oni, inače, javno protestuju već šest meseci.

Čelni ljudi Agencije za privatizaciju su, na novinarsko pitanje šta je sporno u toj privatizaciji, odgovorili da nisu nadležni za ovaj spor. Agencija je donela odluku o restrukturisanju matičnog preduzeća KPG „Trudbenik”, koje je u društvenoj svojini, saglasila se s prodajom zavisnog preduzeća „Trudbenik gradnje”, sproveli su postupak prodaje i kontrolu, ali nisu nadležni za raskid ugovora. Odluku o tome, prema objašnjenju koje su juče novinari dobili, može da donese samo rukovodstvo KPG „Trudbenika” ili se problem može rešiti na sudu, kao i odlaskom matičnog preduzeća u stečaj.

Juče je saopšteno da je od ukupno prodatih 2.291 preduzeća u Srbiji od 2002. godine, Agencija raskinula 527 kupoprodajnih ugovora, odnosno 23 odsto. Na privatizacije aukcijom odnose se 504 raskinuta ugovora, a 23 na prodaju tenderom.

Najviše ugovora, 213, raskinuto je zbog neplaćanja dospelih rata, 189 zbog neodržavanja kontinuiteta proizvodnje i nepoštovanja socijalnog programa, a u većem broju slučajeva postojalo je više osnova za raskid ugovora.

Iz Srbije je 501 kupac kojem je oduzeta firma, a iz inostranstva 26.

Agencija ima obavezu da pet godina sprovodi kontrolu privatizacije preduzeća koje je prodato na tenderu, a dve godine ako je firma prodata aukcijom.

Izuzetak su veterinarske stanice kod kojih se privatizacioni ugovori kontrolišu sedam godina, kao i mediji gde je taj rok pet godina.

J. Rabrenović