Nedelja, 28.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Artemije glavna tema Sabora

Artemije glavna tema Sabora
Са­бор за­се­да у Па­три­јар­шиј­ском дво­ру у Бе­о­гра­ду Фо­то Д. Је­вре­мо­вић

Re­dov­no, pro­leć­no za­se­da­nje Sve­tog ar­hi­je­rej­skog sa­bo­ra po­či­nje u po­ne­de­ljak, a naj­vi­šim cr­kve­nim te­lom, po­sle dve go­di­ne, pred­se­da­va­će pa­tri­jarh ko­ji će sa ar­hi­je­re­ji­ma ras­pra­vlja­ti, iz­me­đu osta­log, o ka­non­skoj od­go­vor­no­sti epi­sko­pa ra­ško-pri­zren­skog Ar­te­mi­ja. Da će jed­na od glav­nih te­ma Sa­bo­ra bi­ti utvr­đi­va­nja ka­non­ske od­go­vor­no­sti jed­nog epi­sko­pa, na­ja­vlje­no je još u fe­bru­a­ru. Ta­da je Sve­ti ar­hi­je­rej­ski si­nod pri­vre­me­no raz­re­šio du­žno­sti upra­vlja­nja epar­hi­jom vla­di­ku Ar­te­mi­ja, a za ad­mi­ni­stra­to­ra po­sta­vio umi­ro­vlje­nog epi­sko­pa za­hum­sko-her­ce­go­vač­kog Ata­na­si­ja. Ka­ko je ta­da ob­ja­snio epi­skop bač­ki Iri­nej, zbog pro­ble­ma­tič­nog sta­nja u Epar­hi­ji ra­ško-pri­zren­skoj, da­va­nja pre­ve­li­kih ovla­šće­nja ne­kim sa­rad­ni­ci­ma ko­ji su to zlo­u­po­tre­bi­li i ne­po­što­va­nja sa­bor­skih i si­nod­skih od­lu­ka, pro­tiv vla­di­ke Ar­te­mi­ja po­kre­nut je po­stu­pak za utvr­đi­va­nje ka­non­ske od­go­vor­no­sti. Po­seb­na si­nod­ska ko­mi­si­ja 10. fe­bru­a­ra za­po­če­la je pro­ve­ru ma­te­ri­jal­nog po­slo­va­nja epar­hi­je i nji­hov iz­ve­štaj bi­će pred­sta­vljen Sa­bo­ru.

Epi­skop ra­ško-pri­zren­ski od­go­va­ra­će i zbog ne­po­što­va­nja si­nod­skih i sa­bor­skih od­lu­ka ko­je se od­no­se na ob­no­vu sve­ti­nja na Ko­sme­tu, od­no­sno, pro­ti­vlje­nje vla­di­ke Ar­te­mi­ja da pri­mi objek­te ko­ji se ob­na­vlja­ju pre­ma Me­mo­ran­du­mu o raz­u­me­va­nju iz 2005. go­di­ne, pot­pi­sa­nom iz­me­đu pa­tri­jar­ha Pa­vla, pred­stav­ni­ka Pri­vre­me­nih in­sti­tu­ci­ja sa­mo­u­pra­ve na Ko­so­vu i pred­stav­ni­ka Un­mi­ka. Vla­di­ci Ar­te­mi­ju za­me­ra­no je i za­to što ni­je, pre­ma sa­bor­skoj od­lu­ci iz 2006. go­di­ne, raz­re­šio cr­kve­nih du­žno­sti svog lič­nog se­kre­ta­ra oca Si­me­o­na i sta­vio ga pod cr­kve­ni sud. Epi­skop ra­ško-pri­zren­ski tvr­dio je da se ob­no­va ne spro­vo­di va­lja­no, da sve­ti­nje ne mo­gu da ob­na­vlja­ju oni ko­ji su ih ru­ši­li, a na­vo­dio je i da je nje­gov lič­ni se­kre­tar okle­ve­tan i da ne­ma raz­lo­ga da mu su­di.

Ne­ko­li­ko otvo­re­nih pi­sa­ma, ape­la i pe­ti­ci­ja de­la mo­na­štva Epar­hi­je ra­ško-pri­zren­ske, ver­ni­ka i udru­že­nja gra­đa­na upu­će­no je naj­vi­šem cr­kve­nom te­lu – osim vra­ća­nja na epar­hij­ski tron vla­di­ke Ar­te­mi­ja, tra­ži se i po­vla­če­nje s me­sta ad­mi­ni­stra­to­ra vla­di­ke Ata­na­si­ja, kao i pra­ved­no su­đe­nje epi­sko­pu Ar­te­mi­ju. Mo­na­si su na­ja­vi­li i da će pe­ti­ci­ju sa svo­jim i pot­pi­si­ma gra­đa­na ko­je su pri­ku­plja­li pret­hod­nih ne­de­lja u ne­ko­li­ko gra­do­va Sr­bi­je pre­da­ti Sa­bo­ru pr­vog da­na za­se­da­nja. SPC je na svom saj­tu ob­ja­vi­la sa­op­šte­nje vla­di­ke bač­kog Iri­ne­ja u ko­jem se po­zi­va na­rod da ne pot­pi­su­je pe­ti­ci­ju mo­na­ha s „ne­cr­kve­nim i raz­bi­jač­kim sta­vo­vi­ma“ i da se ne odva­ja­ju od Cr­kve u „pa­ra­si­na­go­ge“. Epar­hi­ja ra­ško-pri­zren­ska sa­op­šti­la je, ta­ko­đe, da su pot­pi­si mo­na­ha na po­sled­njem pi­smu fal­si­fi­ko­va­ni, da me­đu nji­ma ima onih ko­ji vi­še ni­su mo­na­si, kao i brat­stva ne­ka­non­skog ma­na­sti­ra Bra­i­na. Zbog pro­ti­vlje­nja da uva­že od­lu­ku Si­no­da i ne­pri­zna­va­nja ad­mi­ni­stra­to­ra, do kra­ja za­se­da­nja Sa­bo­ra u tri ma­na­sti­ra u ra­ško-pri­zren­skoj epar­hi­ji, Sve­ti Ar­han­ge­li, Cr­na Re­ka i De­vi­ne vo­de, brat­stvu je za­bra­nje­no da se pri­če­šću­je i slu­ži li­tur­gi­ju.

Iako jav­nost me­se­ci­ma naj­vi­še pre­o­ku­pi­ra te­ma ko­ja se od­no­si na de­ša­va­nja u Epar­hi­ji ra­ško-pri­zren­skoj, ne­zva­nič­no se po­mi­nja­lo da bi Sa­bor mo­gao ras­pra­vlja­ti i o aron­da­ci­ji epar­hi­ja, od­no­sno even­tu­al­noj po­de­li Ar­hi­e­pi­sko­pi­je be­o­grad­sko-kar­lo­vač­ke. Na­vo­đe­ni su čak i mo­gu­ći „be­o­grad­ski epi­sko­pi“ – vla­di­ka za­hum­sko-her­ce­go­vač­ki Gri­go­ri­je i vi­kar­ni epi­skop je­gar­ski Por­fi­ri­je. Jed­na od te­ma mo­gla bi bi­ti i sa­stav Si­no­da, bu­du­ći da je mi­tro­po­li­tu Am­fi­lo­hi­ju, ko­ji je pre iz­bo­ra no­vog pa­tri­jar­ha pred­se­da­vao „cr­kve­nom vla­dom“ kao ču­var pa­tri­ja­ra­škog tro­na, is­te­kao man­dat. O na­ja­vlji­va­noj mo­guć­no­sti da bi pa­pa mo­gao po­se­ti­ti Sr­bi­ju 2013. go­di­ne za vre­me obe­le­ža­va­nja 1.700 go­di­na od do­no­še­nja Mi­lan­skog edik­ta, naj­ve­ro­vat­ni­je se ne­će raz­go­va­ra­ti.

Naj­vi­še cr­kve­no te­lo tre­ba­lo bi da ras­pra­vlja i o ime­no­va­nju no­vog epi­sko­pa ni­škog, bu­du­ći da je do­sko­ra­šnji vla­di­ka Iri­nej, u ja­nu­a­ru iza­bran za 45. pa­tri­jar­ha srp­skog.  Re­dov­ne te­me na za­se­da­nji­ma naj­vi­šeg cr­kve­nog te­la su i raz­ma­tra­nje si­tu­a­ci­je na Ko­sme­tu, pi­ta­nja ve­za­na za ve­ro­na­u­ku i cr­kve­no obra­zo­va­nje, kao i iz­ve­štaj o ra­do­vi­ma na iz­grad­nji Hra­ma sve­tog Sa­ve na Vra­ča­ru.

Je­le­na Be­o­ko­vić

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.