Četvrtak, 25.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Enigma najbližih srodnika

Čitajući u "Politici" (10. oktobar) tekst lidera "srpske liste" u Crnoj Gori Andrije Mandića, stekao sam utisak da polemiše sa samim sobom. U naslovu teksta gospodin Mandić kaže da neće manjinski status za Srbe u Crnoj Gori. SNS, samo nekoliko meseci pre toga, saopštava da je njihova matična država Srbija i da oni za sebe traže manjinsku zaštitu. Protagonisti ove politike su u polemici s Narodnom strankom tu tezu razrađivali uz postavljanje pitanja: "Zašto da ne" (autorski tekst Želidraga Nikčevića u listu DAN).

Najflagrantniji dokaz za takvu njihovu nameru jeste peticija Vladi Srbije, koju su prikupljali kroz Crnu Goru, sa zahtevom za dodelu državljanstva Srbije za Srbe u Crnoj Gori. Mandić pre referenduma sklapa strateško partnerstvo sa G-17 plus, koja se zalagala za nezavisnu Srbiju, i čiji visoki funkcioneri (Čedomir Antić) svojim stavovima podupiru tezu da su Srbi u Crnoj Gori nacionalna manjina. Samo zahvaljujući Vladi Srbije, koja je odbila da za eventualnu dodelu državljanstva Srbije prihvati kao uslov srpsku nacionalnu pripadnost, naš status u Crnoj Gori nije i zvanično sveden na status nacionalne manjine.

Ovih dana, iz SNS-a stiže predlog o zvaničnom jeziku u Crnoj Gori. To više nije srpski, već jezik "kojim govore Crnogorci, Srbi, Bošnjaci i Hrvati"! Isti predlog ima i Jevrem Brković u zaglavlju svog lista CKL.

Nekoliko meseci ranije SNS predlaže za Srbe u Crnoj Gori status Albanaca u Makedoniji. Zalažu se i za stvaranje kulturno-prosvetne autonomije Srba u Crnoj Gori. Predlažu i dvodomni parlament, podržavajući predlog Ferhata Dinoše i njegove Demokratske unije Albanaca.

Poslednji predlog stiže ovih dana, kada SNS predlaže belgijski model o dva državotvorna naroda. Ako se između Srba i Crnogoraca (jedan te isti narod koji su komunisti veštački podelili u dve nacije – popisom iz 1909. Srba je bilo 95 odsto, a iz 1946. svega jedan procenat) nađe jedna razlika, slična razlikama između Valonaca i Flamanaca, državotvornih naroda kraljevine Belgije, koji su ranije i ratovali između sebe a govore različitim jezicima, onda je Mandić našao srećno rešenje.

Ova Mandićeva teza se u potpunosti uklapa u tezu dukljanskih etno-genetičara, koji su na nedavnom kvazinaučnom skupu na Cetinju ustvrdili da su Srbi i Crnogorci potpuno genetski različiti narodi.

Uzgred, "srpska lista" ne predstavlja Srbe u Crnoj Gori, kako neargumentovano tvrde. Ako bi to bilo tako, onda nas u Crnoj Gori nema 33 odsto već 14, koliko je ta lista osvojila na izborima (lista Narodne stranke 13 procenata). Ta teza dovodi u pitanje status 45 odsto građana u Crnoj Gori, koji su na referendumu glasali za zajedničku državu sa Srbijom. To čini više od 80 odsto pravoslavnog naroda u Crnoj Gori. Procentualna zastupljenost po nacionalnom ključu, koju forsiraju pristalice ove liste, važi samo za nacionalne manjine, a ne i državotvorne narode. Takvom ponudom, oni posebno ugrožavaju status SPC, a u isto vreme za jednu nasilničku sektu počinju koristiti termin "kanonski nepriznata crnogorska crkva"!

Podsećam da je "srpska lista", tokom referenduma, u koji je jedva nagovorena da uđe, uglavnom statirala ili pravila opstrukcije, pripremajući se za ulogu u nezavisnoj Crnoj Gori. "Srpska lista" je isključivi krivac što je razbijena opozicija, a Đukanović je, zahvaljujući toj činjenici, osvojio apsolutnu vlast.

Ko zapravo predstavlja "srpsku listu"? Bez izuzetka, od Mandića do Momira Bulatovića, po sopstvenom priznanju nacionalnog Crnogorca i pravoslavnog ateiste, to su podržavaoci politike bivšeg režima u Srbiji, i članovi tadašnje julovske vlade. To je i bio razlog njihovog prisustva na sahrani Slobodana Miloševića. Međutim, dobar deo njih, kada je u Srbiji srušen bivši režim, prešao je na Koštuničinu stranu i privremeno napustio Miloševića. Naravno, nastavili su da obavljaju svoje ministarske poslove u tadašnjoj jugoslovenskoj vladi.

Kad bih se složio s Mandićevim stavom da se "dvostruki identitet tradicionalnih Crnogoraca na poslednjem popisu raspao", pružio bih podršku dukljanskoj doktrini. Uostalom, mnogima od ovih ideologa najbliži srodnici su u nacionalnom smislu Crnogorci. Tvrdnja da rođeni brat i sestra ne pripadaju istom narodu, ma kako se izjašnjavali, ne spada u domen politike već nekih drugih disciplina.

Ako bih u to poverovao, onda bih morao priznati da su Njegoš i Sv. Petar Cetinjski bili u zabludi. Morao bih priznati da Crna Gora nije više srpska država i da ne govorim srpskim jezikom. Ukratko, morao bih se složiti sa dukljanskom tezom da "Njegoša i Sv. Petra treba na hirurški sto" (Jovan Nikolaidis – dukljanin iz Ulcinja).

Između protagonista dukljanske ideologije, i druge strane te medalje, "srpske liste", ja se opredeljujem za Njegoša i Sv. Petra Cetinjskog. Baš zato što sam Srbin iz stare Crne Gore, i predsednik jedne od najstarijih srpskih stranaka, koja ovih dana navršava 100 godina od svog nastanka.

 Predsednik Narodne stranke
Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.