Utorak, 23.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Težnja za harmonijom

Ovaj tekst se opire svakom ekstremizmu. Ne predstavlja ni recept kompromisa. A srž svakog vaganja nije nalaženje aritmetičke sredine, jer sredina obično i nije "na sredini"! Zavisno od toga šta se vaga, ravnotežna tačka može da varira. Ključno je da se ona pronađe i uzme za uporište.

1. – Pravo na pravnu ravnotežu na društvenom planu, bio bi princip odmerene i usklađene veze između različitosti (i onih krajnjih i onih manje izrazitih), održavanje tenzije ali i optimalnog pomirenja i prožimanja pojedinih suprotnosti u pravnome poretku, u životu odevenom u pravna pravila. Nije u pitanju ni komutativna pravda – u značenju "nikome ništa ne uskratiti, svakome jednako pružiti u jednakim situacijama!" A ni ona distrubutivna: kao "primena jednakih merila na po mnogo čemu nejednake ljude i njihove konkretno osobene životne situacije, da bi se ostvarila krajnja ravnopravnost međusobno drugačijih jedinki!" Ipak, pravo na pravnu ravnotežu je sa oba ta vida pravde korelativno. One, i to kompleksno pravo, međusobno se dopunjuju. Pravna ravnoteža je, znači, pre svega jedan opšti zahtev, težnja civilizovanog, pravno uređenog sveta da bude koherentan i konzistentan, što je moguće više harmoničan, održivo uspostavljen, a ipak nezatvoren. Da opstane kao celina sa svim svojim datostima i posebnostima i da se kao takav razvija, napreduje u smeru humane budućnosti. Uprkos neracionalnima i iracionalnima, neracionalnostima i iracionalnostima. Kao što svaki čovek (doduše s promenljivim uspehom!) razumno nastoji da uspostavi i zadrži svoju fizičku i mentalnu ravnotežu (da ne bi pao u dvostrukom smislu), tako nesumnjivo izgleda da takva ista tendencija balansiranja i uklapanja – mutatis, mutandis – postoji (bez obzira na mestimična "zatamnjenja") i u globalnom socijalnom miljeu, ali i u svakom pojedinom nacionalnom podsistemu. Posredi su razne i raznorodne individualne i šire vrednosti koje koegzistiraju, pa bi ih trebalo – i pravno! – kontekstualno "podesiti", ukomponovati, i međusobno i spram okruženja. Uravnotežiti ih. Ima tu i sastojaka tzv. dijalektičkog jedinstva suprotnosti, ali se geslo prava na pravnu ravnotežu nipošto ni približno ne iscrpljuje u toj nužnosti. Proklamovanje i ostvarenje "prava na pravnu ravnotežu" bio bi neprestani i "pokretljivi"zadatak kako pravnih filozofa i teoretičara, kulturologa, vlastodržaca, pravotvoraca i pravopisaca, tako i pravnih pozitivista, praktičara, osobito poslenika pravosuđa. To je sistemski trajni projekat koji se sistematski mora razraditi i sprovoditi, sve do pojedinosti; zbog opstajanja celine sistema, i zbog svih konstitutivnih komponenti, pripadaka; celishodnog organizovanja i urednog funkcionisanja društva i njegovih članova; i zbog pravde i pravne sigurnosti. Posredi je jedna fina društvena matematika i logika koja se, međutim, ne može kibernetski i računarski (raz)rešiti. Jer, pored ostalog, tu su neophodni i multidisciplinarno znanje, i iskustvo i tanani osećaj – i distanca, i širina, i smisao za detalj, pa i relativno sigurna procena učinaka, posledica i rizika. Kod toga, važni su i statičko i dinamičko motrenje, cenjenje i prosuđivanje, zatim neizostavni korektivni mehanizmi prilagođavanja predviđenim i nepredviđenim nailazećim pojavama i promenama. Takođe, kopča "spoljnog" i "unutrašnjeg", sloja i sfera, naročito nacionalnog i metanacionalnog supstrata – naročito pravnih regula i standarda (evropskih, međunarodnih i sl.) – po obrascu "spojenog posuđa", je nešto što se mora posebno istaći i kada se verovatno podrazumeva.

2. – Dakle, i u okrilju prava, a i van prava, neophodna je, potrebna je, odnosno poželjna (kako na kom punktu) ravnoteža između nepreglednog niza delikatnih strana, kategorija i načela: fizičkog i psihičkog; čulnog i umnog; forme i suštine; racionalnog i romantičnog; stvaralaštva i primene; onoga zabranjenog i onoga nezabranjenog, a moralnog; pisanog i nepisanog; opšteg i posebnog; proizvodnog i neproizvodnog rada; elitizma i populizma; tradicije, odnosno običaja i modernizma, odnosno novih navika...

Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.