Nedelja, 21.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ne mogu da utvrde ko je zagađivač

Ne mogu da utvrde ko je zagađivač
Панчево: Никад се не зна – магла или смог

Pančevo – Pre nekoliko dana opštinski javni tužilac iz Pančeva uputio je žalbu Okružnom sudu u ovom gradu tražeći poništenje rešenja Opštinskog suda kojim je odbačen optužni predlog Tužilaštva protiv direktora Rafinerije, Petrohemije i Azotare, za aerozagađenje koje je zadesilo Pančevo od 13. oktobra do 8. novembra 2005. godine. Tužilac je maja 2006. podneo optužni predlog pošto je primio više stotina krivičnih prijava građana Pančeva.

Jelena Samuilov, viši tužilački pomoćnik u pančevačkom Opštinskom tužilaštvu, kaže da je sud doneo odluku posle veštačenja dva profesora Univerziteta, na osnovu kojih je zaključio da se ne može utvrditi ko je zagađivač, pa samim tim ni ko bi mogao biti okrivljen.

Drugi sudski proces koji je nedavno počeo u Pančevu protiv zagađivača u kojem 1.193 Pančevca traže materijalnu naknadu od po 30.000 dinara za strah pretrpljen tokom aerozagađenja između 4. i 31. oktobra 2005. prekinut je dok Vrhovni sud ne odgovori na zahtev odbrane Naftne industrije Srbije. Advokati NIS-a traže da se suđenje izmesti u neki drugi grad, jer u Pančevu sude ljudi koji među tužiocima imaju rođake i prijatelje, a advokatima smeta i, po njihovom mišljenju, prevelika medijska pažnja.

Pančevački pravnici kažu da je očigledno reč o manevru ne bi li se suđenje odložilo, jer je Vrhovni sud već odbio isti zahtev povodom tužbe, takođe za pretrpljeni strah zbog aerozagađenja, Stanke Simonović, istražnog sudije Okružnog suda u Pančevu.

Pančevačka javnost uglavnom zna da je u svim sudskim sporovima vođenim do danas protiv pančevačkih industrijskih giganata, zbog aerozagađenja, sve padalo u vodu i pored apsolutnog priznavanja da je aerozagađenja bilo, jer nisu postojali relevantni dokazi ko ga je izazvao. Sada se, kao razlog odugovlačenja, pojavio nov i neočekivani problem – nedostatak novca da se takvi dokazi pribave.

Po svemu sudeći, kaže nam Jelena Samuilov, Tamišem će proteći dosta vode dok ne bude, na primer, jasno ima li ili ne dovoljno dokaza da se podigne optužnica protiv odgovornih u pančevačkoj Rafineriji za aerozagađenja koja su nastala havarijama na rezervoarima u Rafineriji, aprila 2006. godine. Tužilac je naložio istragu još juna prošle godine, a zahtevano je mašinsko, tehničko-tehnološko i fizičko-hemijsko veštačenje.

– Koliko mi je poznato, do sada je urađeno samo mašinsko veštačenje. Za ostala dva Opštinski sud nema novac i ne zna se kada se ona obaviti – kaže Samuilov.
Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.