Не могу да утврде ко је загађивач

Панчево – Пре неколико дана општински јавни тужилац из Панчева упутио је жалбу Окружном суду у овом граду тражећи поништење решења Општинског суда којим је одбачен оптужни предлог Тужилаштва против директора Рафинерије, Петрохемије и Азотаре, за аерозагађење које је задесило Панчево од 13. октобра до 8. новембра 2005. године. Тужилац је маја 2006. поднео оптужни предлог пошто је примио више стотина кривичних пријава грађана Панчева.

Јелена Самуилов, виши тужилачки помоћник у панчевачком Општинском тужилаштву, каже да је суд донео одлуку после вештачења два професора Универзитета, на основу којих је закључио да се не може утврдити ко је загађивач, па самим тим ни ко би могао бити окривљен.

Други судски процес који је недавно почео у Панчеву против загађивача у којем 1.193 Панчевца траже материјалну накнаду од по 30.000 динара за страх претрпљен током аерозагађења између 4. и 31. октобра 2005. прекинут је док Врховни суд не одговори на захтев одбране Нафтне индустрије Србије. Адвокати НИС-а траже да се суђење измести у неки други град, јер у Панчеву суде људи који међу тужиоцима имају рођаке и пријатеље, а адвокатима смета и, по њиховом мишљењу, превелика медијска пажња.

Панчевачки правници кажу да је очигледно реч о маневру не би ли се суђење одложило, јер је Врховни суд већ одбио исти захтев поводом тужбе, такође за претрпљени страх због аерозагађења, Станке Симоновић, истражног судије Окружног суда у Панчеву.

Панчевачка јавност углавном зна да је у свим судским споровима вођеним до данас против панчевачких индустријских гиганата, због аерозагађења, све падало у воду и поред апсолутног признавања да је аерозагађења било, јер нису постојали релевантни докази ко га је изазвао. Сада се, као разлог одуговлачења, појавио нов и неочекивани проблем – недостатак новца да се такви докази прибаве.

По свему судећи, каже нам Јелена Самуилов, Тамишем ће протећи доста воде док не буде, на пример, јасно има ли или не довољно доказа да се подигне оптужница против одговорних у панчевачкој Рафинерији за аерозагађења која су настала хаваријама на резервоарима у Рафинерији, априла 2006. године. Тужилац је наложио истрагу још јуна прошле године, а захтевано је машинско, техничко-технолошко и физичко-хемијско вештачење.