Prisluškivanje (ni)je dokaz
Šabac – Zbog sumnje da su kao organizovana grupa počinili više teških krivičnih dela Okružno javno tužilaštvo u Šapcu podiglo je optužnicu protiv Nebojše Rakića (29) Nebojše Krajinovića (25) Dana Mileusnića (27) Veljka Đirića (31) Marka Petrovića (23) Vladice Teodorovića (22) i Slobodana Koprića (26) svi iz ovog grada. Glavni pretres počeo je juče, ali je odmah prekinut, pošto je na zahtev odbrane veliko krivično veće Okružnog suda u Šapcu, kojem je predsedavao sudija Ivan Lazarević, odbilo krunski dokaz tužilaštva – transkripte prisluškivanih razgovora.
Rakić, Krajinović, Mileusnić i Ćirić terete se da su 15. avgusta 2006. godine pokušali da od Bojana Gošića iz Šapca iznude 3.000 evra, zapretivši da će mu u suprotnom goreti kuća i lokal. Potom je Rakić od Krajinovića preuzeo ručnu bombu "kašikaru", dao je Mileusniću, koji je otišao i bacio je ispred kuće oštećenog. Tom prilikom jedan geler pogodio je u ruku maloletnu N. C. koja se zadesila u blizini događaja. Narednog dana kod Gošića je došao Ćirić i ponovo tražio novac, nakon čega je ovaj odlučio da iznudu prijavi policiji.
Ista četvorka, zajedno sa Markom Petrovićem i Vladicom Teodorovićem, goni se i za neovlašćenu nabavku i preprodaju opojnih droga u julu i avgustu 2006. godine. Prema navodima optužnice Krajinović i Ćirić su 1. jula od nepoznatog lica kupili kilogram marihuane, koju su istoga dana prodali u selu Platičevo Nenadu Gavriloviću iz Šapca. Oni su 20. jula ugovorili i kupovinu 10 grama kokaina u Beogradu, po koju su Petrovića i Teodorovića poslali. Jedan deo kokaina 12. avgusta Rakić i Krajinović su prodali Slobodanu Kopriću, koji je takođe obuhvaćen optužnicom.
Prva četvorica nalaze se u pritvoru od 17. avgusta, a ostali od 14. septembra 2006. godine. Oni su negirali izvršenje pomenutih krivičnih dela. Kao dokaz njihovih kriminogenih aktivnosti tužilaštvo je priložilo pet kompakt-diskova i 59 strana transkripta telefonskih razgovora, koje je policija prikupila po naredbama istražnog sudije. Odnosile su se na Nebojšu Krajinovića i bile su izdate 19. aprila i 13. jula 2006. godine.
Advokati osumnjičenih – Branislav Sekulović, Slobodan Antonić, Nikša Crnogorac i Brana Stojčić osporili su validnost ovako prikupljenih dokaza. U podnesku sudskom veću, oni su istakli da se termin "organizovana grupa" ne može izjednačiti sa krivičnim delima sa "elementima organizovanog kriminala", za koja se može primeniti mera prisluškivanja. Takođe su se pozvali na stav Vrhovnog suda (iznet u Biltenu za april 2005. godine) po kojem se naredba za prisluškivanje može izdati samo u cilju prikupljanja dokaza već počinjenog krivičnog dela.
Pošto se do saznanja o krivičnim delima šabačke grupe došlo slušajući njihove telefonske razgovore po ranije donetom odobrenju (zbog sumnje za preprodaju droge sa licima iz BiH u periodu januar – april 2006. godine) veće sudije Ivana Lazarevića prihvatilo je predlog odbrane i transkripte nije uvrstilo u dokazni materijal.
Okružni javni tužilac Dragoslav Milanović kaže da će na ovu odluku tužilaštvo uložiti žalbu Vrhovnom sudu Srbije. On ističe da je u Okružnom sudu u Šapcu, samo pred drugim sudskim većem, doneta pravosnažna presudu na osnovu dokaza koji su prikupljeni na isti način. Reč je o slučaju Dejana Jakovljevića, osuđenom na pet i po godina zatvora zbog trgovine drogom.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


