Prodaju bakar i dva grada
Bor – Prema važećem tenderu moglo bi se dogoditi da izabrani kupac Borskog kombinata bakra (a ko će to biti znaće se uskoro, možda već krajem ove nedelje), pored rudnika u Boru i Majdanpeku i Topionice bakra u Boru, dobije u vlasništvo i dva grada u celosti, ali i da ostane bez ičega ukoliko tender bude poništen.
To je tako zbog toga što je privatizacija Borskog kombinata bakra, i pored toga što su je pripremali svetski eksperti, zakukuljena i zamumuljena, preko svake mere. Ubedljive dokaze o tome upravo nam je natenane detaljno obrazložio poznati stručnjak borskog kombinata u penziji Ivan Kostov, koji je godinama uspešno brinuo o planiranju i ekonomiji poslovanja u ovoj kompaniji.
Izvesno je, veli, da je mnogo manjkava upravo Strategija privatizacije borskog kombinata o kojoj su presudno odlučivali strani "eksperti" iz konzorcijuma privatizacionog savetnika naše Agencije za privatizaciju, a zatim je odobrili vladini "eksperti" koji su takvu strategiju usvojili. Na osnovu nje je raspisan tender, o čijoj sudbini i ishodu se sada lome koplja.
Pitajte "neupućene"
Strategija je, veli Kostov, usvojena suprotno odredbama Zakona o privatizaciji i o tome ubedljivo svedoči ono što je konzorcijum privatizacionih savetnika (Caib Delloitte Harrisons solicitors, zajedno sa firmom IMC, kao podizvođačem) zapisao. A zapisao je sledeće:
"Konzorcijum firmi (pomenutih) pripremio je ovaj dokumenat u svojstvu privatizacionog savetnika Agencije za privatizaciju. Dokument se zasniva na informacijama koje su dobijene od preduzeća u sastavu RTB Bor... i od potencijalnih investitora. Privatizacioni savetnik je preuzeo sve mere, uobičajene u ovakvim poslovima, da obezbedi tačnost pomenutih informacija, ali nije sprovodio nezavisnu procenu njihove pouzdanosti. Shodno tome, privatizacioni savetnik ne garantuje potpunost i tačnost informacija, niti snosi odgovornost za eventualne štete koje bi mogli imati korisnici ovog dokumenta."
– Zar je moguće da Vlada Republike Srbije, posle ovakve konstatacije konzorcijuma privatizacionih savetnika, usvoji "Strategiju restrukturiranja i privatizacije RTB Bor, sa planom i programom aktivnosti na sprovođenju ove strategije" – pita se u čudu Ivan Kostov. – Kako je moguće da Strategija valja ako niko ne garantuje tačnost i ne želi da snosi posledice.
A tek je, veli Kostov, za nevericu ono što piše u tački 6. javnog poziva za učešće na tenderu. A tamo, doslovce, piše:
"Za sva pitanja u vezi sa javnim pozivom zainteresovana lica mogu kontaktirati privatizacionog savetnika".
Kako kad se on već zvanično izjasnio da ništa ne garantuje i da ne snosi posledice.
Bivši pouzdani rukovodilac Ivan Kostov pretpostavlja da se privatizacionim savetnicima veoma žurilo. Zato su Strategiju (koja odlučuje o mnogim sudbinama) verovatno pripremali na brzinu, na bazi "nekih" mišljenja i neformalnih izveštaja preduzeća u sastavu borskog kombinata. A morali su to, ti svetski eksperti (koje je finansirala Svetska banka) da učine na osnovu zvaničnih analiza i zvaničnih izveštaja stručnih službi koje je, svaki pojedinačno, potpisao generalni direktor. Trebalo je od tih stručnjaka, po zakonu, zatražiti i zvaničan predlog za postupak privatizacije.
Tako će onaj ko bude odabran na tenderu kupiti možda i Bor i Majdanpek sa svim građevinskim zemljištem i svim građevinama, a možda i "mačka u džaku". Ako bude kupovao svu imovinu onda će, pored rudnika i rudarskih i metalurških postrojenja, kupiti i sve što je ovde gradio borski kombinat. U tom slučaju, samo 267 miliona dolara, koliko se zvanično u tenderu traži za imovinu, isuviše je malo jer postrojenja i celi gradovi vrede neuporedivo više.
Šta se stvarno prodaje
To je, veli Kostov, tako zbog toga što su eksperti "omanuli" lošom procenom.
Sve to znači da svi oni koji su odlučivali o prodaji "celokupne imovine" Borskog kombinata bakra nisu utvrdili šta stvarno prodaju. A celokupna imovina velike borske kompanije, to se iz zvaničnih knjiga može i zvanično utvrditi, jesu gotovo sve građevine u Boru i Majdanpeku.
– Prosto rečeno nijedan kolac i nijedna bandera nisu pobijeni u ovim gradovima a da to nije platio borski kombinat i da to zvanično nije i upisano u njegove knjige – kaže Kostov. – Ili kombinat ili radnici iz ličnih sredstava izdvojenih iz neto-zarada i sredstava zajedničke potrošnje.
Ali, ako se i može prihvatiti da ljudi iz sveta pogreše, ne može se, veli Kostov, prihvatiti zdravim razumom da to ne primete odgovorni iz naših ministarstava. Kako im je moglo promaći ono "ograđivanje" savetnika i to još u preambuli i da li je iko od nadležnih u našim ministarstvima i Agenciji za privatizaciju predloženu Strategiju i pročitao.
I – zar se, pored svega, može očekivati da privatizacija bude uspešna i korisna za Srbiju i rudare i građane Bora i Majdanpeka. Ivana Kostova niko o ovome ništa nije pitao, niti mu je iko od nadležnih odgovorio na njegova zapažanja koja im je dostavio u pisanom obliku.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


