Dve godine ćutanja

Sećate li se slučaja Nikole Kovačevića? Pamtite li ovu novinsku fotografiju nasmejanog dečaka kome je život prekinut u svirepom nasilju? Od tada do danas prošlo je tačno dve godine. Radi podsećanja, mediji su tada izvestili da je Nikola Kovačević (16), učenik drugog razreda beogradske gimnazije "Sveti Sava",  za vreme odmora ispred obližnje radnje pretučen do smrti "zato što nije hteo da se skloni pred lokalnim nasilnicima", koji su pobegli i ostavili njegovo beživotno telo na pločniku.

Smrt Nikole Kovačevića pre dve godine zgranula je javnost, a Ministarstvo prosvete je organizovalo protestnu šetnju protiv nasilja u školama. "Politika" je, zatim, u nekoliko navrata podsećala javnost na neefikasnost i sporost u rešavanju ovog slučaja, apelujući na naše sudstvo da se istraga pokrene sa mrtve tačke.

Nakon šturog saopštenja (pretprošle godine) Službe za odnose sa javnošću Okružnog suda u Beogradu, naš list je poslao kratko pismo predsedniku Okružnog suda u Beogradu, uz molbu da odgovori na nekoliko pitanja i pojasni slučaj Nikole Kovačevića čitaocima "Politike". O tome je tada pismeno obavešten i ministar pravde Zoran Stojković. I šta se u međuvremenu dogodilo? Verovali ili ne – ništa.

Protiv dvojice mladića N. M. (16) i N. P. (18), osumnjičenih da su ga pretukli na smrt, optužnica još nije podignuta. "Već dve godine istraga tapka u mestu", upozorio je juče Pavle Kovačević, otac ubijenog dečaka, dajući argumentovanu izjavu specijalno za "Politiku". "Moj sin Nikola je 14. marta 2005. na školskom odmoru pretučen do smrti. Istog dana oni koji su ga ubili bili su uhapšeni i u narednih nekoliko dana saslušani. Tom prilikom oni nisu osporili da su ga tukli.

Saslušani su i očevici koji su opisali seriju udaraca koje je Nikola zadobio i od kojih je pao na beton i ostao nepomičan", podsetio je Kovačević. "Početkom juna 2005. stigao je u sud i zvanični izveštaj Instituta za sudsku medicinu kojim komisija ove ustanove konstatuje da je posle obavljene obdukcije utvrđeno da je Nikolina smrt nasilna i da je nastala od snažnih udaraca koji su doveli do pucanja vratne arterije i krvarenja u mozgu, kao i da na Nikolinom mozgu pre ovog događaja nije bilo nikakvih anomalija", objašnjava Kovačević.

"Istražni sudija Vesna Babšek, umesto da preda spis tužilaštvu na optuženje, očigledno ne prihvatajući činjenicu da je Nikolina smrt nasilna, donosi odluku da osumnjičene pusti na slobodu. Predmet drži u stolu više od mesec dana i tada pronalazi sudskog veštaka, lekara u penziji dr Zorana Stankovića, koji posle jedanaest meseci daje nalaz da Nikolina smrt jeste nasilna, ali da je on na mozgu imao toliko anomalija da je lagani šamar mogao dovesti do smrti", kaže Kovačević.

"Na koji način je ovaj lekar video pomenute anomalije, koje nije videla komisija lekara sastavljena od profesora Medicinskog fakulteta koji su izvršili obdukciju, mi ne znamo", ističe Kovačević. "Sudija Vesna Babšek od tog trenutka se izuzima iz ovog slučaja i predmet se dodeljuje njenoj koleginici sudiji Snežani Dilparić, koja tek posle više meseci uspeva u sudnicu da dovede lekare suprotstavljenih mišljenja zbog eventualnog usaglašavanja.

Na polovini tog ročišta, kada lekari iz Instituta za sudsku medicinu obrazlažu svoj kategoričan stav o nasilnoj smrti, zamenik tužioca Nevenka Manojlović saopštava da je umorna, da ne može dalje da prisustvuje postupku, pa se ročište odlaže za četiri meseca", naglašava Kovačević.

"Posle više od godinu dana sudija Dilparić predaje predmet Medicinskom fakultetu da bi Sudsko-medicinski odbor utvrdio uzrok smrti. Od tada je prošlo već pet meseci, a Fakultet još nije sastavio komisiju lekara koja treba da donese zaključak o ovom slučaju. U isto vreme dr Aleksandrić, koji je zadužen da sastavi ovu komisiju, tvrdi da to ne može da učini", kaže Kovačević. Posle dvogodišnjeg čekanja na podizanje optužnice ubicama njegovog sina, Pavle Kovačević tvrdi da je "ubeđen da u istrazi ovog slučaja postoji opstrukcija".

"Posebna priča je zamenik javnog tužioca Nevenka Manojlović, koja ima izrazito zlonameran i neprijateljski odnos prema oštećenoj strani, tj. Nikolinoj porodici, pa usled toga, nažalost, sa njom nemamo komunikaciju", kaže Kovačević i ističe da je to "verovatno prvi put u istoriji srpskog pravosuđa da javni tužilac ne štiti žrtve već izvršioce". Pavle Kovačević, vidno zabrinut, sleže ramenima i pita: zašto? Slučaj Nikole Kovačevića – velika nevolja srpskog pravosuđa. Vrata na koja se ne ulazi.