Dinkić: Budžet radikalnog zaokreta

Budžet za narednu godinu, sa duplo manjim deficitom, predstavlja radikalni zaokret u vođenju politike javnih finansija i ovo je prvi temelj za stabilizaciju ekonomske situacije u zemlji, rekao je Mlađan Dinkić, ministar finansija i privrede, poslanicima u Narodnoj skupštini Srbije, preporučujući im da ga podrže. Predstavnici vladajuće koalicije glasaće „za”, zato što on „objektivno oslikava stanje i nudi rešenja”. Opozicija je protiv, jer je „nerealan i neprimeren”.

Predstavljajući „republičku kasu”, ministar Dinkić je rekao da je obezbeđeno zaustavljanje eksponencijalnog rasta javnog duga i troškova. On je istakao da će zahvaljujući merama fiskalne konsolidacije deficit budžeta u narednoj godini iznositi 3,3 odsto bruto domaćeg proizvoda, a konsolidovani deficit, koji obuhvata i budžete pokrajine, lokalnih samouprava i obaveznog socijalnog osiguranja 3,6 odsto BDP-a. Dinkić je naveo da će deficit budžeta iznositi 121,9 milijardi dinara, pošto će prihodi biti 965,7 milijardi, a rashodi 1.087,6 milijardi dinara. On je naglasio da je ovo smanjenje deficita za više od 80 milijardi u odnosu na planirani deficit u ovoj godini.

U debati, koja je bila, za razliku od ranijih godina, gotovo potpuno mirna, uz vrlo male iskrice, opozicionari su se, kritikujući predložena rešenja, oslanjali na stavove Fiskalnog saveta, koje su dobili u pisanoj formi, izražavali sumnju u vladinu procenu deficita, tvrdeći da će on biti znatno veći. Žika Gojković (SPO) je, na primer, konstatovao da „i dalje ne propuštamo priliku da propustimo priliku, jer budžet pokazuje da neće biti neophodnih reformi ni u jednoj oblasti”. Bilo je primedbi i na sredstva predviđena za investicije, ali, generalno, čak su i sami opozicionari isticali da nije bilo mnogo prostora za ovaj budžet, a bilo je i umerenih pohvala za pojedina rešenja, poput povećanja agrarnog budžeta.

Za predstavnike vladajuće koalicije , vlada je, u datim okolnostima, napravila budžet najbolji što se moglo. Tako je, na primer, Velimir Stanojević (NS) konstatovao da „budžet ima elemente svojevrsnog kompromisa, ali pokazuje da je posvećen svim ciljevima, koje je vlada proklamovala”. Vladimir Ilić (URS) kazao je da i to što nije bilo puno primedbi pokazuje kakav je budžet, a „on pokazuje da postoji potpuno jasna vizija, realan je i održiv, a najveći dobitnik ovog budžeta biće privreda i građani”. Kako je rekao Milan Krkobabić (PUPS) „budžet predstavlja zaokret u smanjenju potrošnje i opredeljenje vlade da podstakne privredni rast”.

----------------------------------------------

Iz diskusije

Mirko Cvetković (DS): Suštinski manjkav

Predloženim budžetom nisu predviđene uštede, vlast računa na povećanje inflacije, što će dovesti do pada životnog standarda, čime je teret krize prebačen na stanovništvo. Ovde nema reformskog pristupa, jedino je predviđen porast raznih poreza, a pad kupovne moći u narednoj godini dostići će 12 odsto, možda i više, ukoliko dinar ne bude stabilan. Budžet je suštinski manjkav.

Čedomir Jovanović (LDP): Politički jelovnik

Ovo nije budžet nego politički jelovnik, koji pokazuje da u vladajućoj koaliciji nema potencijala za reforme. Pozitivno je jedino to što je svima jasno da je situacija neizdrživa. Vlada nije planirala finansiranje preduzeća koja ne ostvaruju dobit, što je nerealno, jer kako može da opstane „Srbijagas” kad prodaje gas 30 odsto jeftinije nego što ga plaća. Ili treba povećati cenu gasa, ili će to preduzeće propasti.

Nenad Popović (DSS): Precenjeni prihodi

U temelju ovog budžeta još uvek postoji kontinuitet sa prethodnom vladom, ali se nadam da će se to promeniti. U predlogu budžeta prihodi su precenjeni, a rashodi potcenjeni. Smatramo da će povećanjem PDV-a i poreza na dobit pasti ekonomska aktivnost, a budžetski deficit biće veći od 3,6 odsto.

Đorđe Milićević (SPS): Realna politika

Predloženi budžet je realan odgovor na ekonomske i socijalne probleme, nije ni politička ni ekonomska proklamacija, jer ima precizno definisane praktične ciljeve. Predlogom je postignuta ravnoteža između podrške socijalno najugroženijima i realizacije velikih i značajnih projekata.

Veroljub Arsić (SNS): Prelazno rešenje

Ovakav kakav jeste, ovaj budžet je prelazno rešenje do nekih boljih budžeta i uliva nadu da će ova vlada voditi odgovornu politiku. Ovaj budžet je naša realnost, svima je jasno koliko je bilo teško napraviti ga i obezbediti sredstva za sve korisnike.

----------------------------------------------

Vojvođanski budžet

Poslanik SVM-a Balint Pastor zamerio je što u budžetu nije predviđen novac za rad srpsko-mađarske komisije koja utvrđuje broj civilnih žrtava tokom Drugog svetskog rata sa obe strane. On je, ipak, najviše govorio o novcu za Vojvodinu, zamerivši što je promenjena osnovica prema kojoj se izračunava sedam odsto sredstava za pokrajinu, ustvrdivši da će Vojvodina tako biti oštećena za devet milijardi dinara.

Ministar Dinkić kazao je da će prihvatiti amandman SVM-a i obezbediti deset miliona dinara za rad komisije. Što se tiče Vojvodine Dinkić je naveo da osnovica koju Pastor pominje nikada nije primenjivana, da će pokrajina dobiti 70,5 milijardi dinara, što je 8,4 odsto budžeta. On je obrativši se Pastoru rekao: „U pravu ste, Vojvodina bi, što se tiče investicija, trebalo da ima sredstva o kojima će sama odlučivati, ali onda ne može da traži pare za pokrivanje gubitaka. Vojvodina će, po drugim osnovama, dobiti novac za kapitalne investicije, u to spada 600 miliona dinara za kliničko-bolnički centar, 675 miliona za Razvojnu banku Vojvodine, a i dodatno zaduživanje države Srbije za izgradnju autoputa Novi Sad – Ruma, sa tunelom kroz Frušku goru, 12 milijardi dinara je namenjeno za taj projekat, koji je, kako mi je rekao Bojan Pajtić, najvažniji za pokrajinu”.

----------------------------------------------

Smetaju samo Krkobabići

Milan Krkobabić (PUPS) tražio je od ministra Dinkića da mu konkretno kaže hoće li penzioneri u septembru i decembru iduće godine dobiti po 4.000 dinara? Dinkić mu je odgovorio: „Vi želite da ja to javno kažem, ali vi to znate s obzirom na to da je vaš otac glasao za ono što smo predložili skupštini”. Dinkić je kazao da će poslednja rata ovogodišnje 13. penzije biti isplaćena u junu iduće godine, a „potom će ova mera biti zamenjena trajno održivom merom socijalne zaštite”.

Krkobabić je odgovorio: „Gospodin Dinkić je malo pobrkao neke pojmove, on se verovatno dogovorio sa potpredsednikom vlade doktorom Jovanom Krkobabićem, a sa mojim ocem je mogao da se dogovori negde drugde i voleo bih da to ima na umu”. Krkobabić je dodao: „Kad već govorimo o sinovima i očevima, izuzetno sam ponosan na svog oca, ali bih vas upozorio, licemerno je to pominjati, a ne pomenuti da su ovde jedan pored drugog juče sedeli gospoda Pastor, otac i sin. Licemerno je ne pomenuti da postoji predsednik Tomislav Nikolić i predsednik IO SNS Radomir Nikolić. Izgleda da vam Krkobabići generalno smetaju. Nemojmo tako”. Odmah je reagovao Veroljub Arsić (SNS): „Licemerno je i ne spomenuti da Tomislav Nikolić nije više predsednik SNS-a. Licemerno je ne spomenuti da Radomir Nikolić nema ni jednu javnu funkciju. Ako imate neke sukobe sa ranijim koalicionim partnerima nemojte nas u to da petljate”.