Osnovac pije vodu

Naša prva molba i poruka autorki teksta bila bi: pišite – samo neka bude profesionalno korektno.

Naravno, ne umemo mi poreznici tako dobro i vešto da sastavimo priču kao gospođa Petrović-Stojanović, koja ume čak i neznanje ili lošu nameru, „vrag bi ga znao“ šta je od to dvoje, da ispiše i upakuje kao stav i ocenu.

Tako, piše da „odluka da se Kinezi upozore“ može da znači i očekivanje, čije – nije precizirano, da poreznici „sledeći put svima njima pošalju izvinjenje što će morati da ih deranžiraju i dođu da ih prekontrolišu“, a sve u času kada mi poreznici, navodi autorka, priznajemo da možemo da naplatimo „tek devet odsto ukupnih poreskih dugova od oko 602 milijarde dinara“.

Slobodni smo da učinimo poređenje u formi pitanja. Kolika li je tek krivica MUP-a kada godinama najavljuju kontrolu vozača koji eventualno voze pod dejstvom alkohola, kada detaljno saopštavaju kada će proveravati tehničku ispravnost vozila ili kada svakodnevno saopštavaju na kojim putnim pravcima i deonicama će biti postavljene radarske kontrole?

Videće već oni „svoga Boga“ ako sedne gospođa Petrović-Stojanović pa ih priupita tekstom, kao nas poreznike, zašto oni sve to najavljuju... Ali, dobro, evo, priznajemo, krivi smo što smo najavili proveru i na taj način omogućili da se deo trgovaca vrati u zakonske okvire izdavanja fiskalnih računa i pre nego što mi dođemo u kontrolu.

Jasnoće radi, prema važećim normama, vlasnik radnje je dužan da u slučaju odmora, privremenog zatvaranja ili promene radnog vremena obavesti „nadležni organ“. Znači da ne može proizvoljno zatvoriti radnju i napisati da je na odmoru, na putu, da nema direktora... a da mu to nije odobreno u skladu sa zakonom.

Neka bude da je Poreska uprava grešna što nije pretpostavila da će sve kineske radnje u tržnom centru, zbog najavljene kontrole, biti zatvorene na način koji nije u skladu s propisima. Inače, priznajemo i da mi zaista nismo imali nameru da „jurimo lopove“ jer mislimo da vlasnici kineskih radnji to nisu.

E sad, kakve veze ima kontrola i neizdavanje fiskalnih računa s dugovanjima kompanija od 602 milijarde, teško je odgonetnuti, to valjda samo razume potpisnica teksta. Mi bismo da primetimo da su poređenje i zaključak neprimereni, liče na (ne)znanje osnovca koji pije vodu, a ne zna šta je N2O.

Inače, svi ti dugovi su nastajali godinama i ne sećamo se da je autorka novinarski hrabro prozivala neplatiše. Tek poslednjih meseci mi sadašnji poreznici prvi put smo u poslednjih pet-šest godina bez ostatka evidentirali i u skladu sa zakonom tretirali i velike dužnike, pa je posledica takvog rada i naplata duga blokadom računa.

Sve što nije naplativo jeste zakonski osnovano (restrukturiranje, stečaj itd.), pa Poreska uprava, zato što ne donosi i ne tumači norme već ih samo primenjuje, ne može da naplati zakonski nenaplativo.

Na kraju, molimo potpisnicu teksta da ne brine povodom kontrole kineskih radnji. Obećavamo, strpljivo i smireno ćemo započeti posao kontrole, narednih dana, sigurno privesti kraju.

Biro za informisanje Poreske uprave Srbije