Četvrtak, 11.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Advokati

Advokati

U Briselu, centru EU, protesti radnika zbog pojačanih nameta kapitala, u Srbiji štrajk advokata, ali ne protiv eksploatacije, nego zbog ugroženosti druge vrste. Ko je ovde žrtva? Ako se pod žrtvom u najširem smislu reči razume ona grupa ili pojedinac koji pretenduje na obeštećenje zbog uskraćenih prava, onda nije teško uočiti da se centar Evrope i viktimološki razlikuje od svoje periferije. Moralnopravno obrazloženje štrajka srpskih advokata jeste teza da im je zakinuto pravo na dobit. Ugrožava ih država, a u sporu sa njom advokati ističu notare kao nelojalne i nepravedne konkurente. Ovi, nisu direktno apostrofirani kao krivci, nego je glavni dželat država, tj. ministar pravde koji je dao široka ovlašćenja notarima. Ministar uzvraća da je štrajk sprega politikanata i tajkuna.

Treba otvoreno reći da se advokati ponašaju sasvim u skladu sa vrednostima koje režim ističe kao poželjne. U štrajku polaze od ogoljenih tržišnih načela neoliberalizma, braneći pravo na vlastiti monopolski položaj koji nikako ne žele da dele sa notarima. Advokati samo slede autentična načela kapitalizma. Ne dovode u sumnju temeljnu nepravdu neoliberalizma, nego je samo svojim ponašanjem potvrđuju. U neoliberalizmu, naime, svako se može legalno prikazivati žrtvom ukoliko mu je uskraćeno pravo na uvećanje profita. Advokati ne dovode u pitanje sistem, nedajbože, nego samo hvataju režim za reč. Kažu, kao i vi, i mi jesmo za profit, ali dajte i nama deo kolača. Nisu advokati detonatori promena, daleko bilo. Ne čuje im se glas u tranziciji protiv socijalne nepravde. A nekada je u ovoj slobodnoj profesiji bilo disidenata. Danas je ista uglavnom lobi za bogaćenje.

Nikakve dublje promene advokatski ceh ne zagovara. A i što bi? Pravda je danas procedura, a ne solidarnost. Advokati su virtuozi procedure, a ne braniči pravde. Proceduralno je moćan onaj ko je kadar da plati. Sirotinja je proceduralno nemoćna. Pravda je tu samo rastegljiva kamuflažna retorika. Nema advokata na radničkim štrajkovima. Bože moj, nismo komunisti. I zašto nam onda pravite probleme, opominju ministra, kada smo na istoj strani barikade? I ministar brani profitabilnost, ali na drugi način. Uprkos razlikama sukob ministra i advokata jeste sukob unutar iste kuće. Ministar na advokate gleda kao na mangupe iz vlastitih redova. Advokatima je jasno da je ministar njihov čovek, ali samo dok ne počne da im sužava monopol na dobit. Dakle, advokati kritikuju ministra, ali zdesna. Desno jeste zgrtačko, ali je danas normalno. Zašto?

Gledano odozgo, svaka epoha ima vlastitu viziju prirodnog prava: nekada je to bilo opšte pravo siromašne većine, a danas je isto monopol profitabilno kadre manjine. Danas si legitimniji što si profitabilniji. Ugledniji si što si više zgrnuo, i to nije izopačeno nego prirodno pravo neoliberalizma. Njegov nizak, ali solidan temelj. Pozitivistički gledano, svaka norma koja stvara nejednakost, a nije problematizovana, ima status prirodnog prava. Danas je neograničeno sticanje vrh prirodnog prava na koje se kao na Bibliju pozivaju srpski advokati. S razlogom. Nimalo cinično i nimalo ironično. Viktimološki gledano, pretrpljena patnja advokata ima isključivo finansijski predznak. Ugrožena im je dobit, sveto načelo.

Štiteći monopol na profitabilnost advokati ističu nove izdajnike. Ne mare oni za konzervativce koji viču ako zaboravimo naciju, crkvu i tradiciju, izdaćemo sebe. Niti za levicu koja šapće izdaćemo sebe ako zaboravimo građane, bednike svih vrsta koji spavaju ispod mostova. Ne, advokati su markirali vlastite izdajnike – štrajkbrehere, kolege koji žele da rade. Ovi drugi rizikuju isključenje iz komore, ali i moralnu anatemu. Štrajk srpskih advokata počeo je kao legalno sredstvo pritiska na državu, ali postupno prima i moralnu boju jer se nekoliko karakterističnih društvenih uloga snažno moralizuje. Retorika sukoba vrti se oko štete i oko uzurpacije monopola na dobit. Ne oko klasne niti oko nacionalne nepravde, nego oko zakinutosti. Malo je reći da su pomenuti sukobi u pravosuđu nužni deo tranzicije koja je uzdrmala i izvrnula ključne društvene vrednosti, kao što su solidarnost i profesionalizam, i koja je unela haos i novu viktimizaciju društvenih uloga. Treba dodati da onaj ko neće da govori o izopačenim vrednostima kapitalizma nema prava da kritikuje advokate.

*Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.