Strategije kao želje

Ugledna profesorka Poljoprivrednog fakulteta Univerziteta u Beogradu dr Natalija Bogdanov nije demantovala nijedan podatak o rezultatima poljoprivredne proizvodnje u Srbiji koje sam naveo u tekstu! Ti rezultati su i deo Strategije poljoprivrede i ruralnog razvoja 2014 - 2024. godine, čiju izradu je ona vodila kao rukovodilac tima stručnjaka. Taj tim je nerealno planirao razvoj agrara za celu deceniju.

U recenziji Strategije ovaj stav je saopštio profesor Ekonomskog fakulteta u Subotici i bivši savezni ministar poljoprivrede Jugoslavije dr Koviljko Lovre, koji je naveo da autori strategije ,,projektuju da udeo poljoprivrede u BDP privrede do kraja desetogodišnjeg perioda treba da se poveća na 15 do 20 odsto. U varijanti da udeo poljoprivrede poraste na 15 odsto, to znači da poljoprivreda do 2023. treba da se razvija po stopi od 6,1 odsto prosečno godišnje, a da nepoljoprivredni deo privrede u istom periodu opada po prosečnoj godišnjoj stopi od - 0,76 odsto. U varijanti kada bi poljoprivreda ostvarila rast udela BDP od 20 odsto trebalo bi da se razvija po stopi od 9,19 procenata prosečno godišnje, uz istovremeni pad nepoljoprivrednog sektora od – 1,36 odsto prosečno godišnje“.

Agrarni eksperti su, dakle, nerealnim i netačnim brojevima kreairali desetogodišnju budućnost agrara. Nerealno planiranje potvrdilo se već prve godine realizacije Strategije - padom, a ne rastom proizvodnje!

I recenzija Strategije je bila zvanični dokument na prvoj javnoj raspravi o Nacrtu strategije na Poljoprivrednom fakultetu u Novom Sadu.

Rezultati poljoprivredne proizvodnje iz 2015, prve godine primene Strategije, pokazuju da imamo pad od 7,3 odsto, umesto rasta, kako piše u željama kreatora Strategije (koja inače nije stigla do skupštine Srbije – zašto?).

Ja javnosti samo saopštavam rezultate svih tih skupo naplaćenih izrada strategija ekspertskog tima, jer kreatori ovog dokumenta očigledno nisu imali volje da govore o njegovoj realizaciji. Mislim da se profesorka Bogdanov, koja je kreator i mnogih ranijih naših strategija o razvoju poljoprivrede, posle kojih agrar uvek ima pad proizvodnje, obraćajući se meni, obratila na pogrešnu adresu…

Meni kao novinaru preostaje da postavim pitanje zašto se ,,realne” želje autora strategije ne ostvaruju?

Ako nisu pročitali recenziju dr Koviljka Lovre, koja je izneta na prvoj javnoj raspravi, mogu da je potraže na zvaničnim sajtovima ili kod recenzenta. Moguće je da pažljivo čitanje recenzije iskoriste za pisanje budućih strategija, jer oni su u svakom timu!

Novinar, publicista i analitičar