Kareluša: Nismo dobili snimak ubistva Ćuruvije

U nastavku suđenja za ubistvo Slavka Ćuruvije, svedočio je Dragan Karleuša, koji je satima odgovarao na pitanja odbrane o tome kako je policija 2001. godine istraživala ovaj zločin. On je izjavio da je tada verovao da iza ubistva stoji Državna bezbednost i da je rekao tadašnjem ministru policije Dušanu Mihajloviću da je to problem, na šta je dobio odgovor: „Preskoči zid”.

Karleuša je ponovio da je kružila priča o navodnom snimku na kojem se vidi ubistvo novinara, kao i počinioci, ali da ga policija nije dobila jer čovek koji je trebalo da ga dostavi nije došao na sastanak sa njim.

Precizirao je da je o postojanju snimka policiju obavestila izvesna Zorica Desnica, koja je tvrdila da je Ćuruviju ubio Luka Pejović, kao i da čovek kod koga je kaseta ima veze sa vojskom.

– Pričalo se o kasetama na kojima se vidi čitav događaj. Mi smo komunicirali sa vojnom bezbednosti ali su oni rekli da nemaju ništa o tome. Dva puta sam odlazio na sastanak sa tim čovekom i posle sam se isključio, a druge kolege su nastavile da rade na tome. Desnica je kazala da se taj čovek uplašio i da zato nije došao. Nismo dobili ništa što bi ukazivalo na Luku Pejovića – naveo je Karleuša, bivši visoki funkcioner MUP-a koji je istraživao zločin.

– Na osnovu čega ste zaključili da Luka Pejović nije „kalibar” čoveka koji bi ubio Ćuruviju – pitao je Karleušu optuženi Ratko Romić, podsećajući na njegovu izjavu sa prethodnog suđenja.

– Proučavajući njegovu ličnost, došli smo do tog zaključka. Nije on iz te priče. I njegova smrt trebalo je da izgleda kao da je ubijen zbog slučaja Ćuruvija – kazao je Karleuša.

On je ponovio da je advokat Zorica Desnica došla kod njega i ispričala da je Pejović ubio Ćuruviju za 200.000 dolara. Romić ga je pitao zbog čega je ta žena usmeravala istragu u pogrešnom pravcu, a Karleuša je odgovorio da je ona izjavila da joj se Luka Pejović poverio.

– Mi nismo stekli utisak da je ona nas namerno vodila na drugu stranu, ali podaci su pokazali upravo to. Nismo mogli da se približimo bilo čemu što bi vodilo ozbiljnoj indiciji da je to tačno – rekao je svedok, dodajući da je bilo i mnogo drugih priča koje su vodile policiju na pogrešan trag. – Podaci do kojih smo došli najviše su upućivali na zaključak da iza ubistva stoji služba državne bezbednosti – naveo je svedok.

Karleuša je ponovio i podatak do koga je došao, da je beli „golf” koji je zadužio Romić bio na mestu ubistva, ali je dodao da optuženi nije viđen u tom automobilu. Karleuša je govorio i o foto-robotu ubice koji je policija izradila na osnovu iskaza očevidaca, rekavši da ta osoba nije ličila na Miroslava Kuraka, optuženog za ubistvo Ćuruvije.

– Zaključili smo da je reč o nekom drugom pripadniku DB koji je bio tamo. Dobili smo desetine informacija preko otvorenog telefona i izgubili mnogo vremena da ih proverimo – kazao je svedok.

Danas je trebalo da svedoče Dejan Milenković Bagzi i Miladin Suvajdžić. Obojica su u programu zaštite svedoka na osnovu statusa koji su dobili posle optužujućih iskaza protiv zemunskog kriminalnog klana na suđenju za ubistvo Zorana Đinđića. Suvajdžić, nije doveden na suđenje, a kako je policija obavestila sud, on je u programu zaštite u državi koja je veoma daleko od Beograda i nije bilo vremena da se organizuje njegov dolazak. Milenkovićevo svedočenje odloženo je za naredno suđenje zbog isteka radnog vremena.