Četvrtak, 04.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POGLEDI

Kralj, maršal i Beli

Kažu da su svaki izbori najmoćnija snaga u nacionalnoj politici. Da vidimo...

Radnički pokret se uspavao, marksizam je uveo, Jugoslavija više ne postoji, a mi postajemo sve gluplji.

To nije nešto što se podrazumeva samo po sebi, već neki predizborni slogani predsedničkih kandidata ne samo da izazivaju čuđenje, već i potvrđuju prethodnu tezu.

Naime, šta znači predizborni slogan „Možemo bolje“? Otkrivanje Amerike? Ili je slogan trebalo da glasi „Možemo slabije“? Ili, kako objasniti epohalnu izjavu predsedničkog kandidata pod „Možemo bolje“, datu na predizbornoj konvenciji u Kraljevu, kako su ovo „vremena novih velikih previranja u svetu“.

Ma hajde, možeš misliti, zanemeo sam u čudu, nisam to sve do danas znao.

Ili, predizborni slogan jednog drugog predsedničkog kandidata pod „Ima nas“? A da stoji „Nema nas“? Pa drugi slogan istog kandidata pod naslovom „Bratija ili Srbija“? Da nisam pogrešio, piše li to „Rakija ili Srbija“?

Predizborni slogan jednog predsedničkog kandidata ima naslov „Krug za drugi krug“. Dva kruga u jednom sloganu ili hajde pošteno „krug dvojke“.

Ili, ono „moj te mota oko plota“...

Jedanaest kandidata za predsednika ima Srbija, među njima i gospodina Luku Maksimovića, umetničko ime Ljubiša Preletačević Beli. On i njegov zamenik Nebojša Prilepak kao slogan imaju belu boju.

Sve u belom. Vrhovni komandant oružanih snaga Srbije gospodin Preletačević. Šta će nam onda i „migovi“? Svi ćemo da letimo u belom. Dva puta su Srbi pobedili Nemce, u Prvom i u Drugom svetskom ratu, i posle kralja Aleksandra i maršala Tita imamo sada šansu da dobijemo Ljubišu Belog. Ljubi ga majka. Istina, i Užičani su nekada zdušno pevali: „Druže Tito, bela lica...“

Ovo će biti istorijski i spektakularni izbori.

Pod uslovom da ljudi i izađu na njih. Zapravo, prema mojim skromnim, ali pouzdanim izvorima postoji nekoliko kategorija glasača za koje ne možete s nikakvom dozom verovatnoće pretpostaviti hoće li uopšte izaći na izbore i kome će dati glas.

To su Ogorčeni apstinenti, uglavnom su proevropski orijentisani i posvećeni politici izričitog neglasanja.

Sve im u Srbiji smeta, ništa im nije dobro, letuju u Turskoj ili u Italiji, zimi su na Maldivima, deca im se školuju ili su posle školovanja ostala na Zapadu.

Vizuelno ih prepoznajem na izložbama ili u pozorištu, vidi su da su nekada bili pripadnici socijalističko-komunističkog establišmenta, da su u vreme SFRJ službovali u našim ambasadama po belom svetu.

On je obično odeven u neki kraći svetlobež žaket, ima neki snebivajuće-izvinjavajući osmeh, ona je obavezno kratke kose i ofanzivno-agresivno raspoložena u diskusiji po bilo kojoj temi.

Jer, zaboga bili su jedno dvadesetak godina u Vašingtonu, Londonu, Rimu i Parizu i sada su, eto, u Beogradu. To nije pravedno, taman su postali građani sveta i uživeli se u to, a sada su samo građani kruga dvojke. To je svetogrđe i zato oni neće izaći da glasaju.

Zatim su tu i pripadnici Skeptične alijanse, oni su manje ogorčeni od Ogorčenih, ali ta stranka ostvaruje konstantan napredak, naime, oni smatraju da neki predsednički kandidati trče lažnu trku, da su samo u ulozi zeca. I da je sve to unapred dogovoreno. Alijansa se nada da će njen maksimalni uspeh na izborima biti ako njeni glasači ne izađu na izbore.

Podvrsta Skeptične alijanse je i Akcija za srpsku apatiju. Za nju kažu da je vrlo bliska pokretu gospodina Preletačevića Belog, da ima vrlo bliske veze sa sebi sličnim organizacijama kao što su Francuska apatija i Nemačka nezainteresovanost.

Glavni problem Akcije za srpsku apatiju jeste ubediti glasače da ne izađu na glasanje zbog stvarne apatije, a ne zbog toga što ne znaju da se održavaju predsednički izbori.

Tu su zatim i Zbunjeni neopredeljeni, koji baš ni o čemu nemaju mišljenje, što znači i da nisu Srbi, pa Liberalno-demokratski licemeri, čiji je moto „Nemoj da glasaš, ali reci da si glasao“, pa Liga srpskih kradljivaca glasačkih listića, koja poziva svoje članove da bojkotuju predstojeće izbore kao znak protesta protiv novih glasačkih listića.

Stranka prijatelja pekinezera ima svog predsedničkog kandidata, ali iz protesta neće glasati, jer njihov kandidat nije prošao ni na izboru za predsednika Kinološkog saveza Srbije.

Partija zaboravnih građana Srbije računa da će njene pristalice zaboraviti na svetu građansku dužnost 2. aprila, dok je Liga jugoslovenskih nostalgičara besna jer se u Srbiji nekadašnja SFRJ sve više tretira kao „fusnota istorije“.

Godine 1991. izgubili smo tri stvari: jednu zajedničku zemlju, jednu klasu i svoje teoretsko stanovište. Svaka od ovih stvari predstavlja ambivalentnost oslobođenja i gubitka. Komunizam, koji je okamenjen kao učenje, ipak je činio ljude pametnim, jer je nekadašnji dogmatizam imao dvostruki karakter. Oslobođenje od njega predstavljalo je istovremeno i gubitak.

Svet u kome nema više alternative postaje dosadan, ideja koja se ne sučeljava s drugom idejom deluje zaglupljujuće.

Intelektualci su ponekad u pravu. Znanje i obaveštenost su ključ moći. Politički deficit u Srbiji je isto toliko zabrinjavajući kao i deficit ideja. Kažu da su svaki izbori najmoćnija snaga u nacionalnoj politici. Da vidimo... 

Komentari189
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Stefan Petkovic @Miroslav Lazanski
Sumnjam da citate biografije i programe predsednickih kandidata, ali moram Vam reci da u biografiji g. Jankovica postoji vrlo snazna aluzija na Vas. Naime, tamo pise da ste ruznim recima se obratili pripadnicima loznicke brigade, da Vas je on obezbedjivao kao vojni policajac, da on nije odbio da ide u rat, da ste mu se potpisali u vojnu knjizicu koju danas cuva kao dokaz i da je besan zbog Vas kad je i danas pogleda. Teske reci. Sta Vi kazete na sve to?
Miroslav Lazanski@Stefan Petkovic
U leto 1991. žene i devojke mobilisanih pripadnika Lozničke brigade blokirale su njihov odlazak u akciju deblokade opkoljene kasarne JNA u Vinkovcima. "Politika" me poslala da vidim o čemu je reč, to je bio prvi slučaj takve vrste na ovim prostorima. U razgovoru sa tim mobilisanim rezervistima Lozničke brigade video sam njihovu potpunu ravnodušnost prema opkoljenim vojnicima JNA. Kažu:" ne daju nam žene". Rekao sam im tada da su pi... Nisam tada upoznao gospodina Jankovića, niti me je bilo ko tamo obezbeđivao.A i što bi? Ja sam do 1991. već bio u svetskim ratovima: dva puta Liban , šest puta Avganistan, tri puta Irak, tri puta Iran... I sada da me neko obezbeđuje u Loznici? Budalaština. Ljudi traže od mene autograme, ne sećam se da sam se tada nekom potpisao u vojnu knjižicu, ali moguće je i da jesam. Ali, što je taj Janković onda tražio moj autograma, ako sam ih sve prethodno nazvao pi..... A nazvao sam ih sve tamo javno tako, jer su u tom trenutku bili DEZERTERI. Takve prezirem.
Ave gospodo!
Предлажем да резимирамо, господо. Ово је већ прешло сваку меру. Овде има више текста него у остатку овог броја Политике. Социјализам је, дакле, пропао, краљевина је пропала, Југославија је пропала, демократија је пропала, али зато имамо какву-такву Србију, имамо своју дијаспору, имамо своје покрајине, имамо напредњаке и назадњаке, леваке и дешњаке, источњаке и западњаке. Имамо чак и једног председника и по једног озбиљног и неозбиљног кандидата. Мало ли је!?
čistokrvnost
@Miroslav Lazanski@Саша Јовановић ### "Osim toga od pobrojene i imenovane gospode petorica nisu Srbi, ali osmorica jesu Srbi." Lazanski, hocete reci da ni Ivo Andric nije bio Srbin nego recimo Hrvat?! Barem Vi ne bi trebali da odredjujete ko je Srbin a ko nije. Znam mnogo njih koji nisu Srbi ali se ponasaju kao ultra-Srbi valjda iz straha da ih neko ne proglasi protivnicima Srbije i Srpstva...
arijevac za čistokrvnost
Odavno nisam pročitao ogavniji i primitivniji komentar na ovom forumu. "Čistokrvnost" podmeće Lazanskom "hoćete reći da ni Ivo Andrić nije bio Srbin nego recimo Hrvat". Gde je to u ovoj kolumni rečeno? Gde je tako nešto autor ikada rekao? Ovaku laž ni čistokrvni pas sa maslom ne bi progutao. Sramota.
Раде Ковачевић
Драган П.@ Не замајавајте.Ако се потрудите сазнаћете како су устоличене династије Карађорђевића или Обреновића, помињу се скупштине, и, верујем, схватићете да народ бира своје владаре.Зачетника Хабсбурговаца Фердинанда I, на пример, Хрвати су на сабору у Цетинграду бирали за свог краља, то је урадио и парламент Чешке, затим Угарске итд.Залагање за увођење председничког система у Србији није повезано са председничком какдидатуром А. Вучића, већ је у питању принципијелан став да се извршна власт уставно повери непосредно бираном председнику државе, да би се постигла транспарентност одговорности и политичка ефикасност извршне власти, те избегла ( трула) извршна кохабитација парламентарних странака у Србији.У бившој Југославији, водеће комунистичко руководство (хрватско-словеначко) није гушило « национални аспект » јужнословенских народа, напротив системски је подстицало развој њихове националне свести, « верујући » да тиме оправдано редукује тзв. великосрпски национализам.
Неефикасан систем
Bob @ Имате право се једне стране да је некад постојао систем, мислите Устав СФРЈ из 1974 г. , који је био такав-какав, али с правилима (мислите на социјалистичке друштвене односе засноване на самоуправљњу радних људи), правила која додуше нису била идеална, али за већину народа боља него ова сада, али с друге стране поставља се питање, зашто се тако идеално замишљен систем заснован на друштвеној својини средстава за производњу, самоуправљање радних људи у производњи и расподели производа рада, радни људи и радници у самоуправним интересн, заједницама ради задовољавања своји личних и заједничких потреба и интереса, те удруживање средстава на начелима узајамности и солидарности итд. итд. који су узроци да је систем радничког и друштвеног самоуправљања морао крајем 80. година дефинитивно пропасти? Посено је питање одговорности Савеза комуниста Југославије са својим усмеравајућим идејним и политичким радом у условима социјалистичке демократије и друштвеног самоуправљања. МЛ
Stefan
Ništa od toga više nije bitno. Manite se kounističke prošlosti i okrenite liberalnoj bućnosti.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.