Petak, 05.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
REAGOVANjE

„Svojeglavo” sam uređivala Politiku

Povodom teksta „Politika” nije plen”, 5. juni
 „Svojeglavo” sam uređivala Politiku
Факсимил дела текста објављеног 5. јуна у „Политици”

Dva pu­ta sam bi­la glav­na ured­ni­ca Po­li­ti­ke. Mo­je je is­ku­stvo da ni­jed­na vlast ne vo­li da na tom me­stu se­di ne­ko ko umi­sli da mo­že sa­mo­stal­no da ure­đu­je no­vi­ne. Sme­nji­va­na sam i ot­pu­šta­na, što je po­sle uvek pra­će­no ši­ka­ni­ra­njem na stra­ni­ca­ma Po­li­ti­ke. U vre­me Bo­ri­sa Ta­di­ća plju­va­nje po sme­nje­nom glav­nom ured­ni­ku do­zvo­lje­no je Bo­šku Jak­ši­ću (Gu­li­ver i Li­li­pu­tan­ci, 5. ok­to­bar 2008), dok to za vla­sti Alek­san­dra Vu­či­ća ra­di spolj­ni sa­rad­nik ko­ji je ne­kad pri­re­đi­vao „Od­je­ke i re­a­go­va­nja“, ru­bri­ku ko­ja je Po­li­ti­ku već jed­nom oga­di­la pri­stoj­noj Sr­bi­ji.   

Za­što uvla­čim pred­sed­ni­ka Sr­bi­je u ovu pri­ču? Jer ga Go­ran Ko­zić u Po­li­ti­ci po dru­gi put za me­sec da­na bra­ni od me­ne, sa­da (Po­li­ti­ka ni­je plen, 5. ju­ni) zbog mo­je ko­lum­ne u „Ne­delj­ni­ku“ („BIA ili CIA“, 1. ju­ni). Evo re­če­ni­ce ko­ja je za­bo­le­la: „Alek­san­dru Vu­či­ću se Po­li­ti­ka – oči­šće­na od Da­ne Po­po­vić, Bo­ri­sa Be­go­vi­ća, Du­ša­na Pe­tri­či­ća i Go­ra­na Mar­ko­vi­ća, a obo­ga­će­na Go­ra­nom Ko­zi­ćem i Đor­đem Mar­ti­ćem – ko­nač­no či­ni urav­no­te­že­ni­jom“. 

Pred­sed­nik je jav­no re­kao da mu se Po­li­ti­ka sa­da či­ni urav­no­te­že­ni­jom i ne znam za­što ga Ko­zić bra­ni od nje­go­ve sop­stve­ne iz­ja­ve. A ne ide mi u gla­vu da bi­lo ko­me pri­ja da mu Go­ran Ko­zić bu­de advo­kat, ili ko­lum­ni­sta, sve­jed­no. Mno­gi su nje­go­vo ime za­bo­ra­vi­li, ne­ki za nje­ga ni­su ni zna­li, ali Ko­zić je vi­so­ko na li­sti za­slu­žnih za ru­še­nje ugle­da naj­va­žni­jeg li­sta na Bal­ka­nu. Po­li­ti­ka je bi­la naj­go­ra ka­da je za nju pi­sao Go­ran Ko­zić. 

Za­što to ka­žem? Evo nje­go­vog sti­la, po zlu ču­ve­nog i mno­gi­ma pre­po­zna­tlji­vog: „Dok smo mi ov­de za­vr­ša­va­li fa­kul­te­te i ula­zi­li u Po­li­ti­kin hram, ona je ja­ha­la ka­mi­le u Al­ži­ru i ču­va­la ov­ce u Sa­ra­je­vu. Ne u Is­toč­nom Sa­ra­je­vu, i sa­mo ov­ce, ne i pra­si­će, ako raz­u­me­te o če­mu go­vo­rim“. Pret­hod­no me Go­ran Ko­zić „raz­ot­krio“: ni­sam „ro­đe­na Be­o­gra­đan­ka“, Smaj­lo­vić je pre­zi­me mog biv­šeg mu­ža, de­vo­jač­ki sam se pre­zi­va­la Ugri­ca. To su ujed­no i je­di­ne ma­te­ri­jal­ne isti­ne u Ko­zi­će­vom tek­stu „Po­li­ti­ka ni­je plen“, ko­je su sva­ka­ko po­mo­gle da sva­ki či­ta­lac do­bro raz­u­me o če­mu Ko­zić go­vo­ri, kad go­vo­ri o ja­ha­nju, ov­ca­ma i pra­si­ći­ma. 

Za­što Po­li­ti­ka na­no­vo ska­če u jed­no te isto Ko­zi­će­vo bla­to? Ni­ka­da u svo­joj isto­ri­ji ni­je bi­la bla­to­id­na, sem ka­da je za nju ra­dio Go­ran Ko­zić. Rib­ni­ka­ri su 1904. osno­va­li list ko­ji je, ci­ti­ra­ću Jo­va­na Du­či­ća, svo­jim uljud­nim go­spod­skim to­nom i iz­be­ga­va­njem po­gr­da, u srp­sko no­vi­nar­stvo do­neo „je­dan či­tav no­vi smi­sao“. Bi­lo je i ta­da li­sto­va „ko­ji su ši­ri­li ta­ko ru­žan i pro­stač­ki iz­raz da je no­vi­nar­stvo ru­ši­lo dru­štvo“, tro­va­li va­zduh „svo­jim od­vrat­nim re­če­ni­ca­ma“, u ko­jim je „sve bi­lo mo­gu­će re­ći bez kon­se­kven­ci­ja i na­zad se pri­mi­ti bez gnu­ša­nja“. Sra­mo­ta je za Po­li­ti­ku i što je rat­nih de­ve­de­se­tih ob­ja­vlji­va­la „od­vrat­ne re­če­ni­ce“ Go­ra­na Ko­zi­ća. Ali ot­kud nje­nom ured­ni­štvu ide­ja da se to po­no­vo sme? Ko­zi­će­ve re­če­ni­ce ni­kad ni­je bi­lo mo­gu­će pri­mi­ti bez gnu­ša­nja, Ko­zić pro­iz­vo­di gnu­ša­nje. 

Po­li­ti­ka je va­žno na­ci­o­nal­no do­bro ko­jim dr­ža­va Sr­bi­ja upra­vlja. Alek­san­dar Vu­čić ni­je vo­leo na­čin na ko­ji sam ure­đi­va­la Po­li­ti­ku, ali pr­va ću pri­zna­ti da je du­že on bio spre­man da tr­pi me­ne i mo­ju ure­đi­vač­ku po­li­ti­ku, ne­go što sam ja bi­la sprem­na da tr­pim nje­gov na­čin upra­vlja­nja li­stom. Za­to sma­tram da mu pri­pa­da­ju bit­ne za­slu­ge za mo­je „svo­je­gla­vo“ (iz­raz Te­o­fi­la Pan­či­ća) ure­đi­va­nje Po­li­ti­ke na ko­je sam ve­o­ma po­no­sna, bez ob­zi­ra na to što se naš za­jed­nič­ki eks­pe­ri­ment po me­ne lo­še za­vr­šio. 

Ali za­to mu s pra­vom pri­pa­da­ju i za­slu­ge za no­vo­pro­na­đe­nu „rav­no­te­žu“ sa Go­ra­nom Ko­zi­ćem i Đor­đem Mar­ti­ćem.

No­vi­nar

Komentari24
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Buca
Pa gospodju Smailovic smo toliko cenili i sa paznjom citali verujuci da je ona vrhunska intelektualka sposobna da izostrenim okom i osecajem analizira stvari. Da li je moguce da je zbog povredjene sujete i jos (mozda) vise izgubljenog prihoda upala u zamku da veruje da se Vucic licno angazuje oko toga ko i sta pise u Politici. Pa zar nema oci i usi da vidi da covek tesko da ima vremena i da spava par sati a kamoli da se bavi takvim detaljima. Bilo bi joj mnogo, mnogo pametnije i korisnije da se "vrati" na svoj izostreni intelektualni nivo pisanja nego sto podleze tom padanju u "blato". Tad bi i nama bilo interesantnije da nesto pametno procitamo sto je napisala. Molim vas da se izdignete iznad tih gluposti u koje ste upali!
Ilic Momcilo
Citajuci komentare,ponovo uvidjam gresku,kada se tvrdi da obrazovanje donosi i ljudski i kulturni odnos medju ljudima.Istina je da se mi, nize obrazovani koristimo cesce "ruznim" izrazima,ali pisanija obavljena umnim i "kulturnim" jezikom cesto imaju tezi, grublji i ruzniji smisao, nego prilicno teske psovke.Uz to vecina komentara pokazuje i da je medjusobno postovanje,kolegijalnost,kolegijalno,strucno i ljudsko razumevanje,kao i medjusobno postovanje profesionalnosti,na prilicno "podnivou".Ujedno i neki komentari predstavljaju,meni jako i dugo cenjenu "Politiku",kao list,koji se priblizio nedovoljno kvalitetoj informativnoj kuci.Provejavaju i pokazuju se i isterivanja licnih profesionalnih i drugih interesa.Ako je sve to tako, onda su u pravu visoko obrazovani,jer su meni,nize obrazovanom, bile potrebne decenije da to shvatim.Ipak,nekako sam siguran da nije sve to tako crno,kako neki jaki intelektualci i poznavaoci stanja u "Politici" ocenjuju i tvrde.Ocito ni oni nisu samokriticni.
Владимир Милановић
Ако је плата госпође Смајловић заиста била 8.000 евра, а она тај податак није демантовала овим одговором, онда је својеглавост веома исплативa.
redovni citalac
Nisam uvek bio odusevljen uredjivanjem JLS, ali ovaj Kozic me bas nervira.
Marko Kraljević
@vukica. Gospodja Vukica nije shvatila koliko je nemoralno da je u siromašnoj CH raspon plata 3-5 puta , a u bogatoj Srbiji 1:40. Od bahatosti sve počinje. Niko ne osporava literarne kvalitete g-dje Smajlović.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.