Naučnici ispravljaju „Dositeja”

– Osnov za ovu bazu su izveštaji rukovodilaca projekata u tekućem projektnom ciklusu, a koje su verifikovali matični naučni odbori. Za sada, istraživači imaju mogućnost samo da ukažu na greške u referencama koje su već unete, kao i da označe duplikate. Grupa koja se u okviru Ministarstva bavi izradom registra istraživača priprema novi panel u kome će biti moguće uneti reference koje rukovodioci projekata nisu uneli u sistem, ali će biti moguće i dodatno ispravljanje unetih podataka – ističe dr Popović i dodaje da će istraživačima biti omogućen novi rok za ovaj deo posla.

Vladimir Popović (Foto Ministarstvo prosvete)

U koordinaciji s Narodnom bibliotekom Srbije, radi se i na rešenju koje će pomoći da se reference koje postoje u bazi Web of Science povežu s referencama koje su unosili rukovodioci projekata u bazu „Dositej” i da se na taj način reši problem duplikata.

Na naše pitanje kada će baza biti dostupna javnosti, državni sekretar odgovara da će biti objavljena javno čim se završi unošenje svih referenci koje nedostaju, kao i njihova verifikacija. Naravno, dodaje, uvek je moguće da u registru postoji određeni mali procenat grešaka, ali je osnovna ideja da imamo registar istraživača koji će nam jasno dati odgovor na pitanje ko može, a ko ne može da učestvuje u novom projektnom ciklusu.

– Kriterijumi za učešće u novom ciklusu su definisani Pravilnikom o vrednovanju, izboru, finansiranju i praćenju projekata iz programa osnovnog istraživanja i osnovnih usmerenih istraživanja i programa istraživanja u oblasti tehnološkog razvoja, koji je dostavljen članovima Nacionalnog saveta za naučni i tehnološki razvoj na razmatranje. Ti kriterijumi su potpuno usklađeni s onim definisanim u Pravilniku o postupku, načinu vrednovanja i kvantitativnom iskazivanju naučnoistraživačkih rezultata istraživača, a koji je dva puta delimično izmenjen u ovoj godini i to uz sveobuhvatne konsultacije s naučnom zajednicom. Slobodno možemo reći da su ti kriterijumi donekle relaksirani u odnosu na prethodne. Dodatno, istraživačima koji se isključivo projektno finansiraju biće garantovana mogućnost da pređu na drugi projekat, ukoliko onaj na kome su predloženi bude imao negativne recenzije – objašnjava naš sagovornik.

On kaže da je realno očekivati da broj istraživača koji ispunjavaju uslove za učešće na konkursu bude približan broju istraživača koji država sada finansira.

Istraživači, tvrdi dr Popović, nemaju razloga za strah da će zbog eventualnih duplikata ili nepotpunih podataka biti pogrešno bodovani.

– Polazna ideja Ministarstva je baš ta: da ovo bude registar istraživača, a ne registar rezultata prethodnog projektnog ciklusa. Za ovaj posao koji sada radimo uopšte nije važno da li je neko učestvovao ili nije u prethodnom projektnom ciklusu. Osnovni interes Ministarstva jeste javnost u radu, pa nema nikakve potrebe da istraživači brinu da će biti oštećeni. Suština registra i jeste u tome da svi mogu da vide bilo čije rezultate – objašnjava dr Vladimir Popović.

On podseća da je većina referenci istraživača već javno dostupna, samo nisu sistematizovane na jednom mestu.

Podsetimo, ovim povodom je pre nekoliko dana u Ministarstvu prosvete održan sastanak s rukovodstvom Sindikata nauke. Istraživači okupljeni u ovom sindikatu insistiraju na „korektnom registru koji će sadržavati sve rezultate s vidljivim kategorijama, gde neće biti dupliranja radova i gde će on biti realan pokazatelj broja istraživača koji ispunjavaju uslove da konkurišu u sledećem projektnom ciklusu”.

Kako se očekuje, sledeći projektni ciklus će biti za period 2018–2019. Predlog novog pravilnika o vrednovanju, izboru, finansiranju i praćenju projekata iz programa osnovnog istraživanja i osnovnih usmerenih istraživanja i programa istraživanja u oblasti tehnološkog razvoja dostavljen je članovima Nacionalnog saveta za naučni i tehnološki razvoj i trebalo bi da bude na dnevnom redu sednice koja je zakazana za sutra.