Subota, 06.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ugrožena i Pančićeva omorika

Sušenje šuma poprima izuzetno velike razmere, a dosadašnjim pošumljavanjem obezbeđena je tek prosta reprodukcija stabala
Ugrožena i Pančićeva omorika
Ми­ни­стар­ство за­шти­тежи­вот­не сре­ди­не да­је при­о­ри­тет фи­нан­си­ра­њу пошумњавања (Фото Сла­ви­ца Сту­па­ру­шић)

Klimatske promene, pre svega suša, desetkovale su šume, a onda su do uništavanja stoletnih stabala počeli da dovode i letnji požari, zimske ledene kiše, najezde insekata, vetrolomi, umanjena plodnost... Iz godine u godinu posledice su sve češće, izraženije i intenzivnije, tako da od hrasta lužnjaka u Sremu do smrče na Zlataru, nema mesta u Srbiji gde nije zabeleženo sušenje šuma.

Prof. dr Milan Medarević sa Šumarskog fakulteta u Beogradu potvrđuje da istraživanja u Srbiji u poslednjih 10 godina, kao i izveštaji sa terena, upućuju na velike razmere sušenja šuma.

S obzirom na to da je pošumljavanje, rečima struke, najjeftiniji, najjednostavniji i najefikasniji način da se ublaže klimatske promene, ministar zaštite životne sredine Goran Trivan je tokom susreta sa šefom delegacije Evropske unije u Srbiji Semom Fabricijem naglasio da će to biti jedan od prioriteta za finansiranje.

– Sadašnje pošumljavanje je na nivou dve do tri hiljade hektara godišnje, što je jednako površini šuma koja se u proseku uništi požarima, čime je obezbeđena prosta reprodukcija na nivou države – ocenjuje prof. dr Medarević i podseća da je pošumljenost Srbije zvanično oko 29 odsto, što nije ni trećina teritorije. Zato nam je svako zdravo stablo dragoceno, a pošumljavanje neophodno, naročito u gradskim i prigradskim sredinama.

U literaturi se sreće više od 170 teorija koje objašnjavaju kako i zašto šume propadaju. Od milion pomenutih činjenica, brojki, pretpostavki, štetno dejstvo ozona ispoljava se negativno na ćelijsku membranu biljnih tkiva (prvenstveno četina). Suša, koja ugrožava šume smrče, zagađen vazduh, kisele kiše, kao i proces zakiseljavanja zemljišta, jesu faktori koji, uz klimatske promene, mogu imati za posledicu ozbiljno pogoršanje stanja šumskih ekosistema. Sve je više istraživanja koja pojavu nekih uticaja koji dovode do sušenja drveća pripisuju aktivnostima Sunca.

Propadanju šuma, po rečima prof. dr Medarevića, doprinose i greške čoveka – prilikom pošumljavanja, gajenja i njihovog korišćenja. Naročito su ugrožene vrste unete na „tuđa” staništa u gradskim sredinama, koje trpe dodatne stresove, što zbog zagađenog vazduha, što od sabijenog zemljišta. A tek četinarske kulture podizane na staništima lišćara… Hrast kitnjak, recimo, ne podnosi klimatske ekstreme, a niko na to ne obraća pažnju. Pančićeva omorika, čije su sušenje stručnjaci tokom 2013. i 2014. godine beležili na gotovo svim lokalitetima u NP „Tara”, i divlji kesten, kao endemiti Balkanskog poluostrva, dodatno su ugroženi sužavanjem areala i padom genetičke raznovrsnosti.

– Već sada se govori o enormnom sušenju smrče u Evropi, posebno centralnoj, belog jasena u SR Nemačkoj – primećuje profesor i dodaje da je sušenje smrče trenutno primetno i u našem okruženju, i u tom smislu su vrlo dramatični izveštaji sa Romanijske visoravni u Republici Srpskoj.

Zasadi četinara ugroženi su u čitavoj Srbiji, dodaje naš sagovornik i ističe prvenstveno smrču, jelu, beli i crni bor, borovac i duglaziju. Na Goču su 2013. godine počele da se suše bukve, kao odgovor na izrazito toplo proleće u vreme početka listanja. Za dodatne negativne efekte kriv je led, koji je 2014. godine u istočnoj Srbiji izazvao takozvane ledolome na oko 56.000 hektara. Fiziološki oslabljena stabla danas su vrlo ugrožena gljivama i insektima. A onda, na sve to, i podsećanje da su u periodu od 2005. do 2014. u šumskim područjima kojima gazduje JP „Srbijašume” zabeležena 843 šumska požara.

Sa terena iz šumskih područja istočne Srbije, po izveštajima stručnjaka, može se očekivati najezda gubara, čiji su efekti surovi i očigledni, posebno u bukovim i hrastovim šuma, na površini od 150.000 hektara.

Pošumljavanje goleti obezbeđuje nam „tlo pod nogama”, jer tamo gde drveće pusti korenje, bujica nema priliku da odnese zemlju. Podizanje šume u pojedinim regionima je važno i zbog toga što bi šuma mogla da zaštiti izvorišta pitke vode od štetnih uticaja. Jedan hektar šume godišnje u proseku veže 15 tona ugljen-dioksida, oslobodi 11 tona kiseonika i filtrira 50 do 70 tona prašine. Međutim, troškovi podizanja novih šuma iznose, u proseku, od 1.500 do 2.000 evra po hektaru, a nega i zaštita u prvih pet do deset godina košta bar dvostruko. Zato je odluka ministra Trivana da finansira pošumljavanje od izuzetnog značaja.

U borbi za veću šumovitost Srbije (dugoročno na 41,4 odsto) Ministarstvo pravde je 2014. godine pokrenulo akciju „Jedno drvo za jednog ratnika”, tokom obeležavanja 100 godina od početka Prvog svetskog rata. Do sada je u okviru ovog projekta na lokalitetima širom Srbije zasađeno više od 820.000 sadnica četinara i lišćara. Radove na pošumljavanju izvodila su osuđena lica, zaposleni u JP „Srbijašume”, studenti Šumarskog fakulteta u Beogradu... Planirano je da projekat traje do 2018. godine, do kada je predviđeno da se posadi 1.300.000 stabala, koliko je Srbija izgubila stanovnika u Velikom ratu. Neki od lokaliteta gde je sađeno su planina Kučaj, Timočke šume, Cer, Maljen, Golija...

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Branko
LOBADAR???? ČETINARSKA KUGA.
Игор Г.
Небих се сложи са вама Милане око загађивача. Они нису немарни, они су бахато безобзирни, а и народ није бољи. Погледајте реке и језера препуних пластичних флаша кеса, шута. У Србији има 4000 дивљих депонија. Не ради се ту о немару већ некултури и запуштености.
Miliana radovic
Steta, velika steta. Srbija ima najlepsu prirodu, I Najvise nemarnih zagadjivaca.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.