Petak, 26.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Šta su izostavili „Rajski papiri”

Klijentela bermudske advokatske ofšor firme „Eplbaj” daleko je šira od 0,001 odsto zapadne elite
Šta su izostavili „Rajski papiri”
И Кајманска острва на листи адреса на којим престижна адвокатска фирма има канцеларије (Фото Википедија)

Ugledna, 119 godina stara advokatska firma „Eplbaj” sa Bermuda u žiži je svetske pažnje od nedelje, nakon što je deo njene hakovane i potom obrađene poslovne dokumentacije objavljen širom sveta.

Najnoviji skandal globalnih razmera razotkrio je preko noći višegodišnju fiskalnu akrobatiku 120 važnih ličnosti zapadnog sveta (mahom Britanaca), kao i desetine globalnih megafirmi upakovanu u 13,4 miliona dokumenata „Eplbaja”.

Da li je izbor hakovanih dokumenata „Eplbaja” bio nasumičan ili ciljan, za sada je zagonetka.

Ono što se za sad javno zna jeste to da je neko u nekom trenutku pre više od godinu dana našao način da uđe u nepoznat broj kompjutera prestižne advokatske firme koja ima kancelarije na desetak adresa širom sveta (od Kajmanskih ostrva do ostrva Man, Mauricijusa i Hongkonga).

Danas deluje očigledno da je „Eplbaj” lane načinio basnoslovnu grešku nakon što su procurili tzv. Panamski papiri o fiskalnim mahinacijama nekoliko stotina hiljada klijenata advokatske firme „Mosak Fonseka”.

Naime, nakon objavljivanja „Panamskih papira”, Međunarodni konzorcijum istraživačkih novinara (ICIJ) poslao je upit „Eplbaju” o prirodi njihovog poslovanja.

„Predmet smo čestih provera nadležnih i posvećeni ostvarenju visokih standarda koji se nalažu”, odgovorio je „Eplbaj” mesec dana nakon prvog pismenog upita ICIJ-a.

Već tada javnosti je uveliko bilo poznato da bermudska advokatska kancelarija koja slovi za „vodećeg člana globalne mreže advokata, računovođa, bankara i drugih operativaca u biznisu ofšor kompanija” ima posla ne samo sa veoma širokom paletom belosvetskih klijenata već i da počesto i nije postavljala pitanja o poreklu novca koji joj je poveren.

Naime, dokument ICIJ-a objavljen ove sedmice između ostalog navodi da je više od 30 godina klijent „Eplbaja” bio i Hamid Džafar, vlasnik privatne naftne kompanije „Polumesec petroleum”. Saradnja je prestala nakon što je „Eplbaju” stigao zahtev da pomogne u restrukturiranju „Polumesec petroleuma”. Tek tada je – ako je verovati podacima ICIJ-a – bermudska advokatska ofšor firma uvidela da je gospodin Džafar istovremeno i brat šefa nuklearnog programa režima Sadama Huseina u Iraku. Trgovci dijamantima na berzi u Antverpenu sa mutnim poslovima u Africi, bivši ministri vlada Azerbejdžana, Pakistana... raspoloženi za izazovna ulaganja takođe se – bez imena i prezimena – spominju u dužem dokumentu ICIJ-a o poslovanju „Eplbaja”.

Istini za volju, pominje se da je „Eplbaj” u međuvremenu odbio saradnju sa pojedinim zainteresovanim ruskim oligarsima, kao i  sa nekoliko uglednih zapadnih kompanija.

I dok je novinarsko interesovanje o poslovanju „Eplbaja” skorijeg datuma, poreske vlasti u Karipskom moru odavno upozoravaju tu advokatsku firmu na nepravilnosti u poslovanju.

Još 2005. godine Monetarna uprava Bermuda skrenula je pažnju „Eplbaju” na 21 propust u poslovanju, među kojima je primećen izostanak pasoške i druge dokumentacije (npr. o izvoru novca) jednog broja prijavljenih klijenata. Godinu dana kasnije u poslovnim knjigama „Eplbaja” na Britanskim devičanskim ostrvima nadležni su uočili da od 45 klijenata samo jedan zadovoljava zvanično navedene standarde firme. Početkom ove decenije (2012) nadležni u regionu Karipskog mora pronašli su „rupe” u proceduri registrovanja visokorizičnih klijenata iz redova političara i njihovih saradnika, navodi dokument ICIJ-a. Pre tri godine monetarne vlasti Bermuda utvrdile su da „gotovo polovina, tačnije 46 odsto dokumentacije firme ne sadrži podatke o poreklu novca” klijenata.

Hakerski napad na „Eplbaj” ostavlja niz otvorenih pitanja.

Nakon prvobitnog šoka od otkrića „Rajskih papira, zvanični London krenuo je u kontraakciju.

Naime, Britanska uprava carina i prihoda odlučila je u ponedeljak da prouči „Rajske papire” i zatražila ih na uvid.

Rezultat tog zahteva biće verovatno uskoro poznat.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.