Trampove zezalice u hemijskom oblaku

Dok čo­ve­čan­stvo stre­pi od tre­ćeg svet­skog ra­ta, opa­snu do­zu ha­o­sa, ve­ro­vat­no na­mer­no, uno­si Do­nald Tramp svo­jim tvi­ter­skim ze­za­li­ca­ma. Od­mah po­sle zgro­že­no­sti na­vod­nim he­mij­skim na­pa­dom u Du­mi, op­tu­žio je Ru­se zbog to­ga što po­dr­ža­va­ju „ži­vo­ti­nju Asa­da”. Usle­di­la je na­ja­va da će SAD ga­đa­ti Si­ri­ju. U tre­nut­ku ka­da su si­rij­ske vla­di­ne sna­ge eva­ku­i­sa­le svo­je ba­ze, a Ru­si upo­zo­ra­va­li da ne sa­mo da će oba­ra­ti ra­ke­te ne­go da će ga­đa­ti i si­ste­me iz ko­jih bu­du is­pa­lje­ne, Tramp je po­ru­čio: „Ru­si, spre­mi­te se, sti­žu ame­rič­ke ra­ke­te le­pe, no­ve i pa­met­ne.” On­da je po­sle sa­mo 40 mi­nu­ta tvi­to­vao o eko­nom­skoj sa­rad­nji sa Ru­si­jom i do­brim na­me­ra­ma u raz­o­ru­ža­nju. 

Usle­di­la je pi­tij­ska rečenica da „na­pad mo­že da se do­go­di ili vr­lo br­zo ili ne ta­ko br­zo”. Ne­ki ru­ski ana­li­ti­ča­ri sma­tra­ju da Tram­po­vi tvi­to­vi odražavaju na­me­ru da iz­beg­ne su­kob sa Ru­si­jom zbog Si­ri­je, ali da isto­vre­me­no ko­ri­sti oštar je­zik go­vo­re­ći o zva­nič­noj Mo­skvi. 

Ali is­pod tog tvi­te­ra­škog ni­voa svet­ski od­no­si do­bi­ja­ju ubr­za­nje.

 

Isto­vre­me­no Pen­ta­gon „smi­ru­je si­tu­a­ci­ju” sa­op­šta­va­ju­ći da ne­će kre­nu­ti u ak­ci­ju dok ne bu­de imao do­ka­ze za upo­tre­bu he­mij­skog oruž­ja. Ve­li­ka Bri­ta­ni­ja ih pr­vo ima, pa on­da ne­ma, a Kor­bin op­tu­žu­je Me­jo­vu da če­ka Tram­po­ve in­struk­ci­je. 

DE­TO­NI­RAJ BOM­BU: O na­me­šte­nim sce­na­ma smr­ti go­vo­ri­lo se još od ra­ta na Bal­ka­nu de­ve­de­se­tih go­di­na, da bi ko­ju go­di­nu ka­sni­je po­sta­le već „uobi­ča­jen” po­vod za ne­ku neo­d­lo­žnu voj­nu od­lu­ku oko či­jeg do­no­še­nja je tre­ba­lo pri­pre­mi­ti jav­no mnje­nje. Jer ko nor­ma­lan mo­že da to­le­ri­še ta­kve stva­ri kao što su dr­ža­nje iz­glad­ne­lih lju­di u lo­go­ri­ma opa­sa­nim bo­dlji­ka­vom ži­com, ma­sov­na ubi­sta­va de­ce, lju­di u re­du za hleb, upo­tre­bu boj­nih otro­va... Mar­ka­le, Ra­čak, Irak, Li­bi­ja...

Naj­sve­ži­ji pri­mer jed­nog ta­kvog zver­skog na­pa­da su sta­nov­ni­ci, uglav­nom de­ca, si­rij­ske Du­me, ne­da­le­ko od Da­ma­ska. Ovaj na­vod­ni na­pad, ko­ji, prav­nim je­zi­kom re­če­no, ni­je po­tvr­đen iz ne­za­vi­snih iz­vo­ra, po­slu­žio je za naj­ve­će voj­no za­o­štra­va­nje iz­me­đu SAD i Ru­si­je. Eks­plo­zi­ji ove bom­be, ko­ja je pre­ma raz­li­či­tim iz­vo­ri­ma na­vod­no ubi­la iz­me­đu 40 i 70 lju­di, pret­ho­di­la je jed­na ma­nja ko­ja se do­go­di­la ne­da­le­ko od sa­mog sr­ca Lon­do­na. Na­vod­no je eks­plo­di­ra­la na vra­ti­ma dvo­stru­kog, ru­sko-bri­tan­skog, špi­ju­na Ser­ge­ja Skri­pa­lja i iza­zva­la te­ške zdrav­stve­ne po­sle­di­ce nje­mu i nje­go­voj kćer­ki Ju­li­ji. 

Bri­tan­ski mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Bo­ris Džon­son je tvr­dio dve ne­de­lje uoči pred­sed­nič­kih iz­bo­ra u Ru­si­ji, ka­da se na­pad u Sol­zbe­ri­ju do­go­dio, da je „vr­lo ve­ro­vat­no” baš Vla­di­mir Pu­tin lič­no na­re­dio upo­tre­bu ner­vnog ga­sa. Po­sle­di­ca ove „no­vi­čok” bom­be je pro­te­ri­va­nje sto­ti­ne pri­pad­ni­ka ru­skog di­plo­mat­skog oso­blja iz vi­še od 20 dr­ža­va. I uz­vrat­nim me­ra­ma istog obi­ma iz Mo­skve. 

NA­ME­ŠTE­NA SCE­NA: Sum­nje u ove upo­tre­be he­mij­skog oruž­ja mo­gu se po­ne­gde ču­ti. Ali pra­vi ma­li skan­dal tim po­vo­dom do­go­dio se u Bi-Bi-Si­ju. Pro­du­cent za­po­slen u ovoj me­dij­skoj ku­ći iz­ra­zio je ne­ve­ri­cu da je za na­vod­ni he­mij­ski na­pad u Si­ri­ji od­go­vo­ran Ba­šar el Asad. On je na „Tvi­te­ru” na­pi­sao da je zga­đen i umo­ran od „na­me­šte­nih” sce­na.  

„Sit sam ak­ti­vi­sta i po­bu­nje­ni­ka ko­ji le­še­ve mr­tve de­ce ko­ri­ste da na­me­ste emo­tiv­ne sce­ne za za­pad­no tr­ži­šte. On­da se pi­ta­ju za­što ozbilj­ni no­vi­na­ri do­vo­de u pi­ta­nje de­lo­ve tog na­ra­ti­va”, na­pi­sao je pro­du­cent Bi-Bi-Si­ja Ri­jam Da­la­ti. A on­da je taj svoj ko­men­tar iz­bri­sao. 

Me­đu­tim, ne­ki tvi­te­ra­ši su sa­ču­va­li nje­go­vu ob­ja­vu i po­no­vo je po­sta­vi­li s pi­ta­nji­ma za­što je to ura­dio, kao i ko­men­ta­ri­ma da ga je ve­ro­vat­no Bi-Bi-Si na to pri­mo­rao. Pro­du­cent Da­la­ti je od­go­vo­rio da je tvit obri­sao jer se ko­sio s ure­đi­vač­kom po­li­ti­kom i ob­ja­snio da se to od­no­si na upo­tre­bu iz­ra­za „sit sam”, ali ne i na sa­mu tvrd­nju da je sni­mak „po­sled­njeg za­gr­lja­ja” si­rij­ske de­voj­či­ce – na­me­šten. Na­pi­sao je da su oni ko­ji po­dr­ža­va­ju po­bu­nje­ni­ke po­sta­vi­li sce­nu „po­sled­nji za­gr­ljaj” za fo­to­gra­fi­sa­nje u ko­joj se vi­di mr­tvo de­te, žr­tva he­mij­skog na­pa­da u Du­mi, ka­ko gr­li ta­ko­đe mr­tvog mu­škar­ca po­red se­be. Na dru­gim po­je­di­nač­nim fo­to­gra­fi­ja­ma ove dve žr­tve su pri­ka­za­ne na odvo­je­nim me­sti­ma, ka­ko le­že na dru­ga­či­jim pod­lo­ga­ma, a po­red nji­ho­vih te­la su dru­ge žr­tve. (Ove fo­to­gra­fi­je se mo­gu vi­de­ti na „Tvi­te­ru”, a ni­su ob­ja­vlje­ne u „Po­li­ti­ci” zbog uz­ne­mi­ra­va­ju­ćeg sa­dr­ža­ja.) „I da­lje tvr­dim da je ’po­sled­nji za­gr­ljaj’ na­me­šten”, re­kao je Da­la­ti.

SA­DA­MO­VE BE­BE: Šest go­di­na po­sle kon­tro­verz­ne od­lu­ke ta­da­šnjeg bri­tan­skog pre­mi­je­ra To­ni­ja Ble­ra da Bri­ta­ni­ja po­dr­ži Ame­rič­ku in­va­zi­ju na Irak, ko­ja je iz­ve­de­na u ma­tu 2003. go­di­ne, oform­lje­na je ko­mi­si­ja ko­ja je po­sle još se­dam go­di­na obe­lo­da­ni­la iz­ve­štaj. Čil­ko­tov iz­ve­štaj usta­no­vio je da je Bler ob­ma­nuo bri­tan­sku jav­nost na­vo­de­ći je da po­ve­ru­je da je in­va­zi­ja oprav­da­na i le­gal­na. Se­ća­te li se 312 be­ba iz­va­đe­nih iz in­ku­ba­to­ra i osta­vlje­nih da umru? Pri­ča o Sa­da­mo­vim zver­stvi­ma je po­na­vlja­na u raz­ma­ci­ma od ne­ko­li­ko go­di­na. Dok ni­je upa­li­la.