Ponos ili sramota Srbije u PS NATO

Najoštrije su osudili Putina i vlast u Rusiji da krši ljudska prava. Bilo je i niz drugih kvalifikacija. Morala sam da reagujem i kažem da su došli do crvene linije i ako bi se desilo u budućnosti da infiltriraju NATO u Ukrajinu i postave rakete na granicu sa Rusijom, da Putin i ruska vlast imaju pravo da i te kako odgovore”, objašnjava Nataša Jovanović dešavanja na sednici u Varšavi i dodaje da je „neko morao to u lice da im kaže, jer su se toliko osilili, a nije bilo nijednog predstavnika Rusije da im nešto odgovori”.

Šef parlamentarne delegacije Srbije poslanik Srpske napredne stranke Dragan Šormaz, međutim, njeno istupanje ocenjuje kao skandalozno i kao „jednu vrstu sramote za Srbiju i srpsku delegaciju”. „Svako ima pravo na svoje mišljenje. Tu se nalaze predstavnici demokratskih zemalja i oni razumeju različito mišljenje. Ali nije poenta u različitom mišljenju, poenta je u tome što je Nataša Jovanović tamo nastupala kao da se radi o ruskom, a ne o srpskom poslaniku. Ona je čak u jednom trenutku, što je sve iznenadilo, rekla da ona podržava ruskog predsednika kao srpski poslanik. Kao da ona nema svog predsednika države”, kaže Šormaz za naš list.

Na ove kritike, Nataša Jovanović odgovara da je reč o „dokazanom natovcu i mrzitelju Rusa”. Šormaz, međutim, kaže da se ne može naći nijedna njegova izjava u kojoj kaže da bi Srbija trebalo da postane član NATO. „Striktno se držim politike vojne neutralnosti. Ali zalažem se za saradnju sa NATO, kao što i sarađujemo. Mi smo u pet godina imali 44 vežbe sa vojskom SAD i 23 sa NATO-om. To je ogroman stepen saradnje. I ako kažem da imamo takav stepen saradnje dok drugi o tome ćute, ja nisam rekao ništa što nije tačno nego sam rekao istinu. Ako je nekome istina problem, on ima problem sa sobom”, kaže Šormaz.

Svojevremeno, u aprilu 2014, na meti kritike, ali iz potpuno suprotnog razloga, našle su se poslanice Demokratske stranke Nataša Vučković i Vesna Marjanović, kao i poslanik URS-a Vladimir Ilić. Oni su u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope glasali za rezoluciju kojom je na godinu dana Rusiji uskraćeno pravo glasa u ovom telu. Odluka je doneta posle pripajanja Krima Rusiji, a ruska delegacija je raspravu ocenila kao farsu. U Vladi Srbije su tada tvrdili da su se ovo troje poslanika rukovodili svojim uskim interesima, a ne interesima Srbije, jer je bila preporuka da se glasa protiv rezolucije. Nataša Vučković je, međutim, na ove kritike odgovarala da je u interesu Srbije sve što podržava očuvanje teritorijalnog integriteta.

Saradnik Instituta društvenih nauka Neven Cvetićanin, koji je i sam bio član delegacije u Parlamentarnoj Skupštini NATO, ocenjuje da bi svaki poslanik trebalo da povede računa o tome da ne napravi štetu državi, kao što bi i država trebalo da povede računa koga šalje. „Bilo bi pragmatično i celishodno da poslanici koji imaju afinitet prema nekim drugim političkim centrima i stranama sveta budu u delegaciji koja bi im možda više prijala. Prvi kriterijum kada šaljemo nekog poslanika trebalo bi da bude njegovo znanje, ali i diplomatske sposobnosti. U diplomatskom svetu vam ne koristi mnogo ako upotrebljavate neprimeren rečnik, ali ne treba da budete servilni i ponašate se poltronski”, objašnjava Cvetićanin.