Subota, 13.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
KULTURNI ŽIVOT SRBIJE: ARANĐELOVAC

Gde nestadoše tolike ambicije

Da postoji jasna kulturna strategija ne bi glasovita Smotra „Mermer i zvuci”, ona koja u svakom smislu treba da nosi kulturu ovog grada dobijala „šaku dolara” za sve programe, a jedino ona ne zarađuje ni na čemu
Gde nestadoše tolike ambicije
Летња позорница у парку Буковичке бање (Фото Љ. Стојановић)

Aranđelovac – Posle mnogih pretraga po kulturnim zbivanjima za koja se misli da su uspela i posle onih za koja se to ne misli, posle osluškivanih razgovora u foajeima, kafanama, galerijama, posle mnogih prepirki bez ishoda, čini se da mnogo toga u kulturi Aranđelovca ima, ali i da mnogo toga treba da se menja. Šta je sa potomcima onih ambicioznih opštinara koji prosuše pare da sagrade biblioteku, letnju pozornicu u parku Bukovičke banje i vajarsku radionicu na Venčacu, koji ustanoviše muzej, Centar za kulturu, bioskop, koji pokrenuše tada nadaleko poznatu manifestaciju „Mermer i zvuci”, koji dovedoše Kolina Pirsona, Lina Čedvika, Kengira Azumu, Grigorija Sokolova i bezbroj njihovih multiplikacija u vreme kada nije bilo direktnih letova i kada se i avionima putovalo sporim prugama. Potomci su danas, čini se, više za lakše sadržaje, kulturu zabave ili zabavnu kulturu i poslovično nemi u skupštinskim klupama. Nema ih ni na izložbama, koncertima klasične muzike (i njih nema), književnim susretima, a i kada se neko iz tih „struktura” pojavi to treba pripisati izuzecima koji potvrđuju pravilo. Ali se zato na svečanostima i raznim otvaranjima mnogi od njih „hvataju” za kulturu velikim rečima, koje teraju suze na oči.

Na sramotu svih Aranđelovčana je i to što decenijama nije rešen izlagački prostor za više stotina unikatne keramike domaćih i svetskih autora neprocenjive vrednosti koje su, još uvek, zarobljene u muzejskom depou 

Zvanične aranđelovačke kulturne institucije uveliko su, jasno, zavisne od opštinske vlasti i debljine njenog (našeg) novčanika, ali se zveckanje tih talira slabo čuje, jer ih ima malo. Oni koji imaju tu sreću da prodaju ulaznice i suvenire ili su vešti da naprave dobre projekte, mogu da računaju na neki dinar više iz Ministarstva kulture i nekih drugih fondova, da zarade još neki dinar sa strane i uklope se u onu čudesnu tržišnu koncepciju da i kultura treba da zarađuje. Mnoge stvari su pobrkane zato što opštinski činovnici koji vode kulturnu politiku grada nikada nisu imali ljude koji su zaista iz kulturnog miljea, već su postavljali, nameštali i razmeštali kadrove po stranačkim zaslugama, pa nije ni neobjašnjivo zbog čega ne postoji jasna kulturna strategija Aranđelovca. Da postoji, ne bi glasovita Smotra „Mermer i zvuci”, ona koja u svakom smislu treba da nosi kulturu Aranđelovca, dobijala „šaku dolara” za sve programe, a jedino ona ne zarađuje ni na čemu. Možda ponekad, ako proda skulpturu. Zato nije čudno što je muzičko-scenski program ovog leta sveden na filozofiju mogućeg, kraće formate, lakše i zabavnije sadržaje. Možda to treba modernom čoveku. Nekoliko kubika dobre zabave!

Keramičari i vajari na dva simpozijuma „Svet keramike” i „Beli venčac” još uvek drže nivo po kvalitetu, ali ne i brojčano, što se odnosi i na malobrojne izložbe ove manifestacije, koja još uvek izaziva respekt kod umetnika, jer je teško izbrisati stečenu slavu od pre više decenija, kada je Smotra „Mermer i zvuci” bila pandan Dubrovačkim letnjim igrama. Sada se sve svelo na proste brojeve. Nedavno su stigle tri keramičarke i posle više godina jedan inostrani vajar iz Rumunije, a izvodi se i skulptura pozamašnih dimenzija Vladimira Veličkovića. To su dobre vesti, ali su zato još uvek pod znakom pitanja radionice za vajare i keramičare. Na sramotu svih Aranđelovčana je i to što decenijama nije rešen izlagački prostor za više stotina unikatne keramike domaćih i svetskih autora neprocenjive vrednosti koje su, još uvek, zarobljene u muzejskom depou. Prosto se ne zna šta su prioriteti u kulturi pa se i ono malo para rasipa na sitne i beznačajne projekte, kako bi se svima udovoljilo.

Galerije su, inače, slaba karika u kulturnom lancu. U Aranđelovcu ih ima tri. Sve su kamernog karaktera. Prostorno su ograničene, a o gradskoj galeriji niko i ne razmišlja. I tu su opštinari, kao i u slučaju skorašnje inicijative građana i institucija da se bivša zgrada „Prvog maja” otkupi za muzej keramike, pre više godina ostali nemi kada su se prodavali skoro gotovi izložbeni prostori u centru grada. Da je bilo drugačije, ljudi bi se možda navikli da se iza stakala može i nešto drugo videti, pa se danas ne bi događalo da se na otvaranjima izložbi poseta svede na esnafsku struku, lokalne medije i malobrojna, ista lica. A kada se stišaju svečarski tonovi i ispije piće, malo ko uđe u galeriju.

Bioskop radi! Jedan je od retkih u unutrašnjosti koji ima redovan repertoar. Istina, to su komercijalni filmovi, ali Centar za kulturu i obrazovanje zna i da zasvetli u nečemu. Tu se povremeno prikazuju nekomercijalni filmovi evropske produkcije, koje vidi oko tridesetak posetilaca po projekciji, što je gubitak za bioskop, a dobitak za iskrene poklonike filmske umetnosti. I Mini-fest je dobro posećen, kao i pozorišni festival, za koji se traži karta više, a svakog septembra se na gradskom trgu održava i festival knjige, koji okuplja izdavače iz Srbije i regiona. Ima i u tim programima štošta da se zameri, ali mora da se ceni i ono što je dobro.

Narodna biblioteka „Sveti Sava” u proseku organizuje dva do tri književna susreta mesečno. Osim promocije knjiga zavičajnih pisaca, koje lokalno stanovništvo voli da čuje i vidi, tu su i promocije knjiga drugih izdavača, retko premijernih. Solidna je posećenost i kada su predavanja sa određenom tematikom, a veća kada je neki noviji ili popularniji naslov, kao Ninova nagrada, pa je i najčitanija domaća knjiga ovih meseci bila „Luzitanija” Dejana Atanackovića. Godinama, domaći ženski pisci su među najčitanijim, a od stranih pisaca autori skandinavskih trilera, poput Harlana Kobena.

Posle godina tihovanja i rada daleko od očiju šire javnosti, Narodni muzej je poslednjih godina u uzletu. Organizuje ozbiljne tematske izložbe iz istorije, etnologije, arheologije i likovne umetnosti, a sa početkom leta kreće se u arheološka istraživanja, koja su poslednjih godina donela velika otkrića. Više godina unazad izlazi „Zbornik” s ozbiljnim stručnim tekstovima. Kao složena institucija koja pokriva i opštinu Topola, brine i o Risovačkoj pećini iz paleolita, Spomen-kosturnici iz Prvog svetskog rata, Etno-domaćinstvu, a odnedavno je, gašenjem Fonda „Prvi srpski ustanak”, preuzeo i memorijalni kompleks u Orašcu.

Kultura u Aranđelovcu se, u nedostatku ozbiljnog promišljanja, uz, naravno, svetle izuzetke, preselila na sporedni kolosek, gde su parkirani furgoni. Bez prozora da se vidi svet. Mnogo toga je svedeno na lokalni saobraćaj i konzervativizam, a ad hok varijanta sve češće postaje zanimljiva metoda za programske sadržaje. To je opšta slika, a vrlo široka tema.

 Snaga alternative

     Ono što često nedostaje poslenicima institucionalne kulture, uljuljkanim i zaštićenim svojim radnim mestima, jeste inovativnost i iskrena želja nekih alternativnih organizacija da se entuzijazmom pokrenu neke stvari i da se izađe iz šablona. Da nije bilo Udruženja „Pavle Bakić”, koje je počelo da kopa po Venčacu i traži stanište srpskog despota, ne bi bili otkriveni ostaci monumentalne crkve iz nemanjićkog doba. Svojevremeno je Fond „Prvi srpski ustanak” objavio reprint i druga izdanja uglednih istoričara i ustanovio nagradu za prozno delo sa nacionalnom tematikom „Danko Popović”, a Zadužbinsko društvo „Prvi srpski ustanak” je idejni tvorac književne nagrade za rodoljubivo pesništvo „Odzivi Filipu Višnjiću”. Udruženje „Baština i budućnost” takođe je ustanovilo značajnu književnu nagradu za savremenu folkloristiku „Mile Nedeljković”, ima i svoja zavičajna izdanja. Tu je i najnovije udruženje „Tragovi”, a iz privatne izdavačke delatnosti Dragana Todorovića, osim godišnjaka „Stvarnost”, izašlo je više knjiga nego iz nekih oficijelnih institucija.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

gordana krajacic
Izuzetno dobar i iscrpan članak pametne novinarke koja godinama prati Smotru i sva ostala kulturno-umetnička zbivanja u Arandjelovcu. Napisan stručno bez "dlake na jeziku" opisuje stanje kakvo jeste, čak i pomalo ulepsano jer je u stvarnosti situacija još gora (nijedan koncert tzv. ozbiljne muzike nije održan u julu, a Smotru je otvorio Masimo Savić!!!!!!!!!!!!!!)! Koliko je meni poznato ni drugi festivali u zemlji ne dobijaju previše para za svoje manifestacije, ali su programi kvalitetni, ozbiljni i za svaku pohvalu. Treba otići u Negotin, na "Mokranjčeve dane" (koji je vršnjak Smotre "Mermer i zvuci") pa videti šta oni urade od svog Festivala! Kvalitetom su se izborili i da dobiju odredjena sredstva! Smotra godinama nema muzičkog selektora pa nije ni čudo da muzike zapravo i nema! Gordana Krajačić, muzikolog
Raca Milosavljevic
... e pa sada je lekovita voda cuveni ,,Knjaz" privatizovan a privatnici nisu bas za kulturu ....kukala nam majka ...

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.