Petak, 05.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POGLEDI

Poljska – od ljubavi do mržnje

Poljska je na listi na Zapadu omraženih ’autoritarnih režima’ čak potisnula i ’ozloglašenu’ Orbanovu Mađarsku. Kako se, naime, desilo da država, koja je od Gdanjska osamdesete i pokreta Solidarnost bila simbol borbe protiv totalitarnih režima, danas postane strašilo koje utemeljuje sve one vrednosti i principe koje zapadni mejnstrim istinski mrzi i gleda da suzbije na svaki način

Protekle nedelje u fokusu rubrika iz spoljne politike ubedljivo su dominirale vesti o Poljskoj. Evropski sud pravde doneo je odluku da se ova država kazni s milion evra globe dnevno jer nije postupila po njegovom prethodnom nalogu iz juna meseca. Tada je, naime, naređeno da se mehanizam tzv. disciplinskog veća Ustavnog suda Poljske ne primenjuje dok sam ESP ne donese konačnu presudu o tom pitanju. Premijer Poljske obećao je da će to biti učinjeno, ali ne i kada i do danas ne postoji naznaka da bi administracija to mogla da učini. Štaviše, Ustavni sud Poljske izjasnio se da to ne treba ni da se čini i izašao sa stavom da odluke evropskih institucija i komunitarnog prava koje su u suprotnosti s Ustavom te zemlje nisu za njih validne.

No, za Evropski parlament dosadašnje delovanje briselskih institucija prema Poljskoj, i posebno komisije, ocenjeno je kao neprihvatljivo blago te je ovaj dom doneo odluku da tuži samu komisiju zato što nije odlučnije pokrenula mehanizme iz člana 7 Ugovora o Evropskoj uniji, koji uključuju i sankcije, ukidanje glasačkih prava, pa i pretnju izbacivanjem.

Poljska je tako na listi na Zapadu omraženih „autoritarnih režima” čak potisnula i „ozloglašenu” Orbanovu Mađarsku. Kako se, naime, desilo da država, koja je od Gdanjska osamdesete i pokreta Solidarnost bila simbol borbe protiv totalitarnih režima, danas postane strašilo koje utemeljuje sve one vrednosti i principe koje zapadni mejnstrim istinski mrzi i gleda da suzbije na svaki način? Tu, čini se, i leži osnovni spor. Pomenuti član 7 upućuje na kršenje člana 2 istog ugovora, u kome se načelno postavljaju vrednosti na kojima je unija zasnovana.

Poznato je, naime, da još od početka devedesetih postoji tendencija da se EU prikazuje kao zajednica vrednosti. No, većinska Poljska, Mađarska, kao i dobar deo Istočne Evrope, znatno drugačije posmatra i tumači vrednosti koje su tamo popisane. Dok npr. poštovanje ljudskog dostojanstva za većinu Poljaka simbolizuje zabranu abortusa kao ubistva, za Brisel to podrazumeva upravo promociju abortusa kao navodnog neotuđivog prava svake žene. Za Poljake je demokratija pravo da suvereno odlučuju o tome kome će dati državljanstvo i pravo na boravak i azil u svojoj zemlji, a za Brisel to znači sve veće smanjivanje prava država i nacionalnih parlamenata da odlučuju o bilo čemu, i sve veće nametanje odluka pre svega preko Evropskog suda pravde. Poljaci prava manjina shvataju u skladu s izvornim značenjem, gde se pre svega govorilo o zaštiti etničkih ili verskih manjina, a za Brisel su LGBT prava danas važnija od bilo čega.

Član 7 je vrlo složen i opasan mehanizam, koji na kraju zahteva i punu saglasnost u Evropskom savetu kao najvišem telu unije. Stoga se sve do sada izbegavalo da se po njemu postupa. Mađarska i Poljska su se međusobno štitile u savetu od pretnji i koristile činjenicu da bez njih ne može da se izglasa budžet i donesu i neke druge suštinske odluke bez kojih unija zapada u paralizu. Još 2014. razvijen je mehanizam nadgledanja, upozorenja i sankcionisanja koji komisija pokreće samostalno, pre nego što se uključi član 7 i do sada je upravo on i korišćen.

Iz perspektive funkcionisanja unije, možda je još važnija odluka Ustavnog suda Poljske da se ignoriše odluka Evropskog suda pravde jer uključuje tvrdnju da ono što nije u skladu s Ustavom države nije obavezujuće. Dok se polako otvara i spor o nadležnosti ova dva suda, briselski analitičari prilježno zaobilaze činjenicu da Poljska u tome ima jednog još ozbiljnijeg prethodnika, Ustavni sud Nemačke. Ova institucija je u tri navrata, počevši od 1993. do 2010, donela nekoliko presuda u kojima je afirmisala sličan stav, da komunitarno pravo i odluke unije važe isključivo na osnovu nadležnosti koje su prenete, delegirane, a koje suštinski ostaju na nivou države, te je u tom smislu Karlsrue važniji od Luksemburga.

Koliko god se ovaj spor prenosio na polje pravne borbe, suštinski ga svi posmatraju kao vrednosni i pre svega politički. Nakon sklanjanja Babiša s vlasti i suzbijanja radikalne desnice u zapadnoevropskim zemljama, na Mađarsku i Poljsku gleda se kao na ozbiljan politički problem koji pre svega nastoje da reše političkim sredstvima. Zapad je u Mađarskoj direktno umešan u izborni proces i strahovito mnogo je urađeno da se objedini opozicija koja spaja sve od zelenih do po antisemitizmu poznatog Jobika. Orbana prvi put od 2010. očekuje ozbiljna borba i u mnogim zapadnim prestonicama otvoriće se šampanjac ako dođe do smene vlasti. Sličan scenario priprema se za Poljsku 2023.

Kako god se sve ovo završilo, vrednosni jaz između Istočne i Zapadne Evrope sve je dublji. Paradoksalno, uprkos nasleđenim istorijskim netrpeljivostima, Poljacima je danas u vrednosnom smislu daleko bliža Moskva nego Brisel.

Naučni savetnik, Institut za evropske studije

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komentari14
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jorge
Izjaviti da je Poljacima danas u vrijednosnom smislu daleko bliža Moskva nego Brisel je više nego neobično. Osim par političara koji se dive neupitnoj hegemoiji jednoga, sve ostalo zazire od Rusije. Kao da napišete kako je Srbiji zbog posjete Merkelice bliži Brisel od Moskve.
Драган П.
Тровања? Ликвидације? Где ви одосте... Ради се о погледу на свет и на живот, а не на тровањима и ликвидацијама. А САНУ знамо ми добро да вам је трн у оку. Меродавност, а не пол, сексуална оријентација, итд, треба да буде критеријум за стручна и научна звања. Да ли бисте ви у своју фирму запослили стручну особу која зна да ради посао, или жену (хомосексуалца, Рома, Србина...) само зато да бисте испунили неку наметнуту квоту?
Jorge
Ne sumnjam (čak sam se u tekstu i ogradio) da u Poljskoj, Hrvatskoj, pa i Srbiji postoje konzervativni političari kojima je bliska ideja likvidacija, trovanja, trpanja u zatvor opozicijskih lidera. Evo male digresije na slučaj od nekidan: SANU nije sposoban među 30 akademika pronaći ženu, ali svakako će rado davati savjete o plonosti, pobačaju, ženskim imenicama.
Prikaži još odgovora
Зоран Маторац
Лепо је аутор у последњем пасусу објаснио суштину. Намеће се као "вредност" нешто што није свима вредно. Како једном Пољаку, тврдом католику, објаснити да је признавање хомосексуалних бракова вредност? Или оно што је недавно објављено - човеку су издали пасош у коме уместо пола пише "икс".
Зоран Маторац
Лепо је аутор у последњем пасусу2 нагласио да постоји вредносни јаз. И сам појам "вредност" кога нам Запад намеће подразумева да је све што отуда долази нешто вредно. Како Пољаци, тврди католици, могу да прихвате да је, на пример, признавање хомосексуалних бракова вредност. Или да некоме у пасошу не пише пол, него му упишу "икс". такве глупости не смеју да се подводе под појам вредност.
Божидар Анђелковић
Пољски лист „Жечпосполита“ је ових дана објавио коментар под насловом „Жито — ново оружје руске уцене“ у ком наводи да је у последњих 10 година Русија од увозника постала највећи извозник пшенице. „Експанзија на друга нова тржишта буди страховања да ће Кремљ искористити жито за политичке игре као раније друге сировине, гас и нафту“, наводи се у коментару. „То је бесмислица, јер би било каква извозна манипулација погодила пре свега нашу привреду", одговорио је руски експерт Леонид Иванович Холод.
Juraj
Vrlo informativan članak, medjutim verovatno nenamerno ponavlja čestu grešku da piše o "Poljskoj" kao predmetu mržnje, a ne o tamo trenutno vladajućoj partiji. Ta partija ima trenutno sam ok. 30% podrške i na sledećim izborima će je eventualno ujedinjena opzicija oduvati sa scene. Šta za tu partiju reći, koja u svom nazivu ima "pravo i pravednost" kada je u EU najogorčeniji protivnik principa vezivanja EU-dotacija za poštovanje vladavine prava. 90% Poljaka je za EU. Tu nema dileme.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.