Sreda, 08.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Pojašnjenje informacija o KiM

Pojašnjenje informacija o KiM
(Новица Коцић)

S pažnjom sa pročitao tekst novinara Boška Jakšića „Decenije mrcvarenja” („Politika”, 27. maj), u kojem se analiziraju brojni problemi s kojima se Srbija suočava, pre svega, kad je reč o pitanju Kosova i Metohije, čije rešavanje je od ključnog značaja za našu državu. Iako bih mogao da se složim s mnogim zaključcima u tekstu, smatram se da su bar u dva slučaja iznete tvrdnje koje nisu sasvim tačne.

Najpre, iznosi se da naše vlasti veruju da je rezolucija Saveta bezbednosti UN (SB) nepromenljiva i da je zbog toga u naš Ustav ugrađeno da je Kosovo i Metohija deo Srbije. Ranije donete rezolucije SB moguće je menjati usvajanjem novih rezolucija i to nije sporno. Ali u slučaju Rezolucije 1244, usvojene 1999, pozivom na glavu 7 Povelje (što implicira obaveznost), to se, za sada, nije desilo, jer o tome nema saglasnosti (bar dve stalne članice SB). Jedino ako se ne misli da obavezujuće rezolucije SB mogu da se menjaju jednostranim aktima i politikom „svršenog čina”. Sve dok je na snazi ova rezolucija, kojom su sve države članice, pored ostalog, ponovo potvrdile svoju privrženost suverenitetu i teritorijalnom integritetu SRJ, Srbija kao međunarodno pravni kontinuitet SRJ, ima iza sebe snažne pravne argumente da tvrdi da je Kosovo i Metohija deo Srbije. Tome u prilog ide i rezolucija Generalne skupštine UN (GS) 55/12 od 2000, kojom je SRJ primljena u članstvo kao suverena država bez ikakvog ograničenja u pogledu njene teritorijalne celovitosti. Ova situacija mogla bi da bude promenjena samo ukoliko jednog dana bude usvojena nova rezolucija SB kojom bi se zamenila postojeća Rezolucija 1244.

U članku se dalje navodi da „ukoliko uđe u Savet Evrope, Kosovo je na korak od članstva u UN, koje Rusija može da blokira u SB, ali teško u GS, gde će se SAD i EU potruditi da obezbede dovoljnu većinu”. Ova tvrdnja da bi ulaskom u Savet Evrope Kosovo moglo da bude na korak od članstva u UN je sasvim proizvoljna jer nije zasnovana na odredbama Povelje. U čl. 4 st. 2 Povelje navodi se da se prijem države u članstvo UN sprovodi na osnovu odluke GS po preporuci SB (koja mora da bude pozitivna, što znači da nijedan od stalnih članova ne sme da stavi veto). Ako ne dođe do pozitivne preporuke SB, neće biti ni do odlučivanja u GS, već će SB samo obavestiti GS o razlozima zbog kojih nije data pozitivna preporuka za prijem.

Bratislav Đorđević,
ambasador u penziji, Novi Beograd

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.