Salata od reči

Reagovanje na tekst Miše Đurkovića „Kakva je budućnost SANU”, „Politika”, 24. novembar

Govoreći o SANU, Đurković  kaže „da smo zainteresovani za to kako se troši novac koji dolazi od poreza koji mi plaćamo…” U redu, shvatili smo. Naučni savetnik, koga svet ne priznaje i koji je naučni neradnik, želi izveštaj od SANUMiša Đurković, naučni savetnik Instituta za evropske studije, objavio je u „Politici” 24. novembra paskvilu koju sam doživeo kao još jedan prizeman napad na SANU i predsednika SANU akademika Vladimira Kostića.

S obzirom na pretencioznost naslova „Kakva je budućnost SANU?”, poželeo sam da utvrdim naučni opus autora čiji mi „naučni radovi” do sada nisu bili poznati. Logično je za pretpostaviti da ovo i ovakvo pitanje postavlja neko sa svetski priznatim naučnim ili umetničkim rezultatima.

U trenutku predaje ovog teksta „Politici”, u bazi SCOPUS koja prati sve svetske naučnike, nije postojao nijedan evidentirani naučni rad Đurkovića. Prema ovoj bazi, niko nikada nije citirao Đurkovića, što je logično, s obzirom na to da nije ni imao šta da citira. Za međunarodnu naučnu zajednicu naučni savetnik Đurković ne postoji.

Đurković je diplomirao i doktorirao iz oblasti filozofije. U svetu postoji preko stotinu međunarodnih časopisa iz oblasti filozofije. Na osnovu radova objavljenih u ovim časopisima, pojedinci sa fakulteta i iz instituta se vrednuju, dobijaju zvanja i napreduju u karijeri. Filozof Đurković je u prvoj polovini šeste decenije ali nije stigao da objavi nijedan rad u nekom od ovih časopisa. Ni paragraf, ni slovo, ni crtu.

Moram iskreno da priznam da sam zaprepašćen otkrićem da je bez ikakvih naučno validnih referenci Đurković dobio zvanje naučnog savetnika (zvanje ekvivalentno zvanju redovnog profesora). Đurković može, nažalost,  da bude naučni savetnik u Srbiji, da prima platu, markicu za prevoz i topli obrok, da nam sugeriše „vraćanje na pozicije zdravog srpskog nacionalizma”, da napada SANU i njenog predsednika i piše salate od reči u kojima se pojavljuju „dženderizacija, vojvoda Bojović, sin predsednika SANU  i kopnena vojska”, ali će i dalje da bude osoba koju svet ne tretira kao naučnika.

Govoreći o SANU, Đurković  kaže „da smo zainteresovani za to kako se troši novac koji dolazi od poreza koji mi plaćamo…” U redu, shvatili smo. Naučni savetnik, koga svet ne priznaje i koji je naučni neradnik, želi izveštaj od SANU.

Izvolite Đurkoviću: u 2022. u SANU je organizovan veliki broj koncerata, izložbi, okruglih stolova, naučnih skupova i međunarodnih konferencija. Članovi SANU su objavili desetine i stotine radova u vodećim svetskim naučnim časopisima, zbornicima radova, veći broj knjiga kod domaćih i međunarodnih izdavača, a 13 članova SANU se ove godine našlo na prestižnoj Stenfordovoj listi dva procenta najboljih svetskih naučnika, uključujući akademika Kostića i dolepotpisanog.

Đurković neće ili ne može da razume da SANU nije politička partija koja ima otadžbinsku upravu, pa bi bilo pametnije da pitanja budućnosti SANU prepusti ozbiljnim i kvalifikovanim ljudima, da ostane u okvirima srpske političke estrade i da svoje polje delovanja ograniči na ružičaste i srećne televizije. Za ozbiljan naučni rad je u njegovom slučaju kasno.

Redovni član SANU