Poslanici oštro polemisali o pravosudnim zakonima

Usvajanje seta pravosudnih zakona, koji se donose radi usklađivanja sa promenom Ustava, predstavljaće značajan korak u jačanju vladavine prava i povećanju pravne sigurnosti, što će omogućiti nezavisnije sudstvo i samostalnije tužilaštvo, rekla je juče ministarka pravde Maja Popović, predstavljajući ovaj paket akata u Skupštini Srbije. Poslanici vladajuće koalicije najavljuju podršku, tvrdeći, da će zakoni „osloboditi pravosuđe političkog uticaja” . Opozicionari su, međutim, oštro kritikovali, ubeđeni, kako su isticali, da se ovako „cementira uticaj SNS-a na izbor sudija i tužilaca” .

Obrazlažući predložene zakone, dugo i detaljno, Popovićeva je kazala da su oni pripremljeni transparentno, da je Venecijanska komisija dala pozitivno mišljenje i navela da su oni uslov za dalju reformu pravosudnog sistema, „najznačajniju u vladavini prava koja predstavlja osnovnu vrednost demokratskog društva” . Prema njenim rečima, najvažnija izmena je izmeštanje izbora sudija iz Narodne skupštine, uključujući i one koji se prvi put biraju na tu funkciju. Istakla je: „Ovim zakonima, u skladu sa ustavnim amandmanima, isključuje se učešće političkih grana vlasti u predlaganju sudija, predsednika sudija, javnih tužilaca i glavnih tužilaca.” Kao značajniju novinu navela je da je predviđena stalnost sudijske funkcije, „ukida se probni period za sudije od tri godine” . Dodala je da su odredbe o materijalnom položaju sudija i javnih tužilaca ostale nepromenjene, istakavši da će u narednom periodu država učiniti sve da se pronađe način kako bi plate sudija i tužilaca bile adekvatne.

U raspravi je Jahja Fehratović (SPP) najavio podršku zakonima, jer će „omogućiti nezavisnije i efikasnije pravosuđe, a nezavisnost sudija i tužilaca osnovni su uslov stabilnog društva, koje počiva na pravdi”. Pohvalio je najavu boljeg finansijskog položaja u pravosuđu, „jer bez toga nema nezavisnosti”. Zadovoljan je i rešenjima o zastupljenosti predstavnika nacionalnih manjina u pravosuđu u mešovitim sredinama”.

I SVM će podržati zakone, najavio je Balint Pastor, koji je kazao da je SVM bio deo vladajuće koalicije i kada su 2008. godine donošeni zakoni, koji će sada biti promenjeni, navodeći da su glasali protiv tih zakona, pre svega zbog Zakona o sedištima sudova. Istakao je da taj zakon nije vodio računa da pravda bude dostupna svima, zato što je od 138 osnovnih sudova, ostalo samo 34, „on je promenjen 2013. godine, uspeli smo da u dogovoru sa tadašnjim ministrom Nikolom Selakovićem vratimo neke sudove”. Kazao je da je glasao za izmene Ustava, glasaće i za zakone, ali nije siguran da je dobro što je Narodna skupština u potpunosti ostala bez nadležnosti u izboru nosilaca pravosudnih funkcija, „to je nešto što je od nas tražila EU, mi smo na evropskom putu, ali imao sam potrebu da ovo kažem”. Naveo je da pritisak na pravosuđe, kao i na medije, ne mora da vrši samo vlast, „to mogu tajkuni, NVO, ovde i mediji, zbog toga kada kažemo da će sudije biti potpuno nezavisne – daj bože da bude tako”.

Zeleno levi klub neće podržati zakone, rekla je Jelena Jeremić i navela: „Protivili smo se izmenama Ustava, jer one nisu obezbedile nezavisnost pravosuđa, naprotiv.” Kazala je da je ministarkino obrazloženje izgledalo bajkovito, pa Podrška Venecijanske komisije, „u tom smislu ministarka je obezbedila još jedan mandat u Vučićevoj vladi”. Istakla je: „Čitava rasprava je ostala u uskom krugu ljudi koje zanima samo stav VK, ali bilo bi dobro da objasnite građanima da će SNS presudno uticati na izbor sudija, ovi zakoni legalizuju uticaj SNS-a u izboru.” Zaključila je: „Predlog za vas, zamislite kakve biste poene dobili kad biste usvojili neki od naših 70 amandmana.”

Milenko Jovanov (SNS) joj je odgovorio: „Znači možemo da usvojimo amandmane po sistemu ’eci, peci, pec’, jedini problem je što su loši. Kažete da nije bitno šta misli VK, nego ono što vi mislite. Mi ne radimo ništa zbog Evropske komisije, već reformišu Srbiju, ali vi to ne razumete, jer stojite mirno kad se pojavi neko iz Evrope.”

Ministarka je Jeremićevoj odgovorila kako su formirane radne grupe za zakone, po kom osnovu, a na kraju istakla: „Je l’ treba da se izvinjavam zbog pohvala iz Evrope, pa da li je moguće da se ne radujete nečemu zbog čega je Srbija pohvaljena? Nije tačno da će SNS birati sudije, vrlo dobro su strukturirani uslovi za izbor Visokog saveta sudstva, u čijoj je to nadležnosti.”

Ni Dveri neće podržati zakone, kazao je Boško Obradović, podsetio da su bili protiv izmena Ustava, „koje su donete u parlamentu bez opozicije, a svi znamo da tu nešto smrdi, to je ucena EU da izmestimo izbor iz Narodne skupštine, a sad će ih birati sudijski i tužilački klanovi, stranci, ili partijske komisije koje će nastaviti da zarobljavaju pravosuđe”. Istakao je: „To što smo dobili pozitivne ocene EU znači da smo uradili nešto na svoju štetu. Pravosuđe treba da bude nezavisno, ali ne sme da bude korumpirano i zavisno od vlasti, ko će da kontroliše sudije i tužioce? Isti ste kao bivši režim, zadržali ste sve njihove kadrove, Zagorku Dolovac, koja je simbol te saradnje, pa vi ste simbioza korupcije. Na referendumu je počela ljubav između Dragana Đilasa i Aleksandra Vučića, kada su i jedan i drugi bili ’za’.” Optužio je vlast za „neregularnosti na referendumu, kad ste videli da gubite, upumpavali ste glasove”.

Milenko Jovanov (SNS) mu je odgovorio da se i on kao Obradović pita zašto neki ljudi nisu u zatvoru, „zašto se još bave politikom, a sad shvatam da vi ne biste imali s kim da budete u koaliciji da su oni u zatvoru”. Dodao je: „Što se tiče žaljenja što vas je Đilas napustio i prešao kod Vučića, da vas obavestim – nije, a gde je otišao – ne znam, to vi raspravite.” Osvrnuo se i na optužbe za krađu referenduma, pokazujući, kako je rekao, snimak razgovora člana izborne komisije u Jagodini, predstavnika Dveri Stefana Vuka Milanovića i istakao: „Rekao je u nedelju po završetku glasanja, citiram: ’Pošto rezultati pristižu, da mi izađemo sa stavom, recimo 44–45 odsto i da to zvanično guramo za Jagodinu, imam i dizajnera koji će to da prikaže kao RIK i da na osnovu toga napravimo da je Jagodina glasala protiv.’ A Jagodina je glasala 61,1 odsto ’za’ i 38 odsto ’protiv’, tako izgleda izborna krađa.”

Danijela Nestorović (MZ) rekla je da će se ovim zakonima „povećati uticaj politike na pravosuđe, jer će se istaknuti pravnici, koji će učestvovati u izboru sudija birati po sumnjivim kriterijumima, biraće se oni koji se sviđaju vlasti”.

Dragan Nikolić (Zavetnici) rekao je kako je bivši ambasador Nemačke Tomas Šib pozivao da se glasa za promene Ustava, „odmah sam znao da to ne valja, pa sam malo istražio i utvrdio kako se sudije biraju u Nemačkoj”. Dodao je: „U Nemačkoj Izborno telo ima 32 člana, od čega je 16 ministara iz svih oblasti zemlje, a 16 bira Bundestag, a Šib je nas pozivao da glasamo za nešto što nije dobro za njegovu zemlju, ali za nas jeste. Ako usvojimo ove zakone, bojim se da ćemo pustiti lisicu u kokošinjac, nadajući se da ona neće pojesti kokoške.”

Ministarka Maja Popović odbacila je optužbe opozicije da će politika uticati na pravosuđe i zamolila da poslanici ne vređaju sudije i tužioce tvrdnjama o nečijoj korumpiranosti, „ako imate neke dokaze, podnesite prijavu”.