Ponedeljak, 29.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Dvojako značenje granica

Dvojako značenje granica
Граница, али каква: Мердаре (Фото А. Васиљевић)

"Rušimo granice!" – vruća je parola koju najčešće čujemo. Jedni se njome služe u nedostatku ideja, a drugima služi kao propagandna lozinka za ulazak u Evropsku uniju. Političari je koriste kada u nedostatku moći umisle da se od reči prave stvari. I ova parola, kao i sve druge, primer je opresivnog žargona autentičnosti. Nenad Čanak je nedavno izjavio: "Jedva 11 odsto građana Srbije ima pasoš, dok cela planeta ide u rušenje granica". Izjava je školski primer za contradictio in adjecto: pasoši se (ukoliko nisu Čankovi "vojvođanski pasoši") kose sa parolom o "rušenju granica".

Granica, po definiciji, okružuje jednu državu u kojoj su kongruentne (podudarne) politička vlast, ekonomska integracija i zajednička kultura.

Granice imaju dvojako značenje – spajajući razdvajaju, a razdvajajući spajaju. I politika granica je ambivalentna: razgraničava politički prostor na spoljašnji i unutrašnji, ali, isto tako, integriše prostor na kome postoje razlike u socijalnim, ekonomskim i političkim uslovima. Povlačenje granica je i ideološki instrument: može biti motor demokratizacije i modernizacije, ali isto tako i prostor za etnička čišćenja i genocide.

Postojalo je uverenje da će povlačenje novih granica na zapadnoj strani Balkana dovesti do demokratizacije i progresa čitavog regiona. Umesto toga, usledili su: etnički ratovi, čišćenja po principu "da-ima-da-ih-nema" (F. Tuđman), prava na retorziju (Milošević), anomija, uništavanje privrede, devastiranje zemljišta, izbeglištvo, raseljavanje, progoni, "povratnici-putujući-grobovi", kriminal, korupcija. Nove granice su nastale kao posledica procesa nacionalne emancipacije u kojem je više reč o korišćenju moći i kontroli državne vlasti nego o stvarnom (nacionalnom) oslobođenju.

Politika granica novih državica još je daleko od "rušenja granica". Sve je izraženija i "patologija granica": trgovina ljudima, krijumčarenje i trgovina drogom, prostitucija, legalno bavljenje nelegalnim poslovima, jeftina nabavka s druge strane granice i slične socijalne nevolje.

Ali i pored toga, politika granica mora ići u pravcu njihovog gradiranja. U nekim segmentima "rušenja granica" – ekonomske propustljivosti, pre svega – granice moraju postati meke, neodređene ili nejasne (fuzzy ili vagueness frontier). Rušenje granica kao zidova-međa ne znači i obavezno njihovo brisanje. Razgrađivanje granica kao barijera jedna je od osnovnih pretpostavki demokratizacije i razvoja ovog regiona.

Zbog sadašnjeg režima granica-međa, region sve više liči na "gradove blizance", urbane celine koje su novopovučene granice podelile tako da pozorište ostane u jednom, a bolnica u drugom delu podeljenog grada. Naš region je pre prostor državica-blizanaca nego istinski nezavisnih država. On se nije razvio u civilno društvo, kao što su to mnogi obećavali, nego u prostor snažno oslonjen na korupciju i kriminal. Koji bi bio prvi korak? Formiranje "zapadnobalkanske pasoške unije", slično Nordijskoj pasoškoj uniji i Šengenskom sporazumu.

Za region je dobro što teritorijalizacija EU još nije dovršena, i što se odvija uporedo s teritorijalnom konsolidacijom i teritorijalnim proširenjem. Pogoduje mu i režim gradacije granica EU: horizontalni za unutrašnji i vertikalni za spoljašnji krug.

Ne sme se zaboraviti da su granice multifaktorski fenomen čiji pojedinačni elementi mogu međusobno da jačaju određenu funkciju, ali isto tako i da dolaze u konflikt. "Šengenskim pasošem" ruše se unutrašnje granice, ali jačaju granice prema spoljnom svetu. Ukidanje unutrašnjih granica ima integrativnu funkciju i doprinosi demokratizaciji i modernizaciji evropskog društva, ali ima i svoje naličje: podizanje zajedničkih granica kao novog zida prema spoljnom svetu. Vara utisak da jačanje granica prema spoljnom svetu vodi prevazilaženju granica unutar prostora EU.

Spoljne granice mogu biti efikasne u sprečavanju "ilegalnog" doseljavanja i u vršenju "skrivene istrage" (kontrola pasoša i prava na boravak), ali ne i u "produbljivanju" demokratije, slobode, prava, bezbednosti i razvoja. Teritorijalna ekspanzija vlasti u suprotnosti je sa tim zahtevima: unutrašnje granice i te kako zavise od spoljašnjih granica. Tenzije između režim

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.