Nastavljeno suđenje za ubistvo Slavka Ćuruvije

Treći glavni pretres koji se vodi protiv četvorice optuženih pred sudskim većem Apelacionog suda u Beogradu, nastavljen je danas u zgradi Specijalnog suda. Odbijeni su mnogi dokazni predlozi odbrane, a među njima i predlog da se izvrši rekonstrukcija ubistva na licu mesta, u Svetogorskoj ulici, istog dana i u isto vreme kada se dogodio zločin.

Predsednica sudskog veća, sudija Vesna Petrović, na početku je konstatovala da se čitaju izjave oštećenih članova porodice Slavka Ćuruvije, kao i zapisnik iz istrage o saslušanju Branke Prpe, koja je bila sa svojim suprugom u trenutku kada je izvršen zločin, 11. aprila 1999. godine u popodnevnim časovima u haustoru u Svetogorskoj ulici.

Branka Prpa je ponovo saslušana početkom marta, kada je potvrdila da među optuženima ne prepoznaje osobu koju je videla tog dana kako prilazi Ćuruviji i puca mu u glavu.

Pre toga sud je konstatovao da se čitaju izjave oko 90 svedoka odnosno zapisnici o njihovom saslušanju iz 2006, 2007. i 2016. godine. Među ovim svedocima su i Milorad Ulemek i Aleksandar i Miloš Simović, koji su na prošlom glavnom pretresu početkom marta ove godine bili dovedeni u Specijalni sud iz zatvora u Požarevcu. Izjavili su da ostaju pri svojim iskazima iz istrage, s tim što je Miloš Simović odbio da svedoči, rekavši da se ne seća šta je ranije rekao.

Sud je saopštio da su odbijeni i predlozi da se pribavi evidencija o ulasku u vojni objekat „Karaš“ i da se izvrši uvid u depešu generala Ojdanića iz 1999. godine u vezi sa dejstvom Jedinice za specijalne operacije (JSO) na KiM, a takođe i dokazi o tome u kojoj se zgradi nalazila kancelarija Franka Simatovića, a sve se to odnosi na dokazivanje navodnog razgovora svedoka Milorada Ulemeka, tadašnjeg komandanta JSO sa optuženim Radomirom Markovićem, tadašnjim načelnikom Resora državne bezbednosti, i njegovom izjavom iz istrage da mu je Marković rekao da su „ovi Radonjini ubili Ćuruviju“, misleći na drugooptuženog Milana Radonjića, tadašnjeg načelnika Beogradskog centra RDB.

Okrivljeni Milan Radonjić imao je primedbe na odluke suda o odbijanju dokaza, rekavši da nije bio moguć sastanak Ulemeka sa Markovićem u kancelariji Franka Simatovića i u Institutu bezbednosti.

Advokat Zora Dobričanin Nikodinović, koja brani optužene Milana Radonjića i Ratka Romića, imala je primedbu na odbijanje predloga da se u dokaze uvrsti izjava Dejana Milenkovića Bagzija kao svedoka saradnika u postupku optuženima za ubistvo Zorana Đinđića, budući da je tada Milenković govorio i o svojim saznanjima o ubistvu Ćuruvije.

Sud je usvojio predlog odbrane da se izvrši uvid u nosače podataka audio zapisa. Predsednica veća je rekla da je iz sudskog depozita doneta zapečaćena kutija u kojoj su audio trake, na kojima su informacije o baznim stanicama mobilnih telefona koje su koristili okrivljeni na dan ubistva. Određena je pauza, a u nastavku će sud otvoriti zapečaćenu kutiju.