Ponedeljak, 14.07.2025. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ovlastiti veterinare da budu inspektori

(Фото Н. Марјановић)

Otkako su vlasnički psi u januaru na Kosmaju nasmrt izujedali Vladana Radosavljevića, skoro ne prođe sedmica da se ne dogodi neki incident u kome, nažalost, učestvuju nečiji ljubimci. Prošle nedelje pas je izujedao radnicu kioska u Beogradu, a zatim su dva rotvajlera u Čačku povredila tri osobe i usmrtila psa koji je bio ljubimac jedne od povređenih osoba.

Zbog ovih incidenata novinari su još u februaru pokrenuli inicijativu, kojoj se pridružila „Politika”, da se izmene propisi kada je reč o držanju opasnih rasa pasa. Jer, napadi o kojima se sve češće priča posledica su vlasničkog neodgovornog ponašanja prema „najvernijem čovekovom prijatelju”.

Kako je rekao Srđan Radovanović, advokat koji je podržao ovu inicijativu, Pravilnik o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost po okolinu relativno je dobar.

– Pravilnik obuhvata najvažnije odrednice kada je reč o regulisanju ove oblasti, ali ipak postoji nešto što bi moglo doneti red u postojeći haos na terenu. Trebalo bi unapred uvesti dozvole za držanje opasnih pasa analogno dozvolama za držanje oružja – kaže Radovanović.

Svoj stav o ovoj inicijativi izneo je i Vladimir Terzin, doktor veterine, koji smatra da ona – neće proći. Terzin je ranije bio pomoćnik sekretara za komunalno-stambene poslove za zoo-higijenu u Beogradu, bio je i član radne grupe koja je učestvovala u donošenju Zakona o dobrobiti životinja, a poznat je i kao tvorac Strategije za rešavanje problema nevlasničkih pasa u prestonici.

– Mislim da ne može proći inicijativa da vlasnici koji drže opasne rase pasa imaju dozvolu kao za oružje. To, koliko znam, ne postoji nigde u svetu. Ne kažem da mi ne treba da budemo napredni, nije reč o tome, već da se time neće rešiti problem. Postojaće ogroman otpor ljudi koji te pse imaju kao obične ljubimce, a to nema uporište u našim zakonima. Ali nije problem u psima. Problem je u ljudima. Od svakog psa, određenim treningom, možete napraviti zver, pa i od pudlice. Zbog toga mislim da bi trebalo doneti propis da vlasnici pasa moraju da prođu neki vid obuke, da bi se upoznali s tim šta su psi i kako da se ponašaju sa njima – kaže Terzin.

Ističe da veliki broj vlasnika to ne zna, kao i da mnogi uzimaju psa zato što su „htela deca” ili ih imaju komšije, a to su pogrešni razlozi za pribavljanje ljubimca.

– S druge strane imate ljude koji pse koriste za borbe. A to je već i zakonski sankcionisano. Postoji pravilnik o držanju opasnih rasa psa gde se tačno navodi kako bi sa njima trebalo da se postupa. Sve te mere predostrožnosti propisane su zakonom, ali to niko ne sprovodi niti ima kontrole. U tome je problem. Takva kontrola bi sigurno dala rezultate, ali je problem što nema ko to da radi – ističe Terzin.

Po zakonu je to u opisu posla veterinarskih inspektora, ali je njih malo. Naš sagovornik napominje da ih ima svega oko 300.

– Oni su odgovorni za kontrolu uvoza i izvoza hrane, mlekara, mesara, pijaca... Tih 300 ljudi ne zna šta bi pre radilo od silnog posla. Zbog toga sam i predlagao da svi veterinari sa licencama izdatim od strane udruženja veterinara budu ovlašćeni inspektori iz oblasti dobrobiti životinja. Da imaju samo taj delokrug rada i da dobiju status službenog lica. Onda biste odjednom na terenu dobili od 2.000 do 3.000 inspektora koji bi mogli da ukažu na problem, a po potrebi i da kazne. To bi trebalo primeniti kako bi se efikasnije primenili propisi – objašnjava Terzin.

Ali, ukazuje, ne znači da bi svi veterinari mogli da se bave time, jer postoje, nažalost, i oni koji učestvuju u kriminalnim delatnostima.

– U svakom žitu ima kukolja, samo ga treba iščistiti. Primera radi, već dvadeset godina zabranjeno je kupiranje (odsecanje dela) ušiju i repova pasa, a vi i dalje imate veterinare koji to rade. Bave se onim što je van zakona. Takve veterinare treba naći, oduzeti im licencu i diplome i doživotno im zabraniti rad u oblasti veterine kao što se radi u svetu – kaže naš sagovornik.

Od donošenja Zakona o dobrobiti životinja prošlo je 14 godina pa je pitanje da li se u Srbiji išta promenilo kada je reč o svesti i brizi o životinjama. Sagovornik „Politike” tvrdi da se mnogo toga promenilo i u odnosu prema životinjama i njihovoj dobrobiti.

– Ali mi ovde ne možemo preslikati Skandinaviju i Englesku, u kojima se 100 godina razvija kinološka kultura. Nije to samo tradicija već i „brušenje” zakona. Kada primenjujete zakon u punom kapacitetu uočavate nedostatke i imate mogućnost da ga menjate, prilagođavate. A mi ga, nažalost, ne primenjujemo ni 50 odsto. Hoćemo da ga menjamo, a ne primenjujemo ga – zaključuje Terzin.

Rešenje je u edukaciji generacija koje dolaze

Dva su razloga zašto Zakon o dobrobiti životinja nije zaživeo u potpunosti. Prvi je – javnost, koja u moru silnih problema brigu o psima i mačkama smatra nečim marginalnim.

– Ne postoji svest da su to bića koja mogu da osete strah, bol, neprijatnost. Ne možete tu situaciju da „popravljate” sa ljudima koji su prešli pedesetu. Tu treba da se utiče na generacije koje dolaze. Da se deca u školama od prvog razreda pa nadalje uče šta životinja oseća. I onda kada oni stasaju – ta slika će biti drugačija – smatra Terzin.

Druga „kočnica” za sprovođenje zakona jeste nepostojanje kontrole privatnih udruženja i sektora koji se bave ovom tematikom. Oni treba da ukazuju na to šta država ne radi, a trebalo bi da radi:

– Važno je, naravno, ojačati i kompletan sektor veterine u Ministarstvu poljoprivrede, koji je nažalost skrajnut. A znate kako se kaže – lekari leče čoveka, a veterinari čovečanstvo.

Rodovnike bi trebalo da izdaje Uprava za veterinu, a ne Kinološki savez

Vladimir Terzin kaže da su veterinarski inspektori ti koji kontrolišu uslove pod kojim mogu da se otvaraju odgajivačnice. One su zakonski pod ingerencijom Uprave za veterinu, ali se u praksi dešava nešto drugo. U upravi je registrovan mali broj odgajivačnica, pa najveći broj rodovnika izdaje Kinološki savez Srbije.

– Uprava za veterinu ne može da kontroliše Kinološki savez Srbije jer je ono udruženje građana. I tu je problem. Rodovnike bi trebalo da izdaje Uprava za veterinu. Mađarska je nedavno ukinula kinološki savez i rodovnike sada izdaje njihovo Ministarstvo poljoprivrede. Smatram da bi to bilo jedno od rešenja za ovu problematiku – kaže Terzin.

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Стратегија?
Терзин је творац Стратегије за решавање проблема невласничких паса у Београду. Као такав, он је изгубио свако право да се изјашњава по том питању. Та "стратегија" не да није ништа "решила" него је стање горе него икад. Дивље звери не шетају и нападају грађане по улицама Торонта, Стокхолма, Осла исл. Зато што тамо постоји стварна стратегија која решава проблем. Тамо је сигурност грађана најважнија, закони се примењују, порези се наплаћују и прекршиоци кажњавају а звери по потреби "успављују".
Poreska i kaznena politika
Zakoni ne vrede ništa ako ih ne nadgledaju organi reda koje treba finansirati. Zato treba uvesti porez na pse, na primer 10.000 dinara po kilogramu žive mase godišnje. Od tih poreza bi se plaćao ažurirani registar čipovanih pasa u Srbiji kao i specijalno odeljenje komunalne milicije koja bi kontrolisala primenu ovakvog propisa i kažnjavala prekršioce. Na primer 200.000 dinara za puštanje psa na ulicu, i zabrana držanja pasa. Propis bez kontrole i kaznene politike ne vredi ništa.
građanin
Civilizovan evropski čovek, građanin nije dužan u svojoj zgradi da sluša beskrajno lajanje komšijskog psa. Hoće da koristi gradske zelene površine koje su postale klozeti za kućne ljubimce. Neće da prelazi na drugu stranu ulice kada mu u susret ide režeći "vlasnički pas" od 50 kila. Hoće da pusti dete da se igra ispred zgrade a da ne mora da stražari da li će ga pocepa životinja koja "samo hoće da se igra, neće on". Da li tražim previše?
miodrag
Nešto se poslednjih godina čudno dogodilo u Beogradu. Broj pasa se upetostručio (5 puta više). Pet prodavnica je tri puta više. To je postao ozbiljan biznis u kome ima mnogo novaca. Nije mi jasno zašto to država ne reguliše kroz kontrolu i porez i tako zaradi i uvede red. I svi srećni.
Maxim
Ovlastite policiju da na licu mesta kažnjava vlasnike krvoločnih pasa ukoliko psi ne nose brnjicu. Isto tako reagujte na telefonske pozive građana kada se dešavaju ovakve, po okolinu opasne situacije. Krvoločan pas od 60 ili više kila, bez brnjice je potencijalno oružje protiv koga nenaoružan čovek nema mogućnost da se odbrani. Koliko još treba da trpimo ovo nasilje? Jel ja treba da pređem na drugu stranu ulice kada vidim da neko šeta krvoloka od 60-70 kila bez brnjice, a nekada i bez povoca?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.