Va­šing­ton i Pe­king u klin­ču zbog „ve­li­kog uva” na Ku­bi

Uoči oče­ki­va­nog do­la­ska En­to­ni­ja Blin­ke­na u Pe­king 18. ju­na, dve su­per­si­le su po­no­vo u klin­ču, ali ovog pu­ta ne kao u fe­bru­a­ru zbog špi­jun­skog ba­lo­na, već zbog taj­ne ki­ne­ske ba­ze na Ku­bi.

Po­ku­šaj da se Ki­na op­tu­ži da na 150 ki­lo­me­ta­ra ju­žno od Flo­ri­de ima ve­li­ko „elek­tron­sko uvo” ko­jim špi­ju­ni­ra SAD, u Pe­kin­gu vi­de kao još jed­nu „ši­zo­fre­nu po­ru­ku” Baj­de­no­ve ad­mi­ni­stra­ci­je: s jed­ne stra­ne očaj­nič­ki ho­će da ob­no­vi ko­mu­ni­ka­ci­ju iz­me­đu vi­so­kih zva­nič­ni­ka dve ze­mlje, dok isto­vre­me­no do­li­va ulje na va­tru.

Iako su Pe­king i Ha­va­na od­ba­ci­li op­tu­žbe o po­sto­ja­nju pri­slu­šne ba­ze o ko­joj je pi­sao „Vol­strit džor­nal”, port­pa­rol Sa­ve­za za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost Džon Kir­bi u po­ne­de­ljak je re­kao da su SAD sta­vi­le do zna­nja ku­ban­skoj vla­di da su za­bri­nu­te što je ova ze­mlja do­ma­ćin ki­ne­skim špi­jun­skim ope­ra­ci­ja­ma na svo­joj te­ri­to­ri­ji. Za­ni­mlji­vo da je tri da­na ra­ni­je u raz­go­vo­ru za Em-Es-En-Bi-Si, ko­men­ta­ri­šu­ći tekst u nju­jor­škom eko­nom­skom dnev­ni­ku o ki­ne­skoj ba­zi u Ka­ri­bi­ma, Kir­bi po­ru­čio da ni­je ta­čan. Na po­sled­njem bri­fin­gu u Be­loj ku­ći port­pa­rol Sa­ve­za za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost re­kao je da ne oče­ku­je da će pi­sa­nje o špi­jun­skoj ba­zi na Ku­bi uti­ca­ti na pla­ni­ra­nu po­se­tu dr­žav­nog se­kre­ta­ra SAD Ki­ni.

Kir­bi je po­tvr­dio da su bi­la­te­ral­ni od­no­si s Ki­nom u ovom tre­nut­ku na­pe­ti, ali da je pred­sed­nik Džo­zef Baj­den po­sve­ćen to­me da li­ni­je ko­mu­ni­ka­ci­je bu­du otvo­re­ne.

Blin­ken je istog da­na na odvo­je­noj kon­fe­ren­ci­ji za štam­pu re­kao da je još ad­mi­ni­stra­ci­ja biv­šeg ame­rič­kog pred­sed­ni­ka Do­nal­da Tram­pa zna­la da od 2019. go­di­ne Ki­ne­zi pri­ku­plja­ju oba­ve­štaj­ne po­dat­ke s Ku­be, ali da ono što su pred­u­ze­li da se to pi­ta­nje re­ši ni­je do­ve­lo do, ka­ko je na­veo, „do­volj­nog na­pret­ka”. 

Šef Stejt de­part­men­ta na­gla­ša­va da su na­po­ri Ki­ne na Ku­bi deo stra­te­gi­je Pe­kin­ga za ši­re­nje pri­su­stva u ino­stran­stvu, a da su ak­ci­je SAD za re­ša­va­nje tog pro­ble­ma da­le re­zul­ta­te tek za vre­me Baj­de­no­ve ad­mi­ni­stra­ci­je, ali ni­je pre­ci­zi­rao ko­ji su to re­zul­ta­ti, pre­neo je Roj­ters.

Port­pa­rol ki­ne­skog Mi­ni­star­stva spolj­nih po­slo­va Vang Ven­bin re­kao je da su ame­rič­ki zva­nič­ni­ci i me­di­ji ob­ja­vi­li ve­li­ku ko­li­či­nu ne­tač­nih in­for­ma­ci­ja o na­vod­nom špi­ju­ni­ra­nju s te­ri­to­ri­je Ku­be, uka­zu­ju­ći da su i SAD kon­tra­dik­tor­ne u ve­zi s ovim pi­ta­njem.

„Do­bro je po­zna­to da su Sje­di­nje­ne Dr­ža­ve struč­nja­ci za ju­re­nje sen­ki i me­ša­nje u unu­tra­šnje stva­ri dru­gih ze­ma­lja. SAD su glo­bal­ni šam­pi­on ha­ko­va­nja i su­per­si­la nad­zo­ra.”

Za­me­nik ku­ban­skog mi­ni­stra spolj­nih po­slo­va Kar­los Fer­nan­dez de Ko­sio je u pr­voj re­ak­ci­ji na „Tvi­te­ru” na­pi­sao da je reč o kle­vet­nič­kim ak­ci­ja­ma od­re­đe­nih me­di­ja s ci­ljem da iza­zo­vu šte­tu i uz­bu­nu. Ku­ban­ski mi­ni­star ino­stra­nih po­slo­va Bru­no Ro­dri­gez Pa­ri­lja od­ba­cio je tvrd­nje o na­vod­noj ki­ne­skoj taj­noj ba­zi kao ame­rič­ku iz­mi­šljo­ti­nu ko­ja ima cilj da oprav­da vi­še­de­ce­nij­ski eko­nom­ski em­bar­go Va­šing­to­na pro­tiv nje­go­ve ze­mlje.

Je­dan ame­rič­ki zva­nič­nik ne­zva­nič­no, pak, tvr­di da je Baj­de­nov tim za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost oba­ve­šten o špi­jun­skoj ba­zi i na­po­ri­ma Ki­ne da una­pre­di svoj uti­caj nad­zo­ra ubr­zo na­kon što je pre­u­zeo du­žnost u ja­nu­a­ru 2021. Ka­ko pre­no­si „Nju­jork post”, ki­ne­ski zva­nič­ni­ci su pre ne­go što su iza­bra­li Ku­bu na­vod­no pre­gle­da­li mo­gu­će lo­ka­ci­je za pri­slu­šni cen­tar u dru­gim de­lo­vi­ma sve­ta. Pe­king je već po­sto­je­ći obje­kat na Ku­bi 2019. go­di­ne sa­mo na­do­gra­dio ka­ko bi po­slu­žio za ope­ra­ci­je elek­tron­skog nad­zo­ra.

Lu Sjang, na­uč­ni sa­rad­nik na Ki­ne­skoj aka­de­mi­ji dru­štve­nih na­u­ka, sma­tra da ova­kvim po­te­zi­ma Baj­de­no­va ad­mi­ni­stra­ci­ja za­pra­vo po­ku­ša­va da le­gi­ti­mi­še svo­je iz­vi­đač­ke mi­si­je i špi­jun­ske ak­tiv­no­sti oko ki­ne­skih te­ri­to­ri­jal­nih vo­da i ki­ne­skog va­zdu­šnog pro­sto­ra. Lu is­ti­če da je to za­pra­vo po­ku­šaj Va­šing­to­na da na­met­ne dnev­ni red za raz­go­vo­re ko­ji pred­sto­je. Za­to je za pe­kin­ški „Glo­bal tajms” re­kao: „Ako se SAD usu­de da otvo­re­no spo­me­nu tu tvrd­nju mo­že­mo da tra­ži­mo da je do­ka­žu i ob­ja­sne ka­ko bi to mo­glo da uti­če na nji­ho­vu na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost.”