Polj­ska po­zi­va ci­vi­le u voj­sku

Od po­čet­ka pro­šlog me­se­ca odr­ža­va­ju se pro­te­sti ci­vil­nih slu­žbe­ni­ka polj­skog Mi­ni­star­stva od­bra­ne zbog ni­skih pla­ta i lo­ši­jih uslo­va ra­da u od­no­su na voj­na li­ca. Sa­da su pro­gra­me­ri, pre­vo­di­o­ci, psi­ho­lo­zi i slu­žbe­ni­ci do­bi­li po­nu­du ko­ja ih je za­pre­pa­sti­la. Mi­ni­star­stvo od­bra­ne nu­di svo­jim ci­vil­nim za­po­sle­ni­ma voj­nu obu­ku i ula­zak u re­dov­ne voj­ne sna­ge. Pr­va op­ci­ja za pri­stu­pa­nje oru­ža­nim sna­ga­ma pod­ra­zu­me­va tran­sfor­ma­ci­ju ci­vil­nog po­lo­ža­ja u voj­nu po­zi­ci­ju, a dru­ga pred­vi­đa pre­la­zak ci­vil­nog slu­žbe­ni­ka u Te­ri­to­ri­jal­nu od­bra­nu. Pod­sti­caj bi tre­ba­lo da bu­du po­ve­ća­nje pla­ta u iz­no­su od 1.000 zlo­ta (ne­pu­nih 27.000 di­na­ra) i do­dat­ni od­mor.

Iako bi do­bi­li bo­lje pla­te, a polj­ska voj­ska po­sta­la broj­ni­ja, ja­sno je da oni po­sle 28 da­na voj­ne obu­ke ne bi po­sta­li pra­vi voj­ni­ci, po­put, re­ci­mo, onih ko­ji su se dve go­di­ne ško­lo­va­li za ar­ti­ljer­ce. Oni ko­ji pro­te­stu­ju na­gla­ša­va­ju da bi bi­lo ka­kva obu­ka te­ško mo­gla da uči­ni jed­nog slu­žbe­ni­ka (eko­no­mi­stu, prav­ni­ka ili pre­vo­di­o­ca) sprem­nim voj­ni­kom, čak i kad bi se za to do­bro­volj­no opre­de­li­li. Reč je, mi­sle oni, sa­mo o do­sti­za­nju bro­ja na pa­pi­ru.

Mi­ni­star od­bra­ne Ma­ri­juš Bla­ščak pre ne­ko­li­ko me­se­ci je za­cr­tao cilj da će za dve go­di­ne stvo­ri­ti naj­ve­ću kop­ne­nu voj­sku u Evro­pi. „Po­zi­vam vas da is­ko­ri­sti­te ovu po­nu­du, jer je sa­da ve­o­ma va­žno da polj­ska voj­ska bu­de ja­ka: to je naj­bo­lji na­čin da se upla­ši agre­sor”, ka­že Bla­ščak. Polj­ski po­da­ci uka­zu­ju da se u voj­noj slu­žbi, uklju­ču­ju­ći pri­pad­ni­ke te­ri­to­ri­jal­ne od­bra­ne i do­bro­volj­ne ob­ve­zni­ke, na­la­zi ne­što vi­še od 172.000 lju­di.

Bio bi ve­li­ki uspeh ako bi „jed­nim po­te­zom pe­ra” mi­ni­star uve­ćao voj­sku za 40.000 lju­di, ali je pi­ta­nje šta bi oni jed­nog da­na mo­gli da uči­ne na fron­tu. Na raz­go­vo­ri­ma sa sin­di­kal­nim pred­stav­ni­ci­ma ci­vi­la u polj­skoj voj­sci po­ja­vi­li su se pred­stav­ni­ci Mi­ni­star­stva od­bra­ne u prat­nji voj­ne po­li­ci­je, što je iza­zva­lo no­vi skan­dal, a no­va pro­test­na ak­ci­ja je za­ka­za­na za 15. av­gust, Dan Voj­ske Polj­ske.

Polj­ska ozbilj­no ra­di na po­ve­ća­nju svo­je voj­ske. Kra­jem ma­ja u Za­ko­pa­nu je odr­ža­na Sve­polj­ska smo­tra or­ga­ni­za­ci­ja za voj­nu obu­ku, u ko­joj je uče­stvo­va­lo 15 ti­mo­va iz pet­na­est po­kra­ji­na ze­mlje, ka­ko bi da­li do­dat­ni pod­sti­caj oni­ma ko­ji že­le da se pri­dru­že. Pred­stav­nik ove or­ga­ni­za­ci­je na­gla­sio je da je pro­šle go­di­ne bi­lo pla­ni­ra­no oko 40 ova­kvih or­ga­ni­za­ci­ja, ali se is­po­sta­vi­lo da je in­te­re­so­va­nje to­li­ko da ih je već re­gi­stro­va­no vi­še od 100.

Opo­zi­ci­ja tvr­di da je ce­la ak­ci­ja vla­da­ju­će stran­ke po­sle­di­ca znat­nog od­li­va pro­fe­si­o­na­la­ca iz voj­ske. Po­sla­nik Pa­vel Pon­ci­li­juš, član Ko­mi­si­je za od­bra­nu Sej­ma, iz­neo je po­da­tak da je pro­šle go­di­ne za­be­le­žen re­kor­dan broj ot­pu­sta iz ar­mi­je: oko 15.000 voj­ni­ka. Pro­blem ne­će bi­ti re­šen pu­kim po­ve­ća­njem broj­no­sti voj­ni­ka, sma­tra opo­zi­ci­o­ni po­sla­nik, jer po­sto­ji ozbi­ljan ne­do­sta­tak spe­ci­ja­li­sta ko­ji će bi­ti ospo­so­blje­ni, re­ci­mo, za po­prav­ku no­ve voj­ne opre­me ko­ja se ku­pu­je, a nji­ho­va obu­ka ni­je pi­ta­nje ne­ko­li­ko ne­de­lja ili me­se­ci.

Polj­ski ge­ne­ra­li sma­tra­ju da je 300.000 voj­ni­ka re­al­na po­tre­ba Polj­ske i da sve bal­tič­ke dr­ža­ve zbog ra­ta u Ukra­ji­ni znat­no po­ve­ća­va­ju broj voj­ni­ka, bez­bed­no­snih struč­nja­ka i svo­je voj­ne bu­dže­te. Ipak ni sa­mi ge­ne­ra­li ne ve­ru­ju da se broj voj­ni­ka mo­že udvo­stru­či­ti za dve go­di­ne: sma­tra­ju da je po­treb­no ba­rem de­set go­di­na.

Polj­ske vla­sti sma­tra­ju da je po­ve­ća­nje voj­ske neo­p­hod­no zbog mo­gu­ćeg na­pa­da Ru­si­je i ši­re­nja ra­ta, dok Ru­si sma­tra­ju da se Po­lja­ci spre­ma­ju ka­ko bi pre­u­ze­li za­pad­ni deo Ukra­ji­ne.