Iz­ru­či­li bi Cam­go­za Tur­skoj, ali uvek ne­što „is­kr­sne”

Od na­šeg do­pi­sni­ka

Pod­go­ri­ca – Pot­pred­sed­nik vla­de Alek­sa Be­čić sa­op­štio je da dr­ža­va Tur­ska si­gur­no ne gle­da bla­go­na­klo­no na de­ša­va­nja u Cr­noj Go­ri u slu­ča­ju iz­ru­če­nja dr­ža­vlja­ni­na Tur­ske Bi­na­la Cam­go­za. Ko­men­ta­ri­šu­ći od­lu­ku mi­ni­stra prav­de An­dre­ja Mi­lo­vi­ća da Tur­skoj ne iz­ru­či nji­ho­vog dr­ža­vlja­ni­na, što je ura­đe­no bez kon­sul­ta­ci­ja s Be­či­ćem, po­ru­čio je: „To se vi­še ne­će de­ša­va­ti, od sa­da ću bi­ti upu­ćen u sve bit­ne od­lu­ke”.

Cam­goz je uhap­šen 6. ju­la 2022. go­di­ne u Pod­go­ri­ci. Me­sec da­na ra­ni­je, ko­ri­ste­ći fal­si­fi­ko­va­ni pa­soš, u Bu­dvi je osno­vao kom­pa­ni­ju „La­jon i D”. Iz Upra­ve po­li­ci­je ta­da je sa­op­šte­no da je kod se­be imao fal­si­fi­ko­va­ni pa­soš na ko­jem je upi­sa­no ime Meh­met Ali­baj­han i da je uhap­šen po me­đu­na­rod­noj po­ter­ni­ci ko­ju je za njim ras­pi­sa­la Tur­ska. Ne­gi­rao je kri­vi­cu, a na sa­slu­ša­nje je spro­ve­den uz ja­ke me­re obez­be­đe­nja – u pod­go­rič­ko tu­ži­la­štvo do­ve­zen je u in­va­lid­skim ko­li­ci­ma, po­kri­ven pan­cir će­be­tom.          

On je od Cr­ne Go­re za­tra­žio po­li­tič­ki azil, ali vlast o to­me za sa­da ću­ti. An­ka­ra tvr­di da ga po­tra­žu­je zbog „sum­nje u stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je i po­ku­šaj ubi­stva”. Na­kon iz­dr­ža­ne za­tvor­ske ka­zne od­re­đen mu je eks­tra­di­ci­o­ni pri­tvor, iz ko­jeg je iza­šao ne­dav­no, kad je pre­me­šten u Pri­hva­ti­li­šte za stran­ce, gde je bio pod van­red­nim me­ra­ma obez­be­đe­nja.            

Sa­da­šnji mi­ni­star prav­de An­drej Mi­lo­vić ne­dav­no je od­bio da Cam­go­za iz­ru­či Tur­skoj, prav­da­ju­ći svo­ju od­lu­ku na­ru­še­nim zdrav­stve­nim sta­njem stran­ca i et­nič­kom pri­pad­no­šću, iako je od­lu­ka Vi­šeg su­da još 1. ju­na 2023. go­di­ne po­sta­la pra­vo­sna­žna. Tom pre­su­dom utvr­đe­no je da su is­pu­nje­ni uslo­vi za eks­tra­di­ci­ju. Spe­ku­li­sa­lo se, na osno­vu ne­zva­nič­nih iz­vo­ra, da je Agen­ci­ja za na­ci­o­nal­nu bez­bed­nost (ANB) utvr­di­la da Cam­goz pred­sta­vlja opa­snost po bez­bed­nost Cr­ne Go­re.

Be­čić je re­kao da je Sek­tor za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je i kri­mi­na­la sa­op­štio da je reč „o vo­đi jed­ne od vi­so­ko­ri­zič­nih kri­mi­nal­nih gru­pa ko­ji je u svo­joj ma­tič­noj dr­ža­vi op­tu­žen za broj­na naj­te­ža kri­vič­na de­la”.

„Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va dva pu­ta je od­bi­lo zah­tev go­spo­di­na Binala za me­đu­na­rod­nu za­šti­tu. Na­kon to­ga je Uprav­ni sud po­tvr­dio da je MUP bio u pra­vu i od­bio žal­bu na re­še­nja. Od­lu­kom Uprav­nog su­da stvo­re­ni su uslo­vi za nje­go­vo iz­ru­če­nje, od­no­sno za do­no­še­nje od­lu­ke od stra­ne mi­ni­stra prav­de. Tu­ži­la­štvo je na fo­nu ono­ga što je MUP utvr­dio i ka­žu ’Mi sma­tra­mo da tre­ba da bu­de u pri­tvo­ru’, ali su­di­ja Osnov­nog su­da od­lu­ču­je da je do­volj­no da bu­de u sta­nu i da mu bu­de za­bra­njen iz­la­zak iz sta­na”, re­kao je Be­čić.

Me­đu­tim, iako su pr­vo Vi­ši, a po­tom i Ape­la­ci­o­ni sud, oce­ni­li da su is­pu­nje­ni uslo­vi, ta­da­šnji mi­ni­star prav­de Mar­ko Ko­vač ni­je do­neo od­lu­ku o eks­tra­di­ci­ji, jer za­kon one­mo­gu­ća­va iz­ru­če­nje dok je u to­ku pro­ces od­lu­či­va­nja o zah­te­vu za azil.

„Shod­no dis­kre­ci­o­nom ovla­šće­nju mi­ni­stra prav­de, u toj si­tu­a­ci­ji je­di­no je bi­lo mo­gu­će do­ne­ti od­lu­ku o od­bi­ja­nju iz­ru­če­nja. Ni­sam sma­trao da tre­ba da se od­bi­je iz­ru­če­nje, ali u tom tre­nut­ku zbog eg­zi­sti­ra­nja pro­ce­sa do­bi­ja­nja azi­la – o če­mu je in­for­ma­ci­ja već bi­la ob­ja­vlje­na u me­di­ji­ma, ni­sam mo­gao da do­ne­sem od­lu­ku o iz­ru­če­nju”, re­kao je ta­da Ko­vač.