Poslanička debata o stanju u medijima

Završnicu rasprave u pojedinostima o tri medijska zakona poslanici Skupštine Srbije iskoristili su za „pretresanje” stanja u ovoj oblasti – ko je i koliko zastupljen na RTS-u i u drugim medijima, a koga nema nigde, ali i za priču o izborima. Retko ko je imao konkretan amandman i o njemu govorio, kao Đorđe Komlenski (PS), ali je zato mnogo vremena potrošeno na „utvrđivanje” da li je i čija diskusija u skladu s poslovnikom i „u kontekstu amandmana”, a čija nije, o čemu vlast i opozicija nikako nisu mogli da se usaglase.

Rastislav Dinić kazao je da je ZLF podneo amandman koji se traži da javni medijski servis radi u interesu javnosti, a potom je govorio o ministru Bratini: „Oni koji predlažu ove zakone hvale se da su u skladu sa EU, a na konsultacije ne idu u Brisel nego u Nižnji Novgorod, kao ministar Bratina, odakle se ponosno javio, a sve to je prenela Raša tudej. Tamo je bio na nekom velikom skupu fejk čekera, preporučujući nam saradnju sa međunarodnim institucijama kao što je ’Global fejk čeker’. Proverio sam šta je to i nisam se iznenadio kad sam video da ta institucija ne služi nikakvoj proveri činjenica, nego širenju Putinove propagande. Ovi zakoni bi trebalo da posluže kao neka vrsta lakirovke na Vučićevoj autokratiji.”

Ministar informisanja Boris Bratina mu je odgovorio da „to nije korektno” i dodao: „Iako smo se mi tamo sastajali i sa kompanijama, sastali smo se i sa ministrom informisanja i zamenikom ministra industrije i to je okarakterisalo našu posetu Rusiji. Mi svakako gledamo da bilo gde uradimo sve što možemo uradimo za našu zemlju i da je reprezentujemo na najbolji mogući način. To što ste rekli je i nipodaštavanje velikog međunarodnog foruma, na kojem je učestvovalo 40 zemalja iz čitavog sveta. Biti u takvom društvu – ja mislim da nije loše”.

Borislav Novaković (NPS) rekao je da je u raspravi o medijskim servisima „u potpunoj senci ostala Radio-televizija Vojvodine, koja je perverzan spoj minimalne gledanosti i zabrane svakog slobodnog izražavanja o društvenim problemima. Tamo ne postoji mogućnost da se istina pojavi ni u forenzičkim tragovima, a grad Novi Sad je postao grad torture, ali Novi Sad vam pruža otpor, on je epicentar otpora, što ćete videti na sledećim izborima.”

Branko Lukić (Mi – snaga naroda) predložio je da se besplatno i jednako predstavljanje odnosi na vreme van izborne kampanje, a ne samo dok ona traje. Dodao je: „Pre dve nedelje izašao je podatak da se predsednik Aleksandar Vučić obratio javnosti 190 puta, svima je jasno da ko kontroliše medijski prostor, kontroliše i politički narativ. Vidimo da je ime Aleksandra Vučića dominirajuće u medijima, sve izborne liste nose njegovo ime, iako prema Ustavu predsednik izražava državno jedinstvo.”

Milenko Jovanov (SNS) odgovorio mu je: „Nakon ideje da se Vučiću zabrani učešće na izborima, sada se predlaže i zabrana pojavljivanja u medijima. Neće nam se zabraniti da nam izborne liste, ukoliko on to bude hteo, nose njegovo ime. Sad je to izgleda narušavanje državnog jedinstva, a kada je Boris Tadić davao ime svim listama DS-a, pa i koalicionim, na svim nivoima, pre njega su to radili Koštunica i Milošević, to nije bilo narušavanje državnog jedinstva. Na svaki način se želi sprečiti komunikacija predsednika Vučića sa narodom. Suština je da se on izoluje, da ne može direktno da se obrati građanima, da bi ga lakše predstavili na ovakav ili onakav način, a da on nema priliku da odgovori. Zbog te komunikacije je obojena revolucija koju su planirali i pokušali da sprovedu propala.”

Lukić je rekao da ga je Jovanov pogrešno protumačio: „Apsolutno ne tražimo zabranu pojavljivanja predsednika Vučića u medijima, nego da budemo ravnomerno zastupljeni u skladu sa izbornim rezultatima. Koštunica jeste radio isto što i Vučić, ali to ne znači da je opravdano ono što radi Vučić, jer je pogrešno.”

Aleksandar Jovanović Ćuta (EU) ironično je kazao da ne razume što se „vi kolega Lukiću, bunite što se Aleksandar Vučić stalno pojavljuje u medijima, meni je beskrajno zanimljivo da gledam kako izlazi iz frižidera, kad jede sendviče sa Sinišom Malim, peče palačinke, puna podrška predsedniku – da vidimo u kojoj sledećoj ulozi će se pojaviti”. Jovanov je, kroz smeh, konstatovao: „Eto, vidite, poštovani građani, ko bi njima ugodio?”

Đorđe Stanković (NPS) kazao je da „niko Vučiću, po zakonu, ne može da zabrani da pozajmi svoje ime, ali to je nekorektna i nepoštena trka” i dodao: „Vučić ne može da se kandiduje na izborima u Nišu, Kosjeriću, Zaječaru ili nekom drugom mestu, jer ljudi moraju da znaju koga biraju, to je demokratska tekovina. Ali to pričamo onima koji, kad dođu izbori, ulože milione da bi i ta manja mesta kao Kosjerić i Zaječar dobili. Pozovu sve operativce iz cele države i prebace ih u taj grad da bi vodili kampanju i, naravno, zastrašivali ljude. Krenu sa negativnom kampanjom prema ljudima koji se tamo bave politikom i koji apsolutno nemaju mogućnost da bilo koju informaciju daju preko nacionalnih frekvencija i javnih državnih medija i, naravno, oni te izbore pokradu na različite načine.”

Jovanov mu je odgovorio: „O tome da je cela logistika SNS-a došla u Kosjerić i Zaječar priča čovek koji je iz Niša, u okviru logistike svoje stranke, bio u Zaječaru, a u Kosjerić su poslali onog ustašu iz Skupštine Vojvodine...” Na dobacivanje opozicionara zbog reči „ustaša”, Jovanov je rekao: „Da, to je pravi izraz. Ne znam koju bih drugu reč upotrebio za onoga ko je pretio pokrajinskim sekretarima i poslanicima SNS-a rečima – ’svi ćete vi u Jasenovac’. Poslanik NPS-a Predrag Dragojević je u Skupštini AP Vojvodine, na sednici na kojoj je bilo guranja i koškanja, članovima pokrajinske vlade, pokrajinskim poslanicima SNS-a rekao da će svi u Jasenovac.” Osvrnuo se i na izbore u Zaječaru i Kosjeriću, rekavši: „Dozvolili su motoriste iz Bugarske, koje stranke je to logistika? Dovukli su lažne veterane, likove koji su obilazili ljude po kućama, upadali im u kuće, u dvorišta, svi vi zajedno – blokaderi i vi koji ih podržavate, lagali kako je neko dresirane pčele puštao na njih i opet izgubili. Lagali ste da ste pobedili, pa stigli do toga da ste pokradeni.”

Radomir Lazović (ZLF) zamerio je Brnabićevoj što nije reagovala na izlaganje Jovanova, mimo dnevnog reda, a ona mu je odgovorila: „A vaš amandman je bio Nižnji Novgorod, tada se niste javljali, niti ste makar opomenuli vašeg poslanika da se bavi amandmanom. Onda je njemu trebalo da oduzmem reč. U redu, dakle čula sam Nižnji Novgorod, klimatske promene, Kosjerić i Zaječar, a Jovanov je samo odgovorio na nešto od toga, ali sve ostalo je bilo u redu, samo je odgovor bio kršenje poslovnika.” Reagovao je i Miroslav Aleksić (NPS), rekavši da je morala da reaguje „što je Jovanov insinuirao da su se neki poslanici NPS-a ponašali kao ustaše”, a Brnabićeva mu je odgovorila: „U principu bi za ovakvu reč nekoga opomenula, ali s obzirom na to da je Jovanov iskoristio to za pokrajinskog poslanika koji je pretio ljudima da će ih slati u Jasenovac, nemam kako drugačije da to definišem, nažalost. Žao mi je što se tada niste oglasili.”

Miloš Parandilović (NLS) govorio je o „režimskim medijima” i izveštavanju njihovih novinara. A povodom navoda poslanika vladajuće koalicije o napadu na novinarku „Informera” u Kosjeriću, kada su je tukli, Parandilović je rekao: „Čudite se kako taj novinar prolazi tako na terenu, e pa tako prolazi i tako će prolaziti. Nemojte da se čudite.” Brnabićeva mu je kazala da takvim rečima pokazuje da je njihova politika da bi novinari koji im se ne sviđaju trebalo da budu linčovani i poručila da bi svi poslanici zajedno trebalo da stanu u odbranu svih novinara, ne selektivno i bez obzira na uređivačku politiku određenih medija. Zamolila je sve poslanike da ne relativizuju napade na novinare, a posebno na novinarke na taj način. Kazala je: „Mislim da je to danas posebno važno. Znate, imate medije koji pričaju da otac predsednika Aleksandra Vučića nije njegov otac, da mu je majka, da ne kažem šta, da mu je sin hologram. Ali nikome to ne daje za pravo da novinara ili novinarku tog medija napada.” Brnabićeva je izrekla opomenu Parandiloviću zbog pretnji koje je uputio novinarima.

Cela rasprava o medijskim zakonima protekla je u sličnom tonom, a nešto više reči o zadatoj temi bilo je prilikom rasprave o amandmanima na Predlog zakona o zaštiti vazduha, mada je i tu bilo više reči o kineskim investicijama i njihovom „zagađenju vazduha”, nego o samom zakonu.

Stenogram i autorizacija

Dok je Milenko Jovanov (SNS) odgovarao na navode Đorđa Stankovića (NPS), iz klupe mu je dobacivao Borislav Novaković (NPS), pa je Jovanov na to reagovao: „Ovaj ovde što dobacuje, drži predavanje urlanja, priča o kuci i maci, Jovanov ukrao pola miliona evra, a ja uputim zahtev generalnom sekretaru parlamenta da mi dostavi njegovu autorizovanu diskusiju. Generalni sekretar ga obavesti i da mu rok od tri dana da autorizuje, a on mu odgovori: ’Obaveštavam vas da nisam spreman da autorizujem tekst svog izlaganja. Ne mogu to da radim po zahtevu drugog poslanika.’” Novaković je odgovorio: „Nemojte od autorizacije da pravite poligraf, to nije bitno.”

Jovanov je kazao da je Novaković bio u Kikindi na skupu, ali da tamo nije ponovio ono što je o njemu rekao u skupštini: „Nema priče da je Milenko Jovanov ukrao pola miliona evra, zato što nije u stanju da stane iza svojih reči. Sramota. Znači, ponovi te reči, ali ako misliš da ćeš pobeći od suda – nećeš. To što si već počeo da bežiš, pokazuje koliko sam veruješ u ono što govoriš.”

Novaković mu je odgovorio: „Nemoj da od autorizacije praviš poligraf varijantu, kao da je to nešto važno. Hteo sam da ga izložim malom naporu da on to uradi. Što bih mu ja poklanjao ono što želi da koristi protiv mene. Sad ću da vam otkrijem tajnu koju sam hteo da prećutim iz džentlmenskih razloga, dakle, Dragana Dukić zvana Maca koja u Kikindi predvodi Vojvođansku inicijativu, u je bliskoj vezi...”

Predsednica parlamenta Ana Brnabić mu je isključila mikrofon i rekla: „Takve gluposti više neću da slušam. Izričem vam opomenu, zato što je ovo van svakog dostojanstva. Šta je vama, ljudi? Vaš šef poslaničke grupe napada decu ministra finansija Siniše Malog i zna da ne govori istinu, zato što je 48 sati pre toga rekao nešto sasvim drugo. Sada vi napadate porodicu jednog narodnog poslanika, rekla-kazala tračevi, nećete da autorizujete steno beleške s ove skupštine, pa dokle sve to došlo? Ovo je gore od pijace.”