Protiv moje volje

S obzirom na to da nije srpski ćutati, želim da se pojasne neka pitanja. Tekst, „Predsednik po volji građana, a ne skupštine”, napisao sam za rubriku „Pogledi”, za koju povremeno pišem u prethodnih nekoliko godina, uglavnom na poziv redakcije. Međutim, desilo se nekoliko neverovatnih poteza za novinarstvo, ali očigledno normalnih za novog glodura (glavnog i odgovornog urednika) „Politike”. Zato postavljam sledeća pitanja.

1. Zašto je bez mog znanja i protiv moje volje, pomenuti tekst objavljen u političkoj rubrici, gde inače ne idu takvi tekstovi, a ne u rubrici „Pogledi”? Samo glavni i odgovorni urednik zna kako? Autora teksta i čitaoce još uvek nije obavestio – zašto!

2. Zašto je moj tekst stavljen na naslovnu stranu?

3. Zašto sam potpisan samo imenom i prezimenom, bez adekvatnog opremanja, na osnovu čega se može pomisliti da sam novinar a ne „kolumnista” Politike?

4. Zašto je Dragan Bujošević urgentno zvao Dejana Vuk Stankovića (izvor su članovi kolegijuma) da raspali po Slaviši Orloviću?

5. Zašto je u toj naručenoj brzini tekst o meni išao odmah sutradan, a na moj odgovor se čekalo bez objašnjenja?

6. Zašto je reakcija na moj tekst štampana u političkoj rubrici, a moj odgovor u rubrici „Pogledi”?

7. Zašto je moj odgovor neovlašćeno skraćen i pušten u štampu bez autorizacije?

8. Ako je razlog za skraćivanje mog teksta njegova dužina, odnosno broj karaktera, zašto se verzija mog teksta u štampanom i on-lajn izdanju „Politike” značajno razlikuju, odnosno štampano izdanje je cenzurisano na nekoliko mesta.

Zato, molim glavnog i odgovornog urednika „Politike”, gospodina Dragana Bujoševića, da zbog čitalaca, novinarskog kodeksa i mene lično, odgovori na postavljena pitanja. Vrlo dobronamerno zahtevam, sve dok ja i čitaoci ne dobijemo odgovore, objašnjenja, a ni neko izvinjenje ne bi bilo na odmet, da se skine moje ime sa spiska „kolumnista” vašeg lista (još uvek stoji na vašem sajtu).Vrlo dobronamerno predlažem da se sam gospodin Bujošević bavi ozbiljnim političkim analizama, a ne preko drugih, a da „kolumnista” „Politike” postane Dejan Vuk Stanković, jer za to imaju nekoliko dodirnih i referentnih tačaka: BK, NSPM („Nova srpska politička misao”), „politički analitičar”, a to bi bio najbolji način da „ostanu na vezi”.

Molim redakciju „Politike” da moj odgovor objavi sutradan. Nadam se da je tekst dovoljno kratak i da nema potrebe da se skraćuje.