Ko su čuvari demokratije

Ako postoji neka konstanta u funkcionisanju političkih partija u našoj sredini onda je to već klasični nedostatak elementarnog osećanja odgovornosti u političkom delovanju. Mnogo je primera koji potvrđuju ovu tezu. Kao jedan od najaktuelnijih i veoma indikativnih je nedavni prvi (pokušaj) izbor(a) vršioca dužnosti gradonačelnika Beograda, koji je posle mesec dana doveden u pitanje odlukom Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu.

U odluci ministarstva da poništi izbor Zorana Alimpića za predsednika i Milorada Perovića za potpredsednika Skupštine grada sadržano je tumačenje da je prekršena izborna procedura, pošto je članom 9 poslovnika beogradske skupštine predviđeno da kandidatura mora biti u pisanom obliku, što je značilo da je morala biti određena odgovarajuća pauza kako bi i drugi odbornici imali šansu da se kandiduju. Na povredu ovih odredbi poslovnika odmah su na sednici ukazali odbornici SRS-a i SPS-a kao pripadnici opozicionih stranaka, ali to nije imalo nikakvog efekta na sprovođenje dogovorene političke transakcije između Demokratske stranke i Demokratske stranke Srbije, što je i dovelo do tog prvog nelegalnog izbora v. d. gradonačelnika.

Ove dve stranke nisu se obazirale na argumentovane primedbe o kršenju poslovnika pri sprovođenju svog kadrovskog dogovora, demonstrirajući kako u praksi izgleda politička dominacija većine. Indikativno je da ove dve stranke veoma teško uspevaju da se dogovore o mnogim izuzetno važnim političkim pitanjima, ali kada imaju zajednički interes u odbrani pozicija vlasti onda se politički dogovori lako postižu i sprovode veoma efikasno, bez obzira na kršenje principa izborne procedure. Kao što je poznato, osporavanje te odluke o izboru v. d. gradonačelnika predstavnici SR-a preneli su i u Narodnu skupštinu Srbije, insistirajući duže od mesec dana da se i republički parlament izjasni o kršenju demokratske procedure. Tek kad su poslanici SRS-a krenuli u akciju da blokiraju rad samog parlamenta, pronađeno je spasonosno rešenje da se u Skupštini Beograda ponovi glasanje i tako spreči izbijanje još jedne političke krize.

Zanimljivo je kako su predstavnici vladajuće koalicije i opozicije ocenili predlog nadležnog ministarstva. Šef poslaničke grupe DS Nada Kolundžija izjavila je da odluka Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu nije ustupak SRS-u, ali je svakako rezultat pritiska radikala jer nezakonitosti u tom izboru Zorana Alimpića nije bilo. Predstavnik Srpske radikalne stranke Tomislav Nikolić je ocenio da je ovo prvi put da je vlast javno i zvanično priznala da ne poštuje demokratiju i proceduru, kao ni pravila po kojima parlament radi.

Sam Zoran Alimpić je, međutim, slavodobitno izjavio da očekuje da će ishod ponovljenog glasanja biti identičan kao i 8. oktobra i da će pobediti protivkandidata opozicije. Nadam se će odluka ministarstva olakšati neprijatnu situaciju u Skupštini Srbije i da će parlament početi da se bavi svojim poslom. Za Alimpića je kršenje demokratske procedure u Skupštini Beograda "neprijatna situacija", a ponovljeno glasanje će doprineti da se parlament Srbije počne baviti svojim poslom. I ova izjava dovoljno govori o tome koliko su stranački funkcioneri u službi stranačkih interesa, iako kršenje demokratske procedure ugrožava temelje demokratije i urušava ionako nizak ugled koji naši parlamenti imaju u javnosti. Ali izbori za vršioca dužnosti gradonačelnika su juče ponovljeni, a organizovali su ih isti stranački funkcioneri koji su učestvovali i u kršenju demokratske procedure. Tako je stavljena tačka na ovo neprijatno pitanje, ali još jednom ćemo ostati bez odgovora ko je odgovoran za blokadu rada parlamenta.

O odgovornosti nije govorila ni Nada Kolundžija jer je za nju važno da nije prekršen zakon i da su se u parlamentu oduprli pritisku radikala. Ako je zbilja tako, zašto se onda ponavlja postupak izbora u gradskoj skupštini? Još važnije pitanje za funkcionisanje demokratije u Srbiji sadržano je u činjenici da bi kršenje procedure u izborima u gradskoj skupštini ostalo prećutano da nije bilo upornog insistiranja predstavnika SRS-a u raščišćavanju političkog spora nastalog zbog kršenja izborne procedure u Skupštini grada. To je izuzetno ozbiljno pitanje za predstavnike demokratskih stranaka koji očigledno ne mogu da prihvate osnovno demokratsko pravilo da njihovi politički dogovori i nagodbe o očuvanju pozicija na vlasti ne mogu biti iznad doslednog i striktnog poštovanja demokratskih načela u našem političkom životu.

Stranke, i to naročito one koje se pozivaju na svoje demokratsko ustrojstvo i uzvišene principe demokratije, ne mogu biti iznad same demokratije, već naprotiv, moraju biti jedan od najodlučnijih faktora u odbrani i zastupanju demokratskih vrednosti i načela. To će se postići ako zalaganje za demokratska načela i privrženost demokratiji nisu samo prigodno političko sredstvo već vrhunska vrednost i vrlina.

Publicista