Уторак, 07.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Хотел претворен у јавни тоалет

Хотел претворен у јавни тоалет
Стециште бескућника и наркомана: некада репрезентативни хотел „Слобода” (Фото М. Шашић)

Панчево – Када је 2006. за 3,2 милиона евра продато предузеће „Слобода“, које је у саставу имало два хотела и више од 20 угоститељских објеката, Панчевци су се понадали да је спасена посрнула фирма под чијим окриљем су деценијама радиле овдашње култне кафане. Међутим, конзорцијум власника је „Слободу“ препустио панчевачком бизнисмену Живку Узелцу. Пошто поменути конзорцијум није уплаћивао рате Агенцији за приватизацију, с њим је у јануару 2009. раскинут купопродајни уговор.

Истражни органи су утврдили да је Узелац (против кога је поднета кривична пријава) узимао милионске износе кредита да би обновио хотел „Тамиш“, али да је у реконструкцију тог здања уложено далеко мање новца. Да би добио кредит, Узелац је заложио неке објекте панчевачког хотелског предузећа, међу њима и стари хотел „Слободу“, у строгом центру града.

Банка Интеза, која је после давања зајма Узелцу над тим хотелом успоставила хипотеку првог реда, пре ликвидације „Слободе“, коју је пре петнаестак дана огласио Трговински суд у Панчеву, предала је ово здање АИК банци и тако „извукла штету“ од давања зајма Узелцу. Зачуђујуће је да се актуелни власник хотела АИК банка није постарала да зграду, која је иначе споменик културе од великог значаја, барем физичким обезбеђењем заштити од даљег девастирања. Јер, последњих година, фасада „Слободе“ је постала велики пано за лепљење плаката, а унутрашњост стециште бескућника и наркомана. Кроз разбијене прозоре може се видети како је једна од најлепших грађевина у региону срозана на ниво јавног тоалета и сметлишта.

Никола Влајић, директор Завода за заштиту споменика културе у Панчеву, каже да његове архитекте нису могле да уђу у здање и начине записник о његовом стању, јер се не зна – где је кључ. Наш саговорник додаје да су, после протеста грађана, инспекцијске службе начиниле записник о трагичном стању објекта, али, пошто га већ три године сви само привремено сматрају својим, нико не жели да отклања последице и одржава заштићену грађевину, на шта је по закону обавезан.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.