Поплава се „увукла” у скупштинске клупе

Ужице – На објектима око ужичке градске плаже и њивама низ Ђетињу још су, мада је 17 дана минуло, видљиви остаци недавне поплаве која је овде нанела штету од око 98 милиона динара, а јуче се та поплава, као тема, накнадно „увукла“ и међу овдашње скупштинске клупе. Оштро су се, поводом узрока толике штете, у локалном парламенту препирали представници власти и опозиције.

Питање ко је, поред природе, крив за помаму речне бујице – да ли ЈП „Србијаводе“ услед неодговарајућег реаговања, као што сматра комисија коју је формирала ужичка власт, а која амнестира од одговорности надлежне у локалним установама „Дирекција за изградњу“ и „Велики парк“, или су криви управо надлежни из те две установе који нису на време подигли уставе на брани преко Ђетиње, као што тврди опозиција – поделило је одборнике на овој седници Скупштине града.

Поновљен је, најпре, познати став комисије за утврђивање одговорности за поплаву о томе да има неблаговременог поступања републичких органа, тј. ЈП „Србијаводе“, те да нема одговорности запослених у два поменута ужичка јавна предузећа. Радован Цицварић, члан те комисије, нагласио је да је изостала правовремена наредба од државе за одбрану од поплава, што је по закону посао „Србијавода“, илуструјући то речима да „овдашњи Центар за обавештавање не сме сирене за узбуну да укључи док не добије налог из Београда таман овде све горело“. Кад је реч о одговорности ужичких предузећа што на време нису дигнуте уставе, а да јесу штета би била мања, он објашњава да Дирекција за изградњу и установа „Велики парк“ немају тачно прописане надлежности у погледу одбране од поплава, те да се режим спуштања и подизања устава утврђује њиховим међусобним договором где не постоји конкретан датум за то. Ставове комисије, како се чуло на седници, подржава локална одборничка већина.

Опозиција се овоме оштро супротставила, сматрајући да, у ствари, владајућа коалиција пребацује кривицу са надлежних у Ужицу на оне који уопште нису криви, на Републику и предузеће „Србијаводе“. Шеф одборничке групе ДСС–ПУПС Тихомир Петковић каже да оволике штете не би ни било да су на време подигнуте уставе на брани, те да људи из Дирекције за изградњу и „Великог парка“ никад раније нису ни чекали инструкције „Србијавода“ за то, већ су их сами подизали.

– Суштина пребацивања кривице је у томе што странке у ужичкој владајућој коалицији због ускостраначких интереса нису могле да се договоре о смени одговорних за поплаву. Кад су хтели да смене директора „Великог парка“, који је из Г17, онда је та странка то хтела да прихвати једино уз смену директора Дирекције за изградњу, који је из ДС. Зато су од свега одустали, зарад чувања коалиције, а онда прстом упрли на погрешног кривца, на „Србијаводе“ – рекао је Петковић.

На ове примедбе градоначелник Јован Марковић (ДС) одговара да је поплава избацила много лошег на површину, уз доста пропуста и на локалном и на републичком нивоу. С тим што се, сматра он, политичким одлукама о смењивању не би много урадило, јер се овде ради и о људским пропустима и о системским грешкама.

– Треба сачекати даљи ток поступка у који се укључило Општинско јавно тужилаштво, а ова седница скупштине је један од покушаја да расветлимо ову тему до краја – напоменуо је градоначелник.