Петак, 03.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Карзаи гурнуо прст у око Обами

Карзаи гурнуо прст у око Обами
Хамид Карзаи (Фото Бета)

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, 4. априла – Авганистански председник Хамид Карзаи гурнуо је дословно „прст у око” Бараку Обами, ни недељу дана од њиховог сусрета у Кабулу, јавним оптужбама да „странци”, западне владе, њихове војске и УН, „подривају његов ауторитет”, као да су оне биле те које су организовала велику изборну крађу на председничким изборима на којима је прошлог августа проглашен победником.

Говор је одржан прошлог четвртка у Кабулу и изазвао је дубоко узнемирење у Вашингтону, потврдивши раније у штампи изнете сумње да је Карзаи непоуздан савезник. Портпарол Беле куће Роберт Гибс оценио је у петак Карзаијев говор „проблематичним” и поводом за „велику забринутост”.

Речима да је западна војска (САД и НАТО) која се бори против Талибана „на ивици да постане окупаторска”, Карзаи је, према овдашњим оценама, ветар скренуо у једра побуњеника и подрио танку подршку коју за ескалацију ратних напора у Авганистану – слањем додатних 30.000 војника – председник Обама има код куће.

Карзаи је крајем недеље, после велике узбуне која се у Вашингтону подигла због његове реторике која је умногоме слична талибанској, телефонирао државној секретарки Хилари Клинтон да би појаснио свој говор – у њему, како јој је предочио, није оптужио западне владе, него западне медије – али, како се преноси, није се извинуо.

До јавне свађе са главним савезником долази после неколико индикатора да авганистански председник, који је други мандат стекао на у најмању руку проблематичним изборима (комисија УН је поништила око милион гласова у његову корист као фалсификоване, али је он проглашен победником пошто је у другом кругу његов противкандидат одустао), долази у незгодно време, док су у току две велике војне акције: једна је велика офанзива на југу Авганистана, где је главно упориште талибана, а друга велики транспорт додатних војника да би се укупан број америчких трупа тамо увећао на 100.000.

Могло би се рећи и да је Карзаи само узвратио у вербалном дуелу који су започели Американци: Обамине критике на рачун авганистанског председника приликом њиховог сусрета у Кабулу – да недовољно чини да обузда корупцију у влади, да ојача правни систем и енергичније ради на врбовању побуњеника да промене страну – добиле су велики публицитет у овдашњој штампи.

Да је непоћудан, Карзаи је пре тога показао позивом иранском председнику Махмуду Ахменидажаду да посети Кабул, што је овај искористио за уобичајену тираду против Америке.

У чланку који је недавно на првој страни објавио „Њујорк тајмс” износи се и да је на ручку са авганистански бизнисменима у председничкој палати Карзаи изнео своје уверење да су Американци у њиховој земљи да би је потчинили због својих интереса, као и да су баш они препрека постизању споразума са талибанима. У том контексту, себе је представио као јединог који може да се супротстави моћном западу, што је сигурно добро одјекнуло код према странцима традиционални сумњичавих Авганистанаца.

Уследио је веома оштро интонирани коментар колумнисте Томаса Фридмана у коме он поставља непријатно питање: да ли због оваквог савезника ми ризикујемо животе хиљаде Американаца и да ли смо зато досад потрошили већ 200 милијарди долара?

Фридман је подсетио и на својевремена упозорења америчког амбасадора у Кабулу Карла Ијкенберија у телеграму који је процурео до штампе, да „председник Карзаи није адекватни стратешки партнер”. „Он упорно одбија да преузме сваку одговорност, било да је реч о одбрани, владању или развоју. Ни он ни већина из његовог круга не желе да ми одемо, већ су срећни што се ми додатно заглављујемо”.

Фридман је подсетио и да Карзаи није јавно подржао америчку офанзиву на југу, као и на чињеницу да је његов рођени брат, Ахмед Вали Карзаи, „главни газда” управо у том региону и да је један од најкорумпиранијих Авганистанаца.

Најновија јавна свађа са савезником свакако пружа нове аргументе онима који сматрају да амерички рат у Авганистану нема баш много изгледа да се по њу заврши боље од претходних које су у тој „гробници империја” водиле друге велике силе – Британија и Совјетски Савез.

М. Мишић

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.